Старый порядок» во Франции в 18 веке

Если говорить о монархии как об элементе «старого порядка» - см. билет №21.

Что представляла собой Франция? Страна многонаселенная, за 18 век населения вырастает на 7 млн. человек, к концу века – от 24 до 27 млн. (разброс- т.к. не было точных переписей). В 1789 г. – 1 европеец из 5 был французом. Французский язык – язык культуры и дипломатии. Франция была процветающей в экономическом плане страной, уступала по промышленному развитию Англии. 50% экспорта – промышленные товары, распространяется применение машин + предметы роскоши (мебель, зеркала, кружева). Обширная колониальная система. Монархия развивала города, с/х, проводила реформы. Самое слабое место экономики – с/х. Капитализм проявлялся кое-где на севере, в Иль-де-Франс и в Париже, способность прокормить население – все меньше и меньше. Сеньориальный порядок. Права сеньора сохранялись, хотя ее роль неуклонно падала. Жили не на доходы от сеньории. В 18 веке французские сеньоры окончательно перестали служить посредниками между крестьянством и властью, перестали созывать военной ополчение, собирать подати, выступать как представители короля. Всем этим занимались должностные лица. Чиновничество в современном понимании во Франции не было. Чиновничество подразумевает наличие чина, который дается правительством, не наследуется, не покупается, не продается. Во Франции этого не было – значит, они не чиновники. Должностных лиц называют в историографии оффисье. У сеньоров осталась очень ограниченная судебная власть. Чем было недовольно крестьянство? Не повинностями (они были не тяжелее, чем везде в Европе). Причин много. Крестьяне были недовольны тем, что сеньор не воспринимался как необходимый элемент, крестьяне не видели смысл в сеньоре. Цензитарий – долгие годы считал себя собственником земли. Он платили сеньору массу платежей, но перестал понимать, почему он их платит. И против этой помехи крестьяне бунтовали выступали. Крестьянские восстания центрировались на таких вещах, которые сейчас малопонятны – привилегии сеньора в церкви, бунты устраивались для сожжения судебных бумаг сеньора. Таких восстаний было много. Центр тяжести перенес именно на психологическую плоскость. В положении крестьян трудно найти то, чем они были недовольны. Крестьяне были свободны, у них – 70% земель. Ситуация – особо не тяжелая. Но был и негативные факторы: парцелляция земель. Но взрывоопасной ситуации не наблюдается.

80% населения жило в деревне, крестьянство – основа 3 сословия, в которое входит и буржуазия. С этим словом надо быть осторожным. Что понимается под буржуазией? В марксисткой литературе это – капиталистические предприниматели. Буржуазия во Франции в 18 веке – бюргеры. Буржуа – горожанин, не занимающийся физической работой, имеющий жилье, платящий налоги – т.е. почтенный горожанин. Две буржуазии, таким образом. Почтенный горожанин часто рантье или у него другой источник дохода, но не имеет отношение к торговле/промышленности – ими занимается дворянство (50% металлургических предприятий) и духовенство. Нант – заморская торговля в руках дворянство. Т.е. надо отдавать в себе отчет, что буржуазии в марксистском понимании не было. О чем мечтало 3-е сословие? Недовольства порядком оно не проявляло. 3-е сословие часто делало ставку на союз с короной. Торговцы и промышленники часто ориентировались на королевскую власть. С/х в реформах нуждалось, но не доказано то, что их надо было проводить революцией. Более того, королевская власть сама шла на реформы. На революцию 3-е сословие не шло.

Духовенство – 120.000. У церкви была земля и десятина. Участникам революции доходы церкви казались огромными, хотя на самом деле, это не так. Церковь – разделена по происхождению и образу жизни. Высшее духовенство – почти все дворяне, деревенские кюре – 3-е сословие. Это разделение вызывало напряженность, но нового ничего не было. Церковные служащие выступали за внутренние реформы без участия государства.

Дворянство – 300000-350000. Дворяне выдвигали требования о монополизации королевской службы. Все меньше французские короли назначают на важные должности людей незнатных. Интенданты – дворяне. Сеньорам – нелегко. Внутреннее противоречие, которое монархия не разрешила – король считался первым из дворян, а политика государства была направлена на изведение дворянства. Монархия начала строить новое административное здание, не желая никого обижать. Есть губернатор провинции и есть королевский интендант. У губернатора постепенно – представительский функции. Строительство подобных структур вроде интендантства – отличительная черта французской монархии. Во внешней политике – Секрет короля, наряду с традиционными дипломатическими структурами. Разрушалась былая солидарность дворянства, в среду дворянства проникают новые люди, военные презрительно смотрят на штатских, судебные – на военных, «дворянство шпаги», «дворянство мантии». В итоге – требования в рамках одного сословия – очень разные. Кто-то смотрел в прошлое, кто-то стремился к должностям. В итоге – монархи и дворянство к компромиссу не пришли.

До конца Средних Веков во Франции были Генеральные штаты. Последний раз – в 1614 году. Отправили представителей от 3 сословий. Принцип – 1 сословие = 1 голос. Они так доносили свои желания до монархии – это и делало их управляемыми – пожелания у сословий были разными, с ними монархия и оперировала[6]. Без ГШ применяли Парламенты, самый большой – Парижский. Во время Фронды парламент стал центром вооруженного сопротивления монарху. А в другое время они могли влиять на принятие законов. Парламенты недовольны реформами – они ущемляли интересы дворянства (в 18 веке). При Тюрго (под влиянием Просвещения попытались ввести равное налогообложение) парламент заявил, что старые законы нерушимы. При Людовике 15 становится понятным, что реформа без преодоления сопротивления парламентов невозможно. 17771 г., Людовик 15 – реформа парламента/-ов, канцлер Мопу. Суть -= отмена продажи должностей в парламентах, они лишались большей части законодательных функций, оставались только судебным органом. Законы, в данном случае, должен был принимать король. Члены новых парламентов назначались бы королем по его желанию, без денег. Парламенты отрицательно относятся к реформе, обвиняя короля в превышении своих полномочий. Король судей в парламенте уволить не мог – не мог вернуть им деньги за должности. 1774 – смерть Людовика 15, на престоле – Людовик 16. Реформу Мопу отменил[7]. Начали раздаваться требования принятия конституции или ограничения законом королевской власти. Царствование Людовика 16 – постепенное падение авторитета королевской власти. Внешняя политика – крайне неудачная (поражения от Англии). Плюс отрицательное влияние фигуры Марии-Антуанетты (мнение о ее излишествах и огромных тратах). Людовика 16 к правлению не готовил никто – он был внуком Людовика 14 и 3(!) сыном Людовика 15. Королевских качеств (твердости характера и харизматичности) у него не было. Плюс сыграл свою роль фактор 8-летнего отсутствия наследника (чем воспользовались братья короля, развязав против него памфлетную кампанию). Репутация королевской семьи подточена. Финансовая проблема – огромный дефицит бюджета. Двор занимал только 6% от бюджетА, остальное – внешняя политика. Огромные средства ушли на спонсирование американской революции (три расходных части бюджета). «Американская революция была причиной французской». 1781 – исполняющим обязанности генерального контролера финансов стал женевский банкир Жак Неккер. Почему исполнял обязанности? Не был католиком. В 1781 году публикует свой отчет королю и общество узнает о дефиците бюджета в 20-25%. Неккера отправили в отставку, но общество было недовольно тратами. 1786 – срок уплаты процентов по североамериканским долгам. Генеральный контролер финансов – де Калонн. Подготовил проект реформы – «территориальную подать» - чтобы налог земли платили и священники, и дворяне. Король принимает решение созвать Ассамблею нотаблей и продавить эту реформу. Нотабли отказываются. 1788 – Людовик 16 проводит реформу по образцу Мопу. Парламенты показывают открытое неповиновение, призывают народ их поддержать. Признаки бунта. Правительство решило созвать Генеральные Штаты в мае 1789 года.

Итог – монархия оказалась заложницей кризиса и традиции. Для преодоления традиций потребовалась революция[8]. Старый порядок получил в историографии деление на Grand-Siècle (1589-1715 гг., короли и кардиналы – Ришелье, Мазарини, Дюбуа) и галантный век (1715-1789).