Критерии выставления отметок

Знания, умения и владения обучающихсяна экзамене определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»:

Критерии оценки результатов выполнения:

Оценка Критерии оценки
Отлично - Знания основных тем по курсу, отличается глубиной и полнотой раскрытия темы; - владение терминологическим аппаратом; - умение объяснять сущность, явлений, процессов, событий, делать выводы и обобщения, давать аргументированные ответы, приводить примеры; - умение пользоваться правовыми информационными системами, информационными ресурсами для поиска и анализа необходимой правовой информации; - допускаются небольшие неточности в ответе.
Хорошо - прочные знания основных тем по курсу, отличается глубиной и полнотой раскрытия темы; - владение терминологическим аппаратом; - умение объяснять сущность, явлений событий, делать выводы и обобщения, давать аргументированные ответы, приводить примеры; - умение пользоваться правовыми информационными системами, информационными ресурсами для поиска и анализа необходимой правовой информации; - допускаются не более 2 ошибок в ответе.
Удовлетворительно - Знание основных тем по курсу, отличающееся недостаточной глубиной и полнотой раскрытия темы; - знание основных вопросов теории; - слабо сформированные навыки анализа явлений, процессов, недостаточное умение давать аргументированные ответы и приводить примеры; - недостаточно свободное владение монологической речью, логичностью и последовательностью ответа; - допускается несколько ошибок в содержании ответа
Не удовлетворительно - Незнание процессов изучаемой предметной области, отличающееся неглубоким раскрытием темы; - незнание основных вопросов теории, несформированные навыки анализа явлений, процессов; - неумение давать аргументированные ответы, слабое владение монологической речью, отсутствие логичности и последовательности.

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: