II. Сроки выполнения контрольной работы

И предоставления их на кафедру

Выбор темы, написание и оформление контрольной работы и её предоставление в деканат, а затем на кафедру предполагает соблюдение студентом установленных сроков.

Студенты заочного факультета ГОУ ВПО СГАП должны выбрать тему до 25 сентября. Выполненная работ представляется в деканат, который в свою очередь передает ее для рецензирования на кафедру истории государства и права до 15 ноября.

Студенты Факультета повышения квалификации ГОУ ВПО СГАП выбирают тему до и должны сдать работу в деканат до.

Студенты Факультета нормотворческой деятельности ГОУ ВПО СГАП выбирают тему до 25 сентября и сдают работу в деканат до 15 ноября.

Контрольная работа должна поступить на кафедру истории государства и права за 1 месяц до начала сессии.

Преподаватель проверяет предоставленную работу в течении 10 дней с момента её получения на кафедре.

III. Типичные ошибки в контрольной работе

Неудовлетворительная оценка за контрольную работу сопровождается её возвратом студенту с рецензией преподавателя, где раскрыты недостатки по её содержанию и оформлению.

В работе оцениваются степень владения материалом и умение излагать свои мысли в письменной форме, использование правового материала и историко-правовой литературы.

Основными доводами преподавателя к возврату контрольной работы могут стать:

1. не соответствие выбранной темы примерному перечню тематики контрольных работ и учебной программе курса истории отечественного государства и права;

2. не соответствие содержания контрольной работы заявленной теме;

3. тема не раскрыта;

4. работа не соответствует требованиям, предъявляемым к оформлению контрольных работ (Например, отсутствие плана, списка литературы, постраничных сносок или другие существенные недостатки в оформлении);

5. при обнаружении идентичных работ у других студентов;

6. если обнаружится, что текст работы составляет ксерокопию;

7. при использовании буквального текста нормативного акта, учебника, монографии и т. д., что лишает работу творческого и самостоятельного характера;

8. использование при написании контрольной работы только учебной литературы;

9. отсутствие в работе постраничных сносок;

10. если сноски не содержат ссылок на нормативные акты и историко-правовую (юридическую) литературу;

11. если сноски содержат ссылку на архивные материалы или литературу не доступную для студента;

12. недостаточный объем текста (менее 10 стр.);

13. если объем контрольной работы соответствуют объему курсовой работы (20 и более стр.).

Работа студента с рецензией преподавателя

Рецензия содержит краткий анализ положительных сторон и недостатков контрольной работы, а так же указания на то, зачтена работа или не зачтена.

Исправление указанных недостатков требует работы над ошибками и повторного представления работы через деканат на кафедру истории государства и права:

1. первоначального текста контрольной работы;

2. рецензии на первоначальный вариант работы;

3. контрольной работы в исправленном виде с учетом устранения всех недостатков, указанных в рецензии.

Изменение темы контрольной работы на этой стадии написания недопустимо и является еще одним основанием её возврата на доработку.

Повторно выполненная работа проверяется преподавателем рецензировавшим её, только в том случае, если к ней приложена не зачтенная работа. Если указания не учтены, то она вновь возвращается студенту для доработки.

 

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: