К вопросу о введении уголовной ответственности юридических лиц за уклонение от уплаты налогов и сборов в российском законодательстве

Лялина Татьяна Васильевна

студентка 2 курса Волго-Вятского института (филиала)

Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), г. Киров

Научный руководитель: Травина Ирина Геннадьевна

доцент кафедры уголовного права и криминологии

Волго-Вятского института (филиала)

Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), г. Киров,

кандидат юридических наук

АННОТАЦИЯ

В данной статье рассматривается проблема введения уголовной ответственности юридических лиц за уклонение от уплаты налогов и сборов в российском законодательстве, а также анализ существования такого субъекта преступления в уголовном законодательстве некоторых зарубежных стран.

Ключевые слова: корпорации, уголовная ответственность организаций, субъект преступления, зарубежное законодательство.

The question of introduction of criminal liability of corporations for evasion of taxes and fees in the Russian legislation

Lyalina T.V.

student of the Volgo-Vyatsky Institute (branch) of Moscow State

University of Law named after O.E. Kutafin (MSAL), Kirov

Annotation:

This article considers the problem of introduction of criminal liability of corporations for evasion of taxes and fees in the Russian legislation and analysis of the existence of such a crime subject in the criminal laws of some foreign countries.

Key words: corporation, criminal liability of organizations, the subject of the crime, foreign legislation.

Вопрос о целесообразности включения в российское законодательство норм, предусматривающих уголовную ответственность юридических лиц, является весьма актуальным.

Важным является тот факт, что данный вид уголовной ответственности содержится в основополагающих международных нормативных правовых актах (Конвенции ООН против транснациональной организованной преступности, Конвенции ООН против коррупции, Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию и т.д.) к которым присоединилась и Российская Федерация, взяв на себя обязанность их добросовестного соблюдения. В настоящее время институт уголовной ответственности юридических лиц существует в законодательстве Англии, Австралии, Венгрии, Швейцарии, Бельгии, Дании, Канады и многих других стран [1]. Поэтому современное российское законодательство в этой части в определенной мере диссонирует с действующими нормами и практикой применения международного права.

Установление уголовной ответственности юридических лиц в зарубежных странах тесно связано с другой проблемой, вызванной значительными масштабами распространения. Речь в данном случае идет о так называемых корпоративных преступлениях, весьма специфичной категории уголовных посягательств, умышленно совершаемых в корыстных целях компетентными органами управления (руководством) соответствующих достаточно крупных юридических лиц. Масштабы корпоративной преступности и причиненный ущерб достаточно велики. Данная проблема непосредственно касается и Российской Федерации, так как на её территории точно также осуществляют деятельность различные крупные коммерческие организации.

При этом действительность показывает, что подобные общественно опасные деяния не получают надлежащей уголовно-правовой оценки, в том числе ввиду отсутствия в российском законодательстве института уголовной ответственности юридических лиц.

Действующий механизм привлечения юридических лиц только к административной ответственности является недостаточно эффективным. Потребность введения в России института уголовной ответственности юридических лиц как важного дополнительного инструмента эффективного противодействия экономической преступности - очевидна. Данный институт успешно реализуется во многих странах и необходимо использовать этот положительный опыт.

Учет зарубежного опыта правового регулирования в данной сфере позволит максимально эффективно урегулировать этот вопрос в случае принятия решения об установлении уголовной ответственности для юридических лиц в нашей стране [2].

Примечания

Богдановская В.А. Анализ правового регулирования уголовной ответственности юридических лиц в зарубежных странах // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2010.№2.-С.34.

2. Качалов В. В. Наказания для юридических лиц по уголовному праву зарубежных стран // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2014. № 3-2.-С.165.

 

Контрабанда объектов животного мира как средство защиты животных, находящихся на грани вымирания

Милкова Екатерина Дмитриевна

Магистрант Волго-Вятского института (филиала)

Университет имени О.Е.Кутафина (МГЮА), г. Киров

Научный руководитель: Иногамова-Хегай Людмила Валентиновна,

профессор кафедры уголовного права и криминологии

Волго-Вятского института (филиала)

Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА),

доктор юридических наук, профессор

 

АННОТАЦИЯ

В статье рассматривается проблема привлечения к уголовной ответственности за контрабанду объектами животного мира по Уголовному Кодексу Российской Федерации, установление размера ущерба, вопрос объективной стороны данного преступления.

Ключевые слова: Контрабанда, объекты животного мира, стратегически важные ресурсы, особо ценные дикие животные и водные биологические ресурсы, размер ущерба, объективная сторона преступления.