Официальные акты высших судебных органов. 1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60 (ред

 

1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60 (ред. от 22.12.2015) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 2.

2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 9.

3 Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 15 марта 2010 г. № 107 «Об организации работы по реализации полномочий прокурора при заключении с подозреваемыми (обвиняемыми) досудебных соглашений о сотрудничестве по уголовным делам».

Основная литература

1 Уголовный процесс (уголовно-процессуальное право): учеб.пособие / А.В.Федоров, Е.А. Миллерова; ФГБОУ ВО РГУПС. - Ростов н/Д, 2017.-106 с.

2 Манова, Н. С. Уголовный процесс: учебное пособие для вузов / Н. С. Манова, Ю. В. Францифоров. - М.: Издательство Юрайт, 2017. – 182 с.

3 Уголовный процесс: учебник для вузов / Б. Б. Булатов [и др.]; под ред. Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. – М.: Издательство Юрайт, 2017.

 

Дополнительная литература

1 Досудебное производство в уголовном процессе: учебное пособие для вузов / Б. Б. Булатов [и др.]; под ред. Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. – М.: Издательство Юрайт, 2017. – 190 с.

2 Дьяконова О.Г. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением: проблемы теории и практики// Российский судья. 2010. № 4

3 Кульков, В. В. Уголовный процесс. Методика предварительного следствия и дознания: учебное пособие для вузов / В. В. Кульков, П. В. Ракчеева; под ред. В. В. Кулькова. – М.: Издательство Юрайт, 2017. – 288 с.

4 Малышева, О. А. Досудебное производство в российском уголовном процессе: теория, практика, перспективы: монография / О. А. Малышева, Б. Я. Гаврилов. – М.: Издательство Юрайт, 2017. – 307 с.

5 Майорава М.С. Особенности уголовного судопроизводства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве / М.С. Майорова, А.А. Кавайкин //
журнал NAUKA-RASTUDENT.RU. 2017. – №2.

6 Уголовный процесс. Практикум: учебное пособие для СПО / А. В. Гриненко [и др.]; под ред. А. В. Гриненко, О. В. Химичевой. — М.: Издательство Юрайт, 2017. – 302 с.

7 Чашин А.Н.Особенности предварительного и судебного следствия в отношении подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве// Советник юриста. 2010. № 3.

 

 

Тема 6. Особенности повышения уровня профессиональной компетенции юриста при осуществлении судебного производства по уголовным делам в апелляционном, кассационном и надзорном порядке (4 часа)

 

1 Апелляционное производство.

2 Кассационное производство.

3 Производство в надзорной инстанции.

Задачи:

1) Потерпевшая Ч. направила в суд апелляционной инстанции ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования приговора суда. В ходатайстве Ч. указала, что является инвалидом II группы и после судебного заседания в силу своей болезни не могла написать апелляционную жалобу. При этом ее представитель, назначенный судом, ей не помог и апелляционную жалобу в суд не подал.

Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции по ходатайству Ч.?

2) Осужденный и его адвокат обратили внимание судьи апелляционной инстанции на противоречие в материалах ревизии, послуживших основанием к признанию доказанным факта совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ. В этой связи ими было заявлено ходатайство о назначении экспертизы по делу. Суд отклонил ходатайство на том основании, что оно не было заявлено в суде первой инстанции.

Правильно ли поступил судья апелляционной инстанции?

Какие правила установлены для новых доказательств, при рассмотрении дела в апелляционной инстанции?

3) По уголовному делу о сбыте наркотических средств осуждены А, Б. и В. Надзорную жалобу на чрезмерную суровость наказания подал только защитник А.

Вправе ли суд надзорной инстанции проверить все уголовное дело? Может ли он отменить или изменить предыдущие судебные решения в части, касающейся осужденных Б. и В.?




double arrow
Сейчас читают про: