2017-11-30
536
Основная литература
1 Уголовный процесс (уголовно-процессуальное право): учеб.пособие / А.В.Федоров, Е.А. Миллерова; ФГБОУ ВО РГУПС. - Ростов н/Д, 2017.-106 с.
2 Манова, Н. С. Уголовный процесс: учебное пособие для вузов / Н. С. Манова, Ю. В. Францифоров. - М.: Издательство Юрайт, 2017. – 182 с.
3 Уголовный процесс: учебник для вузов / Б. Б. Булатов [и др.]; под ред. Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. – М.: Издательство Юрайт, 2017. – 555
Дополнительная литература
1 Досудебное производство в уголовном процессе: учебное пособие для вузов / Б. Б. Булатов [и др.]; под ред. Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. – М.: Издательство Юрайт, 2017. – 190 с.
2 Кульков, В. В. Уголовный процесс. Методика предварительного следствия и дознания: учебное пособие для вузов / В. В. Кульков, П. В. Ракчеева; под ред. В. В. Кулькова. – М.: Издательство Юрайт, 2017. – 288 с.
Тема 4 Производство в суде первой инстанции как способа повышения уровня своей профессиональной компетентности (8 часов)
1 Судебное следствие, его задачи и средства.
|
|
|
2 Содержание и порядок прений сторон, последнее слово подсудимого.
3 Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.
Задачи:
1) Защитник подсудимого – адвокат Р. – при рассмотрении уголовного дела судом неоднократно нарушал порядок в судебном заседании. Так, во время допросов свидетелей защитник Р. Без разрешения председательствующего задавал им вопросы, выкрикивал с места фразы о том, что во время предварительного следствия на его клиента оказывалось давление со стороны следователя.
Может ли суд применить в отношении адвоката Р. денежное взыскание?
Какие меры в отношении адвоката Р. может предпринять судья?
2) После подписания председательствующим по уголовному делу и секретарем протокола судебного заседания в адрес председательствующего поступило ходатайство осужденного П. с просьбой об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Председательствующий вынес постановление об отклонении данного ходатайства на том основании, что после провозглашения приговора подсудимому было разъяснено его право ознакомиться с протоколом судебного заседания, однако подсудимый данным правом не воспользовался. В настоящее время подсудимый уже пропустил трехдневный срок, установленный для ознакомления с протоколом судебного заседания.
Правильно ли решение председательствующего?
Каков порядок ознакомления с протоколом судебного заседания?
3) Свидетель обвинения Н. по делу о разбойном нападении и убийстве, проживающий в районном центре, получив повестку о вызове в областной суд для дачи показаний в судебном разбирательстве, в назначенное время в заседание не явился. Он прислал письмо, в котором заявил, что подтверждает свои показания, данные на предварительном следствии с применением аудио– и видеозаписи.
Могут ли быть оглашены в судебном заседании показания неявившегося свидетеля и воспроизведены аудио– и видеозаписи его допроса на предварительном следствии?
Можно ли использовать в судебном доказывании письмо, поступившее от свидетеля?
