3.1. По итогам подготовки ИКР студент должен продемонстрировать:
- знание основной литературы по вопросу (при её наличии);
- умение выделить проблему и аргументированно сформулировать методы ее решения;
- умение последовательно и полно изложить существо рассматриваемых вопросов;
- владение соответствующим понятийным и терминологическим аппаратом;
- приемлемый уровень языковой грамотности, включая владение функциональным стилем научного изложения.
3.2. По итогам подготовки КП студент должен продемонстрировать:
- знание нормативного регулирования, правоприменительной практики и догматических воззрений, необходимых для решения поставленной задачи;
- умение формулировать ясные, краткие и непротиворечивые утверждения, обеспечивающие полное достижение поставленной цели;
- умение составлять юридический документ соответствующего жанра, в том числе, с точки зрения требований к делопроизводству;
- владение соответствующим понятийным и терминологическим аппаратом;
|
|
- приемлемый уровень языковой грамотности, включая владение соответствующим функциональным стилем изложения.
3.3. Оценивание курсовой работы производится в соответствии со следующими критериями и возможным распределением баллов:
Количество баллов | Критерий оценивания |
Полное соответствие работы требованиям, указанным в пункте 1.4. и параграфе 3 Правил, отсутствие логических и фактических ошибок и упущений в посылках и аргументации | |
8-9 | Полное соответствие работы требованиям, указанным в параграфе 3 Правил, отсутствие логических и фактических ошибок и упущений, но незначительное нарушение требований пункта 1.4. Правил |
6-7 | Неполное соответствие работы одному из требований, указанных в параграфе 3 Правил; наличие незначительных логических или фактических ошибок и упущений; незначительные нарушения требований пункта 1.4. Правил |
4-5 | Несоответствие работы части требований параграфа 3 Правил; наличие серьёзных фактических или логических ошибок и упущений; значительное или массовое нарушение требований пункта 1.4. Правил |
1-3 | Несоответствие работы всем или большей части требований параграфа 3 Правил; наличие грубых фактических или логических ошибок и упущений; полное несоблюдение требований пункта 1.4. Правил |
Чистый лист; бессвязный набор определений и иных положений; несоответствие содержания курсовой работы теме курсовой работы и (или) её формату; плагиат (независимо от объёма) или повторная сдача ранее оценённой работы. |
В случае несоблюдения студентом одного или нескольких промежуточных сроков подготовки курсовой работы научный руководитель имеет право снизить общую оценку за курсовую работу на 5 или меньшее количество баллов (в том числе, если в результате общая оценка будет неудовлетворительной).
Максимальное количество баллов за курсовую работу - 10. Перевод баллов в оценку по 5-балльной шкале осуществляется в соответствии с локальными нормативными актами НИУ ВШЭ.