Однако право на зубоскальство неоспоримо

ЗЛОБНАЯ БРЕХНЯ АМЕРИКАНСКИХ ПСОВ

Со времён перестройки я симпатизировал «Яблоку».

Импонировала образованность Григория Явлинского – его абсолютная интеллигентность.

Считал, что права Елена Боннэр, заявившая на всю страну: Вот вам наилучший Президент – чего ищите?

Радовался ярким успехам «Яблока» в Карелии.

Браво!

Но были и сомнения.

Иногда казалось: «Яблоко» – пыль в глаза.

Им манипулируют.

Конечно же, это ахинея.

Недавно в моих колебаниях появился субъективный момент.

Чего скрывать, он стал превалировать – ведь мы, поэты, люди капризные и привередливые; если нас не замечают и не хвалят – мы обижаемся.

Так и здесь получилось.

В прошлом году я с азартом ставил посты на страницы Галины Ширшиной и Эмилии Слабуновой – хотел их всемерно поддержать.

Может, это делал неуклюже.

Но факт остаётся фактом: прекрасные дамы ни разу не открыли моих посланий.

Недавно блок своих материалов, посвящённых славной партии Григория Явлинского, поместил на странице видного карельского яблочника.

Тот проигнорировал.

Я убрал его из числа своих друзей ВКонтакте.

Личное, мелочное!

Но что есть – то есть.

Неучастие «Яблока» в нынешних выборах меня ничуть не огорчило.

У них трудности?

Поделом!

Надо дружить с Линником.

Однако радио «Свобода» недавно поколебало мою позицию – вот цитата из передачи, прозвучавшей 12 сентября 2017 г.:

Михаил Сапсанов: Есть такое объяснение, что низкая явка и такой результат, губернатор победил в первом туре, порядка 60%, связано с тем, что популярное в республике "Яблоко" не выставило своих кандидатов в связи с силовым давлением, я бы сказал, даже с захватом заложников, когда часть депутатов оказалась к моменту выборов просто под судом.

Глеб Озимый: Эта история давно продолжается с судами. Это самый большой вопрос для Карелии – неучастие "Яблока" ни в каком виде в этой кампании. На самом деле очень многие просто откровенно обиделись на то, что "Яблоко" никогда здесь не присутствовало, очень многие разозлились. Я даже где-то написал, что желаю "Яблоку", чтобы у них электорат сохранился к каким-нибудь выборам, когда они решатся, смогут принять участие. Вы правы в том, что для "Яблока" очень тяжелое было время, лидер за границей, несколько человек из его ближайшего окружения, в том числе из семейного окружения, под следствием, кто-то сидел в колонии – сестра его двоюродная. В этой ситуации дискуссия общественная довольно полярно разделилась на два мнения: прав Василий Попов, что договаривался с Москвой о том, чтобы "Яблоко" не принимало участие, а взамен получило освобождение для "яблочников" и его семьи в том числе, или неправ. Никакого объективного мнения быть не может, как вы понимаете. С политической точки зрения "Яблоко" эту кампанию убило совершенно однозначно, и по явке, и по результатам, и по всему остальному.

На мою пустую голову пролили ушат холодной воды.

Хочу прокомментировать.

По порядку.

Пока мне нравится А.О. Парфенчиков.

Он активен.

Контактен.

Имею в виду, что поначалу с ним можно было общаться ВКонтакте – но кажется, что на эту открытость и коммуникабельность его хватило ненадолго.

В Интернете подтрунивают над стихами новоиспечённого губернатора.

А я говорю, положа руку на сердце: в этих стихах есть подлинность – они искренни.

Парфенчиков-поэт – и Парфенчиков-управленец: вы хотите найти здесь изоморфизм?

И этим бросить тень на качество его основной работы?

Так нельзя делать!

Можно быть любителем на одной стезе – и профессионалом на другой: это в порядке вещей.

Однако право на зубоскальство неоспоримо.

2. Это аксиомы:

– исключается давление на кандидатов;

– как их выдвижение, так и наш выбор между ними должны осуществляться в атмосфере демократии.