Исследование результативности использования основных фондов

Для оценки эффективности применения основных производственных фондов используют целый ряд показателей и коэффициентов:

Коэффициент физического износа = .

Коэффициент физического износа для пассивной части основных фондов = 0,04. Коэффициент физического износа для активной части основных фондов = 0,09. Таким образом, активная часть производственных фондов физически изношена больше, но на незначительное количество процентов (на 5%).

Коэффициент морального износа 1 рода =

Коэффициент морального износа 1 рода не измеряется, поскольку балансовая и восстановительная стоимости совпадают.

Коэффициент морального износа 2 рода =

Коэффициент морального износа 2 рода = = 0,29. То есть из-за появления нового оборудования, транспортных средств и устройств стоимость действующих уменьшилась на 29%.

Коэффициент годности = 1 – коэффициент физического износа. Коэффициент годности для пассивной части основных фондов = 1 – 0,04 = 0,96. Коэффициент годности для активной части основных фондов = 1 – 0,09 = 0,91. Пригодность использования обеих частей основных фондов находится примерно на одном уровне.

Коэффициент выбытия основных фондов =

Коэффициент выбытия для пассивной части основных фондов = = 0,27. Коэффициент выбытия для активной части основных фондов = = 0,36. Данный индекс выше у активной части, поскольку она изнашивается физически и морально быстрее в процессе использования на производстве, чем пассивная.

Коэффициент обновления основных фондов =

Коэффициент обновления для пассивной части основных фондов = = 0,29. Коэффициент обновления для активной части основных фондов = = 0,4. Данный индекс выше опять у активной части фондов, поскольку они имеют более быстрый износ по мере производства. Это позволяет ускорять выпуск продукции, улучшать ее качество и конкурентоспособность.

Коэффициент прироста =

Коэффициент прироста пассивной части фондов = = 0,03. Коэффициент прироста активной части фондов = = 0,07. Таким образом, здание и сооружения были обновлены всего на 3%, а оборудование и техника – на 7%.

Срок обновления =

Срок обновленияпассивной части фондов = = 3,32. Срок обновленияактивной части фондов = = 2,33. То есть пассивную часть можно обновить за 3-4 года, активную часть – за 2-3 года.

Проведем исследование обеспеченности предприятия основными средствами. Для этого вычислим фондовооруженность и техническую вооруженность.

Фондовооруженность =

Фондовооруженность = = 852433,5 руб./чел.

Техническая вооруженность =

Техническая вооруженность = = 561323,04 руб./чел.

Показатели демонстрируют довольно высокую оснащенность персонала основными средствами.

Определим теперь коэффициент рентабельности основных фондов, фондоемкость и фондоотдачу.

Коэффициент рентабельности основных фондов =

Коэффициент рентабельности основных фондов = = 0,23 руб./руб.

Фондоотдача =

Фондоотдача = = 2,27 руб./1 руб.

Фондоемкость = = = 0,44 руб./1 руб.

То есть на конец прошлого года на 1 руб. основных средств приходилось 0,23 руб. прибыли и 2,27 руб. выручки. На 1 руб. выручки от реализации пероксида водорода было 0,44 руб. основных производственных фондов.Производительность труда при этом в среднем за год составляла 1935024,05 руб./чел., то есть она превышает уровень технической вооруженности, что благоприятно для организации.

Рассмотрим частные коэффициенты эффективности использования основных средств.

Коэффициент экстенсивного использования оборудования = = = 0,83. Таким образом, фактически время работы оборудования использовалось на 83%. 17%, скорее всего, вызваны простоями, которые стоит снизить.

Коэффициент сменности работы оборудованияза сутки= = = 2. То есть на единицу оборудования приходилось 2 смены в сутки.

Коэффициент загрузки оборудования = = 1, то есть в 2016 году загрузка оборудования была полной и не отклонялась от планового значения.

Коэффициент интенсивного использования = = = 0,81. То есть фактически производительность оборудования использовалась на 81%.

Интегральный коэффициент = коэффициент экстенсивного использования × коэффициент интенсивного использования = 0,83*0,81 = 0,67.То есть фактический объем производства продукции составлял 67% от возможного. Таким образом, основные средства используются довольно эффективно, но стоит улучшить эту результативность несколькими путями.

 

 

ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ УВЕЛИЧЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ

Процесс совершенствования основных фондов означает, что каждая единица основныхфондов будет перерабатывать большее количество предметов труда, сокращая потребности всредствах труда, уменьшая затраты живого труда и изменяя соотношение последнего совеществленным. К важнейшим направлениям улучшения использования основные средствпринято относить:улучшение структуры основных производственных фондов, повышение удельного веса их активной части до оптимальной величины;сокращение и ликвидация простоев оборудования путем повышения качества ремонтного обслуживания, своевременного обеспечения основного производства рабочей силой, сырьем, топливом, полуфабрикатами;интенсификация производственных процессов путем реализации безотходных, малоотходных и других прогрессивных технологий, совершенствования организациипроизводства и труда;повышение уровня концентрации, специализации и комбинирования производства;повышение коэффициента сменности работы предприятия, еслив этом имеется экономическая целесообразность;повышение уровня квалификации обслуживающего персонала;улучшение условий и режима труда, создание благоприятныхсоциальных условий; сокращение сроков освоения вновь вводимых и повышение коэффициентов использования производственных мощностей; своевременное обновление производственной базы, достижениединамического равновесия и синхронности процессов выбытия ипоступления основных средств при соблюдении их технологического соответствия современным требованиям;устранение несоответствий между реальным износом оборудования и сроками его полезного использования;обновление действующего оборудования, претерпевшего физический и моральный износ, более производительными экономичным;выбор метода начисления амортизации в пользу нелинейногометода с целью учета морального износа[22]^,[23].

При исследовании выпуска пероксида водорода были выявлены следующие проблемы: простои оборудования, а значит, неоптимальное использование времени работы оборудования; неполная производительность оборудования, то есть необходимо ее повышение хотя бы до нормативного уровня (что вызвано, скорее всего, простоями); как следствие – отставание фактического объемавыпуска продукцииот возможного. Также можно было бы увеличить и выработку на 1 сотрудника, оптимизировав организацию труда, с целью исключения простоев и повышению выпуска пероксида водорода.

Посмотрим, как повлияют эти изменения на некоторые показатели эффективности работы оборудования и производственных фондов в целом.

1) улучшение времени работы оборудования на 12% и уменьшение его простоев в плановом 2017 году: Коэффициент экстенсивного использования оборудования = 0,93 (вырастет на 12%). Интегральный коэффициент = 0,93*0,81 = 0,75, то есть выпуск продукции составит 75% и увеличится на 12%.

2) повышение производительности оборудования на 13%: Коэффициент интенсивного использования = 0,91 (вырастет на 13%).Интегральный коэффициент = 0,83*0,91 = 0,76, то естьвыпуск продукции составит 76%и увеличится на 13%.

3) рост выручки (выпуска продукции) на 51% и среднегодовой стоимости фондов – на 44%: фондовооруженность = 1227504,24 руб./чел.; техническая вооруженность = 797877,75 руб./чел.; фондоотдача = 2,38 руб./руб.. Производительность труда будет равна 2921460,09 руб./чел. То есть темп прироста технической вооруженности составит 44%, а выработки - 51%, а это еще более благоприятно для организации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Повышение эффективности освоения основных фондов и производственных мощностей это основная цель деятельности предприятия.От эффективности достижения данной цели определяется местоположением предприятий, их финансовые результаты и конкурентоспособность, так как основные средства являются наиболее значимой составной частью имущества предприятия и его внеоборотных активов.

Результативность их использования была исследована на примере выпуска пероксида водорода в ООО «Лега». Показатели в большинстве случаев организации на данный момент имеют позитивную тенденцию роста, что отражается на коэффициентах рентабельности и в целом на ее экономическом состоянии и позиционировании.

При исследовании выпуска пероксида водорода были выявлены следующие проблемы: простои оборудования, а значит, неоптимальное использование времени работы оборудования; неполная производительность оборудования, то есть необходимо ее повышение хотя бы до нормативного уровня (что вызвано, скорее всего, простоями); как следствие – отставание фактического объема выпуска продукции от возможного. Также можно было бы увеличить и выработку на 1 сотрудника, оптимизировав организацию труда, с целью исключения простоев и повышению выпуска пероксида водорода.

Улучшение времени работы оборудования на 12% и уменьшение его простоев в плановом 2017 году повысит выпуск продукции до 75%; увеличение производительности оборудования на 13%повысит выпуск продукции до 76%;рост выручки (выпуска продукции) на 51% и среднегодовой стоимости фондов – на 44% приведет к превышению темпа прироста производительности труда над темпом технической оснащенности, что очень благоприятно для функционирования организации, поскольку скажется на ее производственно-экономических показателях.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1 Баскакова О. В. Экономика предприятия (организации): Учебник/О. В. Баскакова, Л. Ф. Сейко. — М.: Издательско-торговая корпорация “Дашков и К°”, 2013. — 372 с.

2 Полянин А. В., Строева О. А. Экономика предприятия: учебное пособие. – Орел: Издательство ОФ РАНХиГС, 2015. – 236 с.

3 Шишкина, А. В. Экономика организации: учеб.пособие/А. В. Шишкина, С. В. Беляева; Иван. гос. хим-технол. ун-т. – Иваново, 2014. –188 с.

4 Абдукаримов И. Т., Нарижный И. Ф. Мониторинг и анализ основных средств на основе бухгалтерской (финансовой) отчетности // Социально-экономические явления и процессы. 2013. №6 (052). С.26-39.

5 Авдеева И. А., Проскурина И. Ю. Повышение эффективности использования основных производственных фондов. Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2013. № 3. С. 251-256.

6 Агаев А. Е. Пути определения эффективности использования основных фондов. Студенческая наука XXI века. 2016. № 2-2 (9). С. 79-81.

7 Буханцов С. А. Резервы улучшения использования основных производственных фондов. Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. 2016. № 39-1. С. 124-128.

8 Гайсарова А. А., Ваденина Е. С. Особенности проведения модернизации основных фондов на предприятии. Современные научные исследования и разработки. 2017. № 8 (8). С. 58-61.

9 Ефремова А. А., Фахриев С. М. О. Роль основных фондов в хозяйственной деятельности предприятия // Символ науки. 2015. №6. с.115-117.

10 Китовнина Н. Н., Колобродов Д. В. Анализ параметров воспроизводства основных фондов. Economics. 2016. № 11 (20). С. 98-99.

11 Кожембаев М. У., Кабдуалиев У. Б., Назарова О. И. Основные фонды, производственные мощности и система их учета в современных условиях. Научный Альманах ассоциации France-Kazakhstan. 2015. № 4. С. 43-48.

12 Копеин В. В., Михайлов В. В. Методологические аспекты классификации объектов основных фондов с позиции эволюционной экономики. Новая наука: Проблемы и перспективы. 2016. № 2-2 (61). С. 57-60.

13 Кудрявцева Д. И., Бобнева Е. Э. Анализ использования основных производственных фондов. Политика, экономика и инновации. 2017. № 1 (11). С. 17.

14 Кулагина А. А. Понятие и сущность основных производственных фондов. Экономика и бизнес: теория и практика. 2016. № 2. С. 75-77.

15 Лесняк В. А. Экономическая сущность основных средств и их идентификация в бухгалтерском учете // Пространство экономики. 2013. №1-2. С.54-59.

16 Морозов Д. А. Пути повышения эффективности использования основных производственных фондов предприятия. Вестник Тверского государственного технического университета. Серия: Науки об обществе и гуманитарные науки. 2017. № 1. С. 189-194.

17 Морозова А. В., Трубникова Т. В., Мартынова Н. А. Сущность, классификация и структура основных фондов организации. Таврический научный обозреватель. 2017. № 3-2 (20). С. 48-53.

18 Селина О. В. Основные направления улучшения использования основных фондов предприятия с использованием российского и зарубежного опыта. Перспективы науки. 2016. № 10 (85). С. 17-19.

19 Черкашнев Р. Ю., Пахомов Н. Н. Разработка направлений совершенствования механизма обновления основных средств на предприятии // Социально-экономические явления и процессы. 2015. №1. С.96-104

20 Чупин Ю. Н. Износ и амортизация основных фондов предприятия. Молодежь и наука. 2016. № 7. С. 59.

21 Чупин Ю. Н. Экономическое содержание основных фондов предприятия. Молодежь и наука. 2016. № 7. С. 114.

22 Шаршеналыева А. Э. Роль воспроизводства основных фондов в обеспечении экономического роста. Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. 2013. Т. 13. № 2. С. 64-67.

23 Штрыков А. К. К вопросу оценки обновления основных фондов // ТДР. 2015. №1. С.153-156.

24 www.lega-nn.ru

[1]Ефремова А. А., Фахриев С. М. О. Роль основных фондов в хозяйственной деятельности предприятия // Символ науки. 2015. №6. с.115-117.

[2]Кожембаев М. У., Кабдуалиев У. Б., Назарова О. И. Основные фонды, производственные мощности и система их учета в современных условиях. Научный Альманах ассоциации France-Kazakhstan. 2015. № 4. С. 43-48.

[3]Кулагина А. А. Понятие и сущность основных производственных фондов. Экономика и бизнес: теория и практика. 2016. № 2. С. 75-77.

[4]Копеин В. В., Михайлов В. В. Методологические аспекты классификации объектов основных фондов с позиции эволюционной экономики. Новая наука: Проблемы и перспективы. 2016. № 2-2 (61). С. 57-60.

[5]Лесняк В. А. Экономическая сущность основных средств и их идентификация в бухгалтерском учете // Пространство экономики. 2013. №1-2. С.54-59.

[6]Морозова А. В., Трубникова Т. В., Мартынова Н. А. Сущность, классификация и структура основных фондов организации. Таврический научный обозреватель. 2017. № 3-2 (20). С. 48-53.

[7]Шишкина, А. В. Экономика организации: учеб.пособие/А. В. Шишкина, С. В. Беляева; Иван. гос. хим-технол. ун-т. – Иваново, 2014. –188 с.

[8]Баскакова О. В. Экономика предприятия (организации): Учебник. — М.: Издательско-торговая корпорация “Дашков и К°”, 2013. — 41-44 с.

[9]Чупин Ю. Н. Износ и амортизация основных фондов предприятия. Молодежь и наука. 2016. № 7. С. 59.

[10] Морозов Д. А. Пути повышения эффективности использования основных производственных фондов предприятия. Вестник Тверского государственного технического университета. Серия: Науки об обществе и гуманитарные науки. 2017. № 1. С. 189-194.

[11]Черкашнев Р. Ю., Пахомов Н. Н. Разработка направлений совершенствования механизма обновления основных средств на предприятии // Социально-экономические явления и процессы. 2015. №1. С.96-104

[12]Гайсарова А. А., Ваденина Е. С. Особенности проведения модернизации основных фондов на предприятии. Современные научные исследования и разработки. 2017. № 8 (8). С. 58-61.

[13]Шаршеналыева А. Э. Роль воспроизводства основных фондов в обеспечении экономического роста. Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. 2013. Т. 13. № 2. С. 64-67.

[14]Китовнина Н. Н., Колобродов Д. В. Анализ параметров воспроизводства основных фондов. Economics. 2016. № 11 (20). С. 98-99.

[15]Штрыков А. К. К вопросу оценки обновления основных фондов // ТДР. 2015. №1. С.153-156.

[16]Абдукаримов И. Т., Нарижный И. Ф. Мониторинг и анализ основных средств на основе бухгалтерской (финансовой) отчетности // Социально-экономические явления и процессы. 2013. №6 (052). С.26-39.

[17]Авдеева И. А., Проскурина И. Ю. Повышение эффективности использования основных производственных фондов. Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2013. № 3. С. 251-256.

[18]Буханцов С. А. Резервы улучшения использования основных производственных фондов. Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. 2016. № 39-1. С. 124-128.

[19]Кудрявцева Д. И., Бобнева Е. Э. Анализ использования основных производственных фондов. Политика, экономика и инновации. 2017. № 1 (11). С. 17.

[20]Шишкина, А. В. Экономика организации: учеб.пособие/А. В. Шишкина, С. В. Беляева; Иван. гос. хим-технол. ун-т. – Иваново, 2014. – 40-41 с.

[21]Селина О. В. Основные направления улучшения использования основных фондов предприятия с использованием российского и зарубежного опыта. Перспективы науки. 2016. № 10 (85). С. 17-19.

[22] Полянин А. В., Строева О. А. Экономика предприятия: учебное пособие. – Орел: Издательство ОФ РАНХиГС, 2015. – 37 с.

[23]Агаев А. Е. Пути определения эффективности использования основных фондов. Студенческая наука XXI века. 2016. № 2-2 (9). С. 79-81.