Д.А. Сафонов, С.А. Торопов
КРИМИНАЛИСТИКА:
Пособие для подготовки к экзаменам (зачетам)
Учебно-методическое пособие
Симферполь
УДК 348.9 ББК 67.52.я73 С21 | Одобрено редакционно-издательским советом Краснодарского университета МВД России |
Рецензенты:
Е.А. Пидусов, начальник кафедры криминалистики Воронежского института МВД России, кандидат юридических наук, доцент, полковник полиции;
А.В. Капранов, старший преподаватель кафедры уголовного процесса Ростовского юридического института МВД России, кандидат юридических наук, доцент, подполковник полиции.
|
Криминалистика: пособие для подготовки к экзаменам (зачетам): учебно-метод. пособие / Д.А. Сафонов, С.А. Торопов. – Краснодар: Краснодар. ун-т МВД России, 2017. – 178 с.
Учебно-методическое пособие предназначено для подготовки к промежуточным аттестациям в форме семестровых экзаменов за полный курс или раздела дисциплины, зачетам за полный курс или раздела дисциплины, по которой не проводится экзамен. Содержит перечень актуальных теоретических вопросов и практических заданий, которые входят в программу курсового экзамена дневной и заочной формы обучения, а также методические рекомендации по их изучению и практическому выполнению.
Для курсантов очной и слушателей заочной формы обучения Краснодарского университета МВД России, обучающихся по всем направлениям и специализациям.
УДК 348.9
ББК 67.52.я73
© Краснодарский университет
МВД России, 2017
© Сафонов Д.А., Торопов С.А., 2017
ВВЕДЕНИЕ
Учебно-методическое пособие направлено на решение актуальной проблемы подготовки высококвалифицированных кадров для системы МВД России по всем сферам и направлениям деятельности правоохранительных органов. Актуальность данной работы согласуется с необходимостью создания пособия, в котором последовательно излагаются краткие рекомендации по формированию ответов на вопросы, которые вызывают у курсантов (слушателей) затруднения при подготовке к промежуточной аттестации, проводимой в форме экзамена или зачета по курсу криминалистики.
Структура учебно-методического пособия построена исходя из последовательности прохождения дисциплины и типового тематического плана занятий. При этом тематический блок, относящийся к проведению следственных действий, содержит в себе определения следственного действия, цель, виды и краткие тактические приемы и особенности процессуального оформления результатов.
В блоке посвященном методике расследования отдельных преступлений в кратком варианте излагаются: криминалистическая характеристика преступления, особенности первоначального этапа расследования, обстоятельства, подлежащие установлению, типичные следственные ситуации и версии, а также перечень типичных следственных действий для каждой ситуации соответственно, тактические особенности проведения отдельных следственных действий. В учебно-методическом пособии предлагаются рекомендации наиболее целесообразного порядка описания предметов и следов преступления.
РАЗДЕЛ 1. ОБЩИЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИКИ
Понятие, предмет, система и задачи науки криминалистики и ее роль в раскрытии, расследовании и предотвращении преступлений. Природа криминалистики, ее место в системе научного знания и тенденция развития. История криминалистики и криминалистических учений
Криминалистика – одна из немногих юридических наук уголовно-правового блока дисциплин, которая в полной мере является наукой раскрытия и расследования преступлений. Именно она аккумулирует в себе знания, которые используют следователи (дознаватели), органы дознания для исследования события преступления, познания механизма его совершения, установление лиц и предметов, относящихся к его совершению.
Следует заметить, что криминалистика напрямую не осуществляет расследование и раскрытие преступлений, она скорее обеспечивает следственную оперативную практику эффективными методами и техническими средствами, которые постоянно совершенствуются.
Из всех предложенных определений криминалистики как науки, существующих на сегодняшний день, наиболее предметным и объективно отвечающим ее сути и задачам является определение, сформулированное Р.С. Белкиным: «Криминалистика – наука о закономерностях механизма преступления, возникновения информации о преступлении и его участниках, закономерностях собирания, исследования, оценки и использования доказательств и основанных на познании этих закономерностей специальных методах и средствах судебного исследования и предотвращения преступлений».
Объектом познания современная криминалистика имеет два взаимосвязанных вида человеческой деятельности: 1 ) преступную деятельность (подготовка, совершение и сокрытие преступлений); 2) деятельность по обнаружению, раскрытию и расследованию преступлений.
Предметом криминалистики является преступление, а именно закономерности механизм его совершения, с одной стороны, и деятельность по его раскрытию и расследованию, с другой.
Закономерности, которые изучает криминалистика, являются элементами ее предмета. Событие преступления раскрывает деятельность субъектов в материальной среде, в результате которой возникают следы преступления – источники доказательной информации. В природе все взаимосвязано и взаимообусловлено, и преступная деятельность – не исключение. Следы преступлени я возникают по общим законам диалектики и имеют обязательный и повторяемый, то есть закономерный, характер. Данная закономерность основана, во-первых, на отличии способов и приемов деятельности людей в конкретной обстановке. Во-вторых, на физических законах образования материальных изменений в результате такой деятельности.
Под механизмом преступления понимается динамическая система с разными формами взаимодействий объектов живой и неживой природы. К этой системе принадлежат:
– субъекты преступления (люди);
– предметы, с помощью которых совершается преступление;
– способ совершения преступления; результат преступления;
– другие обстоятельства места и времени;
– поведение лиц, причастных к совершенному преступлению, или тех, кто случайно стал его очевидцем.
Система криминалистики является единым комплексом взаимосвязанных разделов и традиционно включает:
1) общую теорию криминалистики;
2) криминалистическую технику;
3) криминалистическую тактику;
4) методику расследования преступлений.
В общую теорию криминалистики входят:
– учение о предмете криминалистики, ее системе и задачах, принципах, месте в системе научного знания;
– положения, отражающие объективные закономерности действительности, составляющие предмет криминалистики и являющиеся базой для разработки криминалистических средств, методов и рекомендаций по их использованию в практике правоохранительной деятельности;
– учения и частные теории (изучающие отдельные части криминалистики) и д.р.
Криминалистическая техника – раздел науки криминалистики, который содержит основанные на научно-технических положениях рекомендации по применению научно-технических средств, приемов и методик собирания и исследования доказательств.
Криминалистическая тактика – система научных положений и основанных на них рекомендаций по организации и планированию предварительного и судебного следствия, определению линии поведения лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, приемов проведения следственных процессуальных действий.
Криминалистическая методика расследования – взаимосвязанная система научных положений криминалистической техники и тактики и основанные на ней методические рекомендации, применяемые при расследовании, раскрытии и предупреждении отдельных видов преступлений с учетом особенностей каждого из них.
Общей задачей криминалистики является научное обеспечение правоохранительных органов по противодействию преступности и предупреждению преступлений.
Специальные (частные задачи) криминалистики, выходят из общей задачи и направлены на реализацию и совершенствование: а) общей и частных теорий криминалистики; б) технико-криминалистических средств, обеспечивающих раскрытие и расследование преступлений; в) тактических приемов и методических рекомендаций по организации предварительного и судебного следствия и предотвращения преступлений; г) положительного опыта отечественной и зарубежной науки и практики расследования преступлений; д) взаимодействия между подразделениями правоохранительной системы внутри страны и за рубежом.
Природа криминалистики заключается в том, что в ней нельзя выделить чисто правовые и чисто естественнонаучные или технические разделы, комплексы знаний, как некие фиксированные структуры. Она представляет собой единый сплав знаний, а не совокупность наук, и является наукой не комплексной, а синтетической природы.
В истории криминалистики как науки можно условно выделить пять этапов развития, а именно:
Первый период (до октября 1917 года). Появлению и развитию отечественной криминалистики способствуют труды и работы зарубежных криминалистов Г. Гросса, А. Вайнгардта и других криминалистов, труды которых были опубликованы в России. Так книга отражала концепции европейских криминалистов, в числе которых был криминалист Г.Гросса.
Необходимо также сказать о выдающемся вкладе в отечественную криминалистику трудов и работ русских криминалистов С.Н. Трегубова «Основы уголовной техники», В.И. Лебедева «Искусство раскрытия преступлений. Дактилоскопия», Е.Ф. Буринского, как основателя судебной фотографии и автора работы «Судебная экспертиза документов». Первое научное криминалистическое экспертное учреждение в России – судебно-фотографическая лаборатория было основано Е.Ф. Буринским в 1889 году.
Второй период (1917 – 1930-е года), в ряде источников этот период называют «Накоплением эмпирического материала». Данный этап характеризуется накоплением эмпирического материала, совершенствуется практика экспертных криминалистических учреждений, которые изначально нашли свое применение в НКВД. Во второй период появились такие отечественные ученые-криминалисты, как В.И. Громов, С.М. Потапов, И.Н. Якимов и другие. Создаются и функционируют специализированные экспертные учреждения, образовавшиеся на базе ранее действовавших на Украине кабинетов научно-судебной экспертизы.
Третий период (1940 – 1950-е года), характеризуется «формированием частных криминалистических теорий». Закладываются методологические основы криминалистики, формируется система криминалистики, обосновываются ее методы. Помимо этого, велись разработки проблемы криминалистической трасологии, баллистики, фотографии, судебного почерковедения и технического исследования документов, криминалистической регистрации. В этот период развития криминалистики значительный вклад внесли С.М. Потапов, Б.И. Шевченко, Б.М. Комаринец, Н.А. Селиванов и др;
Четвертый период (1960 – 1980-е года), этот период развития криминалистики также называется – «Формированием и развитием общей теории криминалистики». Началась разработка общетеоретических и методологических вопросов криминалистики и формирование нового раздела этой науки, который был назван – «Теоретические и методологические основы». На базе имеющейся теории были сформированы новые направления в криминалистике, среди которых учение о способах совершения преступлений и сокрытия следов (Г.Г. Зуйков, И.М. Лузгин, В.П. Лавров), о криминалистической характеристике преступления (Р.С. Белкин, В.А. Образцов, Н.А. Селиванов, Н.Н. Яблоков), криминалистическая кибернетика (Н.С. Полевой) и учение о навыках (Г.А. Самойлов).
Пятый период (начиная с 1990 годов и до наших дней). Современная криминалистика, а главным образом криминалистическая техника широко использует достижения технических и естественных наук, что позволяет внедрять более современные и надежные технические средства, необходимые различным правоохранительным структурам нашей страны. Появилась потребность в теоретическом обосновании некоторых тактических рекомендаций, формировании тактических комбинаций и тактических операций, разрабатываются научные, правовые и нравственные основы следственной тактики, ждут своего решения проблемы тактики судебного следствия.
Вопросы для самоконтроля:
1. Раскройте понятие предмета криминалистики и обозначить связь с другими науками.
2. Перечислите задачи криминалистики по обеспечению деятельности ОВД по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений на современном этапе.
3. Раскройте методы науки криминалистики и исторические этапы ее формирования.
Рекомендованная литература:
1. Агафонов, В. В. Криминалистика: учеб. пособие для СПО / В. В. Агафонов, Л. Г. Филиппов. — 8-е изд.,перераб. и доп. — М: Издательство Юрайт, 2015.- 184 с.- Серия: Профессиональное образование.
2. Криминалистика: природа, система, методологические основы: монография / Н. П. Яблоков, А. Ю. Головин. 2-е изд., доп. и перераб. 2014. 288 с.
3. Криминалистика: учебник для бакалавров / Н. П. Яблоков. — М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2013. — 280 с. — Серия: Бакалавр. Базовый курс
4. Криминалистика: учеб. для студ. вузов / под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013. – 943 с.
5. Драпкин, Л.Я. Криминалистика: Учеб. / Л.Я. Драпкин. - 2 изд. - М.: Проспект, 2011. - 768 с.
6. Порубов, Н. И. Криминалистика: учебник / Н.И. Порубов, Г И. Грамович. А.Н. Порубов, Г. В. Федоров: под. общ. ред. Н. И. Порубова, Г. В. Федорова. - Минск: Выш. шк., 2011.-639 с.: ил.
Криминалистическая идентификация и диагностика
Абсолютно каждое преступление, совершаемое путем активных действий (или бездействий) образует соответственные этим действиям (бездействиям) материальные изменения, под которыми в криминалистике понимаются следы преступления. На начальных этапах расследования на следователя, дознавателя, орган дознания возлагается обязанность выявления материально-фиксированных следов, а также определения их механизма образования и установления следообразующего объекта.
Криминалистическая идентификация (от позднелат. identifico –отождествляю) означает установление тождества объекта или личности по совокупности общих и частных признаков.
Идентифицировать (отождествить) объект – значит путем сравнительного исследования по отображениям или фрагментам установить его тождественность самому себе, в разные моменты времени и в разных его состояниях.
К основным условиям, которые являются научными принципами идентификации, относятся следующие теоретические положения:
– все существующие материальные объекты обладают индивидуальными, только им присущими свойствами (форма, строения, и структура);
– индивидуальные свойства выделяют и отличают объект среди совокупности всех подобных ему материальных объектов;
– неизменность идентификационных свойств каждого отдельного объекта сохраняется в течение определенного временного промежутка (идентификационного периода).
– в результате контактного взаимодействия между объектами, свойства одних объектов закономерно находят свое отражение в других.
Для проведения идентификации, в обязательном порядке, необходимо наличие двух объектов идентифицируемого и идентифицирующего.
Идентифицируемые объекты являются источниками поисковой информации, они переносят свои контактные свойства на другие объекты. Перед экспертом ставится задача по их отождествлению, к ним относятся (живые лица, трупы, предметы, животные, участки местности и др).
Идентифицирующие объекты, на которых выявлены отражающие свойства других объектов (идентифицируемых). Посредством этих объектов осуществляется процесс отождествления (следы рук, гильзы со следами механизма оружия и рукописный текст, выявленные в ходе осмотре места происшествия). Следует помнить, что следы отображения на одном объекте, могут содержать информацию о нескольких идентифицируемых (искомых) объектах, что в криминалистике именуется идентификационным полем исследования. Например, на обнаруженной в ходе осмотра места убийства гильзе выявлены следы рук и следы от удара бойка на капсюле, или рукописный текст документа содержит данные о почерке исполнителя, письменной речи автора, пишущем приборе.
В методологии криминалистической идентификации различают две различные формы отражения:
– материально-фиксированная – признаки находят свое отображение в материальных объектах (следах, предметах и т.д.);
– психофизиологическая – мысленный образ предмета, его внешних свойств запечатлен в виде воспоминаний человеком (свидетелем, потерпевшим, подозреваемым и т.д.).
Таким образом, исходя из вышеуказанных форм, в криминалистике различают четыре вида идентификации, а именно:
Идентификация по идеальным следам-отображениям (мысленному образу). Данный вид идентификации основан на процессе сопоставления субъектом (свидетелем, подозреваемым и др.) своего мысленного образа с реально существующими признаками внешности опознаваемых людей или свойствами опознаваемых предметов. Например, при проведении предъявления лиц или предметов для опознания.
Идентификация по материально-фиксированным следам. Данный вид идентификации применяется при производстве судебных экспертиз для получения доказательственной информации, путем сравнительных исследований объектов-следов, исходя из внешнего строения предметов на воспринимающих объектах, которые образовались в результате их взаимного механического контакта. Так, изучаются следы рук, ног, обуви человека, средств и орудий преступлений, узлы и части транспортных средств, части огнестрельного оружия, и других предметов, имеющих устойчивую форму.
Идентификация целого объекта по отделенным от него частям. Вид сравнительного исследования состоит в установлении взаимной принадлежности разделенных до или в ходе преступного события частей единого целого. Целыми или идентифицируемыми объектами, подлежащими установлению (отождествлению), являются физические объекты различного агрегатного состояния: твердые (монолитные, множественные, составные), комплекты, жидкие, газообразные. Пример, сравнение обнаруженных на месте дорожно-транспортного происшествия фрагментов осколков стекла фары неустановленного транспортного средства, с фрагментами разрушенной фары предполагаемого транспортного средства.
Идентификация по описанию признаков объекта. Данный вид идентификации основан на принципе использования мысленного образа объекта и осуществляется при проведении оперативно-розыскных мероприятий, например, отождествление человека по розыскной ориентировке, отождествление вещи по описанию, данному в учетной карточке.
В отдельных случаях сопоставить свойства проверяемого объекта со следами искомого объекта не представляется возможным без использования сравнительных образцов. Сравнительные образцы – это материально-фиксированные признаки предметов, имевшие место до или вовремя возбуждения уголовного дела, а также специально полученные после возбуждения уголовного дела для идентификации отображения свойств, проверяемого объекта.
Сравнительные образцы разделяют на свободные и экспериментальные.
Свободные сравнительные образцы – это объекты, которые возникли вне связи с конкретным уголовным делом. Как правило, свободные образцы появляются в период, предшествовавший совершению правонарушения и возбуждению уголовного дела. К свободным образцам относятся заявления, письма и другие документы, обнаруженные во время обыска, выемки, осмотра.
Экспериментальные сравнительные образцы получают специально в случае назначения идентификационной экспертизы для сравнительного исследования. Как правило, экспериментальные образцы получает следователь. Когда получить такие образцы можно только в случае применения специальных методик (например, экспериментальный отстрел пуль), нужные действия выполняет эксперт, получение экспериментальных образцов является составной экспертного исследования. Обязанность следователя в данном случае – предоставить эксперту не только исследуемый объект (например, пистолет), а по возможности и соответствующий материал для получения образцов (например, патроны, изъятые у подозреваемого).
Группофикация как стадия идентификации. Установление групповой принадлежности можно интерпретировать, с одной стороны, как первую стадию идентификации для познания общего в конкретном, а с другой – как самостоятельный метод исследования с целью отнесению объекта к классу, роду, виду или узкой группе.
Группофикацию как самостоятельный метод исследования применяют для исследования сыпучих, жидких и газообразных объектов, тождество которых установить с помощью криминалистической идентификации невозможно, потому что эти объекты не имеют устойчивой внешней формы.
Идентификационное исследование включает следующие стадии (по Е.Р. Россинской):
1. Раздельное исследование — выделение наибольшего количества идентификационных признаков каждого из сравниваемых объектов, изучение его идентификационного поля.
2. Сравнительное исследование — сопоставление выявленных идентификационных признаков, присущих каждому объекту, и установление совпадающих и различающихся.
3. Формулирование вывода о наличии или отсутствии тождества. Результатом криминалистической идентификации может быть:
– установление наличия тождества;
– установление отсутствия тождества;
– вывод о невозможности решить задачу отождествления.
Диагностические исследования в науке и практической деятельности людей проводятся для того, чтобы установить определенные свойства и состояния объектов, расшифровать динамику.
Цели криминалистических диагностических исследований:
– определение свойств и состояния объекта, его соответствия (несоответствия) заданным характеристикам (например, из какого металла изготовлено кольцо; исправен ли замок);
– установление факта и причин изменения первоначального состояния объекта или его несоответствия заданным характеристикам (для исследования обстоятельств действия), например, с какой стороны произведен взлом преграды; подвергались ли документы частичным изменениям;
– анализ криминальной ситуации: обстоятельств места, времени, механизма взаимодействия субъектов, предметов, причинно-следственных связей, механизма преступного события (например, установление механизма возникновения и развития пожара, причинно-следственной связи между коротким замыканием и возникновением пожара).
Методологическую основу криминалистической диагностики определяют:
– принципиальная возможность познания объекта, события по его отображению;
– сведения об общих закономерностях возникновения доказательств, включая вещественные, как средства отражения криминалистически значимой информации;
– сведения, накопленные криминалистикой о закономерностях возникновения исследуемых ею объектов, свойствах и признаках и др.
Вопросы для самоконтроля:
1. Дайте понятие криминалистической идентификации и назовите ее виды.
2. Перечислите объекты криминалистической идентификации.
3. Раскройте понятие криминалистической диагностики.
4. Определите термины идентификационный период и идентификационное поле.
Рекомендованная литература:
1. Евстигнеев Б.А. Криминалистическая диагностика и идентификация. Саратов, 2002.
2. Решетников, В. М. Криминалистическая идентификация / В. М. Решетников. - Волгоград: [Б.и.], 2007. - 79 c.
3. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании пре- ступлений. М., 1998.
4. Экспертная криминалистическая идентификация /Под ред. В.Я. Колдина. Выпуск 1и 2.М., 1996.
5. Колдин В.Я., Селиванов Н.А. Криминалистическая идентификация// Криминалистика социалистических стран. М.: Юридическая литература, 1986. С. 226-262.