2017-12-14
1191
Изучение данных социально-демографической характеристики осужденного к смертной казни представляет интерес во многих отношениях. Осужденные - это часть населения. Поэтому закономерности, присущие законопослушным гражданам, в той или иной мере характерны и для осужденных.
Путем сравнения данных об осужденных со сведениями, характеризующими население, можно установить, представители каких категорий населения чаще совершают преступления. Сравнение данных об осужденных в целом и о приговоренных к такой исключительной мере наказания как смертная казнь дает возможность судить о том, для каких категорий преступников характерно совершение столь тяжких преступлений как убийства.
Обычно анализ социально-демографической характеристики осужденных начинается с пола. В данном случае этот вопрос не встает, поскольку женщины к смертной казни осуждены быть не могут. Мы подвергнем анализу данные о распределении осужденных по возрасту, семейному положению, образованию, роду занятий до ареста.
|
|
|
Возраст. Среди факторов, имеющих значение для демографической характеристики осужденных, важное место занимает возраст. Будучи существенным психофизическим свойством человека, возраст оказывает влияние на поведение людей, формирование их личности.
Лица среднего и старшего возраста имеют больший жизненный опыт, сформировавшийся характер. Их действия чаще, чем у молодежи, являются следствием обдуманных решений. Для молодежи более характерны импульсивность, агрессивность, не всегда четкое представление о последствиях своих действий. С возрастом происходит и социальное формирование личности, интересов, потребностей человека, что определяет формы его деятельности больше, чем чисто биологические возрастные изменения*(71).
Степень социального развития личности и психофизические свойства людей разного возраста оказывают серьезное влияние и на преступность. Молодежь совершает больше преступлений, чем лица старших возрастов; эти преступления чаще носят насильственный характер.
Законодатель учитывает возрастные особенности молодежи. Возраст субъекта предопределяет решение вопроса о привлечении его к уголовной ответственности, которой подлежат лица, достигшие 16 лет, и лишь при совершении некоторых преступлений - 14 лет. При этом смертная казнь может быть назначена только лицу, достигшему на момент совершения преступления 18 лет.
Из чисто гуманных соображений законодатель учитывает и преклонный возраст виновного. Часто он признается смягчающим обстоятельством*(72), так как возрастные изменения, прежде всего мозговой деятельности человека, накладывают отпечаток на его поведение. Поэтому к лицам, достигшим 65 лет, смертная казнь применена быть не может.
|
|
|
Как никакой другой показатель, возраст определяет поведение человека, его интересы, потребности, жизненные планы, состояние здоровья, возможности и перспективы по созданию семьи, получению специальности, образования. Без его учета нельзя дать оценки многим свойствам человека. Например, трехлетний трудовой стаж для девятнадцатилетнего лица является весьма значительным, а для пятидесятилетнего - очень низким, заставляющим усомниться в том, что такой человек вел трудовой образ жизни.
Рассмотрим теперь данные о распределении осужденных по возрасту (таблица 4)*(73).
Таблица 4
Распределение осужденных по возрасту (по данным статистической отчетности, в %)
┌─────────────┬─────────────────────────────────────────────────────────┐
│ Категории │ Возрастные группы │
│ осужденных ├──────┬──────┬───────┬─────┬───────┬─────────┬───────────┤
│ │14-17 │18-24 │ 25-29 │30-49│ 50 и │ Итого │ Средний │
│ │ │ │ │ │старше │ │ возраст │
├─────────────┼──────┼──────┼───────┼─────┼───────┼─────────┼───────────┤
│Все │ │ │ │ │ │ │ │
│осужденные │ 12,3 │ 29,1 │ 15,3 │38,5 │ 4,8 │ 100,0 │ 30,7 │
├─────────────┼──────┼──────┼───────┼─────┼───────┼─────────┼───────────┤
│Осужденные к│ - │ 33,6 │ 27,6 │37,9 │ 0,9 │ 100,0 │ 30,5 │
│смертной │ │ │ │ │ │ │ │
│казни │ │ │ │ │ │ │ │
└─────────────┴──────┴──────┴───────┴─────┴───────┴─────────┴───────────┘
Имеющаяся в приведенной таблице информация позволяет сделать ряд выводов. Первый вывод касается сопоставления возраста осужденных к смертной казни и всех осужденных. Из таблицы 4 видно, что средний возраст лиц, приговоренных к смертной казни, и всех осужденных почти не отличается. Но в разных возрастных группах отличия имеются. Так, в возрастной группе 18-24 года различия значительно более разительны: их доля среди осужденных к смертной казни почти в 2 раза выше, чем у всех осужденных (соответственно 27,5% и 15,3%). Иная картина у тех, кто старше 30 лет - у осужденных 30 - 49 лет разницы почти нет (37,9% и 38,5%), а у тех, кому за 50 лет - разница в пять с лишним раз: 0,9% и 4,8%.
Как видим, среди молодых осужденных доля приговоренных к смертной казни превалирует, среди осужденных старшей группы - картина обратная*(74).
Приведенные данные объясняются главным образом характером совершенных преступлений. Даже в те годы, когда смертная казнь применялась весьма широко, подавляющее большинство осужденных к этой мере составляли лица, совершившие убийства при отягчающих обстоятельствах. До 1999 г. к смертной казни осуждали только виновных в убийствах.
|
|
|
Второй вывод, который хотелось бы сделать - как часто приговариваются к смертной казни осужденные разных возрастов. Однако, сами по себе данные о распределении осужденных по возрасту не дают возможности судить об этом, так как приведенные группы разноинтервальные. Поэтому воспользуемся данными об относительной плотности распределения, которые показывают в каждой возрастной группе долю, приходящуюся на одногодичную когорту (диагр. 4)*(75). Из диаграммы 4 видно, как уменьшается доля всех осужденных по мере увеличения возраста. Если в первой возрастной группе на каждый год приходилось 4,2% осужденных, во второй - 3,1, то в последней лишь 1,9%. Другое дело среди осужденных к смертной казни. Здесь нет плавного снижения доли. Пик приходится на группу 25-29 лет. И доля резко падает у тех, кому старше 30.
"Диаграмма 4"
Проанализируем теперь данные о возрасте осужденных к смертной казни, полученные в результате проведенного исследования (таблица 5).
Таблица 5
Распределение осужденных к смертной казни по возрасту (по данным нашего исследования, в %)
┌────────────┬──────────────────────────────────────────────────────────┐
│ Категории │ Возрастные группы │
│ осужденных ├─────┬─────┬─────┬──────┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────────┤
│ │18-19│20-24│25-29│30-39 │40-49│50-59│60 и │Итого│ Средний │
│ │ │ │ │ │ │ │стар-│ │ возраст │
│ │ │ │ │ │ │ │ ше │ │ │
├────────────┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
|
|
|
│Все │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│осужденные │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│к смертной│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│казни │ 3,3 │17,7 │22,5 │ 45,5 │ 5,7 │ 3,8 │ 1,4 │100,0│ 31,2 │
├────────────┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│Помилованные│ 5,8 │12,5 │17,3 │ 55,8 │ 3,8 │ 3,9 │ 1,0 │100,0│ 32,6 │
├────────────┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│Казненные │ 1,0 │22,9 │27,6 │ 35,2 │ 7,6 │ 3,9 │ 1,9 │100,0│ 31,8 │
└────────────┴─────┴─────┴─────┴──────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────────┘
Прежде всего, возраст обследованных осужденных выше тех показателей, которые получены в результате анализа судебной статистики. Это вполне закономерно, ибо среди первых были лица, осужденные на протяжении целого ряда лет. Можно с уверенностью сказать, что и впредь средний возраст осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы, будет возрастать за счет постепенного старения лиц, отбывающих наказание в колониях этого вида, поскольку из этих колоний практически нет освобождения.
Второй вывод заключается в том, что помилованные старше тех, кому в помиловании отказано. Если предположить, что последние совершают еще более опасные, жестокие, приведшие к более тяжким последствиям преступления, чем помилованные, то напрашивается вывод, что особенно тяжкие убийства совершают более молодые преступники. Вместе с тем, в самой молодой возрастной группе (до 19 лет) удельный вес помилованных почти в 6 раз больше, чем среди тех, кому в помиловании отказано. Это нельзя объяснить иначе, чем результат гуманного отношения к молодым людям.
Семейное положение. Семья является одной из тех ячеек общества, которая максимально воздействует на формирование личности еще с детских лет, когда начинается воспитание человека. Семья дает средства к существованию, участвует в формировании мировоззрения, является первым коллективом, где человек учится считаться с другими, соизмерять свои потребности с возможностями.
Любое наказание, а тем более смертная казнь, оказывает карательное воздействие не только на самого осужденного, но и на членов его семьи. Изучение семейного положения осужденного к смертной казни важно для того, чтобы установить, в какой степени его смерть скажется на семье данного лица. Кроме того, наличие семьи - показатель связи человека с обществом.
Рассматривая причины того, что многие осужденные, а особенно приговоренные к смертной казни, не состоят в браке, мы в первую очередь должны обратить внимание на их личностные качества. Преступление - в определенном смысле разлад с обществом, нежелание в чем-то ограничить свои желания, добиваться своих целей только теми путями, которые разрешены законом. Сказанное касается большинства преступлений, а тем более таких как убийство. Такого рода качества очень часто являются преградой и для создания семьи - нежелание идти на компромисс, в чем-то ограничивать себя, сдерживать свои потребности. Для многих преступников характерно пьянство, беспорядочная половая жизнь, случайность доходов. Такие свойства характера отрицательно оцениваются будущими супругами, не способствуют созданию семьи. Надо сказать, что в системе ценностных ориентаций многих преступников семья к тому же играет отнюдь не главную роль.
Наконец, многие лица потеряли семьи за время отбывания наказания. Это касается в первую очередь рецидивистов*(76), преступная деятельность которых и последующее наказание не раз отрывали их от семьи. В результате к началу отбывания последнего наказания они пришли как не состоявшие в браке.
Изучение вопроса о семейном положении осужденных к смертной казни показывает, что доля неженатых среди осужденных значительно выше, чем среди всего мужского населения страны. По данным переписи осужденных 1999 г., доля не состоявших в браке к моменту ареста для всех осужденных составила 69,1%, среди помилованных осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы - 61,2%. Среди осужденных к смертной казни процент неженатых (не состоявших в браке, разведенных, вдовцов, в том числе и убивших своих жен) еще выше и, по данным нашего исследования, составляет 69,4%, в том числе у помилованных - 67,3%, у тех, кому отказано в помиловании - 71,4%. По данным М.Г. Деткова*(77), у 79,4% есть дети. Однако, и наличие семьи, и дети, даже у тех, у кого они есть, не удержали их от тягчайших преступлений, совершенных ими. Тем более это касается тех, у кого нет семьи, которая, как бесспорно установлено многими исследователями, является одним из самых серьезных антикриминогенных факторов.
Образование. Многочисленные исследования показывают, что образовательный уровень является существенной характеристикой личности человека вообще и осужденного в особенности. Высокий образовательный уровень также является антикриминогенным фактором. Однако эта закономерность проявляется не всегда. Видимо, она характерна лишь для некоторых категорий преступлений. Во всяком случае образовательный уровень осужденных к смертной казни даже несколько выше, чем у всех осужденных. Так, среди осужденных к смертной казни имели образование более неполного среднего 69,2%, а среди всех осужденных - 67,3%. В то же время среднее специальное и высшее образование имели 10% осужденных к смертной казни и 10,3% всех осужденных. Как видим, существенных отличий не наблюдается.
Род занятий до ареста. Важным показателем характеристики осужденных является род занятий. Многочисленные исследования показывают, что лица, не занимающиеся социально-полезной деятельностью и не имеющие легальных источников дохода являются наиболее криминогенным контингентом.
Анализируя род занятий осужденных к смертной казни, мы видим, что 67,2% из них к моменту ареста не работали и не учились, хотя были трудоспособны. Среди всех осужденных таких было 48,5%, то есть почти в полтора раза меньше (см. диагр. 6). Рассматриваемый показатель особенно настораживает, тем более, что он постоянно растет, как у приговоренных к смертной казни, так и у всех остальных осужденных.
"Рис. 5. Удельный вес лиц без определенных занятий среди осужденных к смертной казни и всех осужденных"
