Методические рекомендации для самостоятельной работы. С принятием нового УПК РФ 2001 года в науке уголовного процесса обострилась дискуссия о месте истины в системе целей уголовного судопроизводства и в

 

С принятием нового УПК РФ 2001 года в науке уголовного процесса обострилась дискуссия о месте истины в системе целей уголовного судопроизводства и в уголовно-процессуальном доказывании в частности. В связи с этим студенту необходимо высказать свою точку зрения на цель доказывания: являются ли таковыми объективная истина, процессуальная истина (соответствие выводов суда материалам дела), вероятность выводов суда. Необходимо проанализировать объективные и субъективные причины неустановления истины в практике уголовно-процессуального доказывания, оценить нравственно-воспитательное значение признания истины в качестве цели доказывания.

Надлежит раскрыть содержание принципа всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела как примера перехода принципа права в принцип морали. Кроме того, следует проанализировать связанные с данным принципом практические проблемы обвинительного и оправдательного уклона, активности или пассивности суда в уголовно-процессуальном доказывании и роли эмоций в процессе установления истины по делу. Затем необходимо перейти к изложению нравственного значения правовых принципов оценки доказательств по внутреннему убеждению и гарантий независимости следователя, дознавателя, судьи, а также принципов гуманизма, справедливости, уважения чести и достоинства личности, охраны тайн частной жизни граждан, уважения их прав, свобод и законных интересов. При этом нужно дать определение таким понятиям, как «честь», «достоинство», «уважение», «личная и семейная тайны». На основе всего изученного сформулировать задачи этики уголовно-процессуального доказывания.

Следует раскрыть общеправовое и процессуальное значение презумпции невиновности и вытекающие из нее правила доказывания. Особое внимание стоит уделить проблеме реабилитации невиновного.

Рекомендуется изложить такие нравственные проблемы, как свидетельский иммунитет, принуждение потерпевшего к даче показаний, право обвиняемого на ложь, переоценка доказательственного значения признания обвиняемым своей вины.

Надлежит изучить меры обеспечения безопасности участников уголовного процесса по следующим нормативным источникам: УК РФ 1996 г., УПК РФ 2001 г., Федеральный закон от 22 марта 1995 г. «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов», Федеральный закон от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ», Федеральный закон от 20 августа 2004 г. «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» и другим актам.

 

2. Выполнить творческие, тестовые, тренировочные и научные задания (по пособию: Козявин, А.А. Этика уголовного процесса: схемы, определения, практикум [Текст]: учеб. пособие / А.А. Козявин; Юго-Зап. гос. ун-т; ЗАО «Университетская книга». Курск, 2016. 161 с. Библиогр.: с. 36-42.)

 

Дополнительная литература

1. Аверин, А.В. Истина и судебная достоверность (Постановка проблемы) [Текст] / А.В. Аверин. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2007. 466 с.

2. Александров, А. О значении концепции объективной истины [Текст] / А. Александров // Российская юстиция. 1999. № 1.

3. Андросенко, Н. Признание подозреваемым, обвиняемым своей вины как доказательство по уголовному делу [Текст] / Н. Андросенко // Мировой судья. 2008. № 2.

4. Антонов, И.А. Правовые основы обеспечения безопасности лиц, оказывающих содействие органам, осуществляющим раскрытие и расследование преступлений[Текст] / И.А. Антонов, А.Г. оглы Гурбанов, А.В. Шахматов А.В. // Российский следователь. 2008. № 17.

5. Байрамов, Ф. Применение полиграфа [Текст] / Ф. Байрамов // Законность. 2009. № 8. С. 40-45.

6. Бакуновский, П.В. Международное сотрудничество в сфере обеспечения безопасности потерпевших, свидетелей и иных лиц, содействующих расследованию [Текст] / П.В. Бакуновский // Российский следователь. 2009. № 16.

7. Балакшин, В. Истина в уголовном процессе [Текст] / В. Балакшин // Российская юстиция. 1998. № 2.

8. Балеевских, Ф.В. Тактико-психологические основы преодоления противодействия допрашиваемого [Текст] / Ф.В. Балеевских // Российский юридический журнал. 2008. № 2.

9. Балугина, Т. Об исчезновении истины в российском правосудии [Текст] / Т. Балугина, И. Белохортов, П. Воробьев // Мировой судья. 2009. № 10.

10. Балугина, Т.С. Об "исчезновении" истины в российском правосудии [Текст] / Т.С. Балугина, И.И. Белохортов, П.Г. Воробьев // Российская юстиция. 2009. № 11.

11. Бандурин, С.Г. О соотношении принципов публичности и презумпции невиновности в российском уголовном процессе [Текст] / С.Г. Бандурин // Закон и право. 2001. № 8.

12. Барабанов, П.К. Истина в российском уголовном процессе [Текст] / П.К. Барабанов // Российский судья. 2009. № 6.

13. Барабанов, П.К. Справедливо ли утверждение об изгнании истины из российского уголовного процесса[Текст] / П.К. Барабанов // Российский судья. 2009. № 10.

14. Батоев, C. Право на личную безопасность подозреваемых и обвиняемых содержащихся в следственных изоляторах [Текст] / С. Батоев // Российский следователь. 2009. № 9.

15. Бородкина, Т. Проблемы и перспективы развития института государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства [Текст] / Т. Бородкина // Мировой судья. 2010. № 4.

16. Брусницин, Л.В. Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» в свете Рекомендаций ООН [Текст] / Л.В. Брусницын // Государство и право. 2011. № 1. С. 48-60.

17. Брусницын, Л. Законодательство, обеспечивающее безопасность лиц, содействующих уголовному правосудию [Текст] / Л. Брусницын // Российская юстиция. 1998. № 12.

18. Брусницын, Л. УПК РФ: соответствует ли он рекомендациям ООН и Совета Европы по обеспечению безопасности свидетелей [Текст] / Л. Брусницын // Уголовное право. 2010. № Уголовное право. 2010. № 6.

19. Брусницын, Л.В. Государственная защита лиц, содействующих уголовному правосудию: состояние и вопросы развития законодательства [Текст] / Л.В. Брусницын // Государство и право. 2010. № 5. С. 42-54.

20. Брусницын, Л.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: мировой опыт и развитие российского законодательства (процессуальное исследование) [Текст]: монография / Л.В. Брусницын. М.: Юрлитинформ, 2010. 464 с.

21. Брусницын, Л.В. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса: анализ УПК Белоруссии, России и Украины [Текст] / Л.В. Брусницын // Российская юстиция. 2010. № 11.

22. Будников, В.Л. Совесть как нравственный критерий доказывания в уголовном судопроизводстве [Текст] / В.Л. Будников // Российская юстиция. 2010. № 1.

23. Васильев, Л. Презумпция невиновности обвиняемого как принцип конституционного права [Текст] / Л. Васильев // Уголовное право. 2004. № 3.

24. Васильев, Л.М. Теоретические и практические проблемы презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве (по материалам зарубежной и отечественной практики) [Текст] / Л.М. Васильев. Краснодар: Советская Кубань, 2005. 320 с.

25. Вырастайкин, В. «Пассивный» суд истины не установит [Текст] / В. Вырастайкин // Законность. 2000. № 8.

26. Горевой, Е. Факторы, влияющие на убеждение судьи [Текст] / Е. Горевой // Мировой судья. 2007. № 5.

27. Горевой, Е.Д. Внутреннее судейское убеждение в оценке доказательств по уголовным делам [Текст] / Е.Д. Горевой. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2008. 136 с.

28. Горевой, Е.Д. Справедливость судебного разбирательства как условие свободной оценки доказательств в российском уголовном процессе [Текст] / Е.Д. Горевой, А.А. Козявин // Мировой судья. 2007. № 12; 2008. № 1.

29. Громов, Н.А. и др. О допросе обвиняемого по проекту УПК РФ в свете презумпции невиновности [Текст] / Н.А. Громов [и др.] // Следователь. 2002. № 2.

30. Губин, С. Защита свидетелей и потерпевших [Текст] / С. Губин // Законность. 2010. № 6. С. 35-40.

31. Гуськова, А.П. Особенности соблюдения правовых гарантий неприкосновенности жилища при производстве обыска[Текст] / А.П. Гуськова, Х.П. Шептунова // Российский следователь. 2008. № 18.

32. Гуськова, А.П. Спорные моменты вопроса обеспечения личной безопасности обвиняемого, содействующего предварительному следствию по уголовному делу [Текст] / А.П. Гуськова, Н.Н. Неретин // Российский судья. 2008. № 7.

33. Дежнев, А. Семейная тайна как объект уголовно-процессуальной защиты [Текст] / А. Дежнев // Российский юридический журнал. 2009. № 2.

34. Дикарев, И. Свидетельский иммунитет законных представителей несовершеннолетних [Текст] / И. Дикарев // Уголовное право. 2009. № 1.

35. Дилбандян, С.А. Истина в уголовном судопроизводстве России и Армении [Текст] / С.А. Дилбандян // Российский следователь. 2010. № 21.

36. Дмитриева, Л. Обеспечение безопасности потерпевших как важное условие активности их участия в уголовном преследовании [Текст] / Л. Дмитриева // Законность. 2010. № 8. С. 3-8.

37. Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность [Текст] / Под ред. В.А. Власихина. М.: Юристъ, 2000. 272 с.

38. Доля, Е. Юридическая действительность и юридическая истина [Текст] / Е. Доля // Законность. 2010. № 9. С. 9-13.

39. Доля, Е.А. Конституция Российской Федерации не препятствует установлению истины в уголовном судопроизводстве [Текст] / Е.А. Доля // Российская юстиция. 2009. № 12.

40. Замылин, Е. Неправомерное воздействие на участников уголовного судопроизводства [Текст] / Е. Замылин // Уголовное право. 2009. № 1.

41. Зинатуллин, З.З. Сколько же истин, и каких надлежит устанавливать по одному уголовному делу? [Текст] / З.З. Зинатуллин // Уголовное судопроизводство. 2011. № 2.

42. Зуев, С. Защита свидетелей на стадии предварительного расследования [Текст] / С. Зуев // Уголовное право. 2007. № 6.

43. Истина… И только истина! Пять бесед о судебно-правовой реформе [Текст]. М.: Юрид. лит., 1990. 432 с.

44. Ищенко, Е.П. Какая истина нужна в уголовном судопроизводстве? [Текст] / Е.П. Ищенко // Уголовное судопроизводство. 2008. № 1.

45. Касаткина, С.А. Признание обвиняемого [Текст]: монография / С.А. Касаткина. М.: Проспект, 2010. 224 с.

46. Китаев, Н. Психофизиологическая экспертиза – «незаконнорожденное дитя» ОРД [Текст] / Н. Китаев // Законность. 2007. № 3. С. 37-42.

47. Китаев, Н. Психофизиологическая экспертиза — грубое нарушение инструкции о порядке применения полиграфа при опросе граждан [Текст] / Н. Китаев // Российский следователь. 2007. № 6.

48. Клямко, Э.И. О правовом содержании презумпции невиновности [Текст] / Э.И. Клямко // Государство и право. 1994. № 2.

49. Ковтун, Н.Н. О роли суда в доказывании по уголовным делам в свете конституционного принципа состязательности процесса [Текст] / Н.Н. Ковтун // Государство и право. 1998. № 6.

50. Ковтун, Н.Н. Соотношение частных и публичных начал в уголовном судопроизводстве РФ: время выбора [Текст] / Н.Н. Ковтун // Государство и право. 1995. № 11.

51. Козявин, А.А. Социально-правовые проблемы уголовно-процессуального познания [Текст] / А.А. Козявин // Государство и право. 2010. № 1. С. 77-86.

52. Кокорев, Л.Д. Уголовный процесс: доказательства и доказывание [Текст] / Л.Д. Кокорев, Н.П. Кузнецов. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1995. 272 с.

53. Колоколов, Н.А. Установление материальной истины – основная цель доказывания в уголовном процессе [Текст] / Н.А. Колоколов // Российский следователь. 2000. № 1.

54. Комиссарова, Я.В. О практике использования полиграфа в уголовном судопроизводстве России[Текст] / Я.В. Комиссарова // Российский следователь. 2008. № 12.

55. Конин, В.В. Доказывание в уголовном судопроизводстве и вопросы установления истины [Текст] / В.В. Конин // Российский судья. 2008. № 8.

56. Коомбаев, А.А. Реализации принципа всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельства дела при расследовании уголовных дел [Текст] / А.А. Коомбаев // Российский следователь. 2010. № 16.

57. Кореневский, Ю.В. Актуальные проблемы доказывания в уголовном процессе [Текст] / Ю.В. Кореневский // Государство и право. 1999. № 2.

58. Крайнов, В.И. Некоторые проблемные вопросы государственной защиты потерпевшего и свидетеля[Текст] / В.И. Крайнов // Российский следователь. 2008. № 9.

59. Крайнов, В.И. Отдельные вопросы применения мер государственной защиты вне рамок процесса уголовного судопроизводства[Текст] / В.И. Крайнов // Российский следователь. 2008. № 23.

60. Кудрявцев, В.Л. «Обвинительный уклон» в деятельности следователя: проблема ли только законодательного урегулирования [Текст] / В.Л. Кудрявцев // Уголовное судопроизводство. 2008. № 2.

61. Лазарева, В.А. Доказывание в уголовном процессе [Текст]: Учебно-практическое пособие / В.А. Лазарева. М.: Юрайт, 2010. 344 с.

62. Ларин, А.М. Презумпция невиновности [Текст] / А.М. Ларин. М.: Наука, 1982. 152 с.

63. Левченко, О.В. Обеспечение личной безопасности обвиняемого, содействующего уголовному судопроизводству [Текст] / О.В. Левченко // Российский следователь. 2007. № 15.

64. Лозовицкая, Г.П. Проблемы безопасности участников правосудия [Текст] / Г.П. Лозовицкая // Российский следователь. 2007. № 16.

65. Лопаткина, Н. Реализация принципа неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве [Текст] / Н. Лопаткина // Российская юстиция. 2002. № 11.

66. Лукичев, Н.А. Роль суда по установлению объективной истины по уголовным делам в свете конституционного принципа состязательности процесса [Текст] / Н.А. Лукичев // Следователь. 2002. № 2 - 3.

67. Лупинская, П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика [Текст] / П.А. Лупинская. М.: Норма, Инфра-М, 2010. 240 с.

68. Макарова, З. О пользе «старых» представлений в уголовном процессе [Текст] / З. Макарова // Уголовное право. 2008. № 4.

69. Мельников, В.Ю. Безопасность и защита прав и свобод потерпевших [Текст] / В.Ю. Мельников // Российская юстиция. 2010. № 2.

70. Москалькова, Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания (стадия предварительного расследова­ния) [Текст] / Т.Н. Москалькова. М.: Изд-во «Спарк», 1996. 125 с.

71. Мотовиловкер, Я.О. Установление истины в советском уголовном процессе [Текст] / Я.О. Мотовиловкер. Ярославль, 1974. 71 с.

72. Мурадьян, Э.М. Истина как проблема судебного права [Текст] / Э.М. Мурадьян. М.: Юристъ, 2004. 312 с.

73. Новиков, С.А. «Я – виновен!»: доказательственное значение собственного признания вины в современном уголовном процессе [Текст] / С.А. Новиков // Известия вузов. Правоведение. 2009. № 1. С. 141-158.

74. Орлов, Ю.К. Проблемы истины в уголовном процессе [Текст] / Ю.К. Орлов // Государство и право. 2007. № 3. С. 50-56.

75. Парфенова, М. Конституционное право на свободу и личную неприкосновенность в досудебных стадиях уголовного процесса [Текст] / М. Парфенова // Уголовное право. 2002. № 4.

76. Петрухин, И.Л. Состязательность и правосудие [Текст] / И.Л. Петрухин // Государство и право. 1994. № 10.

77. Подольный, Н.А. Истина и справедливость – два полюса проблемы нравственности в уголовном судопроизводстве [Текст] / Н.А. Подольный, Д.А. Урявин // Мировой судья. 2010. № 12.

78. Прошляков, А. Может ли обвиняемый нести уголовную ответственность за заведомо ложный донос? [Текст] / А. Прошляков, З. Николаев // Законность. 1993. № 3.

79. Резник, Г.М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств [Текст] / Г.М. Резник. М.: Юрид. лит., 1977. 118 с.

80. Савицкий, В.М. Презумпция невиновности [Текст] / В.М. Савицкий. М.: Изд-во «Норма», 1997. 126 с.

81. Савчук, Е.Л. Честь и достоинство личности как объекты уголовно – процессуальных отношений[Текст] / Е.Л. Савчук // Российский следователь. 2008. № 17.

82. Саморока, В. Принятие следователем решения о применении мер безопасности в отношении участников уголовного судопроизводства [Текст] / В. Саморока, М. Бекетов // Уголовное право. 2011. № 1. С. 72-78.

83. Саморока, В. Проблемы соблюдения конфиденциальности сведений о защищаемом лице при обеспечении безопасности участников уголовного судопроизводства [Текст] / В. Саморока, М. Бекетов // Уголовное право. 2010. № 5.

84. Смосаренко, М.И. Презумпция невиновности в уголовно-процессуальном законодательстве России [Текст] / М.И. Смосаренко, Б.Д. Завидов // Российский следователь. 2002. № 8.

85. Татарин, В.Р. Использование возможностей судебно-психофизиологических экспертиз и исследований в отношении потерпевших и свидетелей на стадии предварительного расследования уголовных дел [Текст] / В.Р. Татарин // Уголовное судопроизводство. 2008. № 3.

86. Федорин, В.Е. Процессуальные гарантии объективности следователя [Текст] / В.Е. Федорин // Российский следователь. 2007. № 8.

87. Халиков, А. Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства в стадии судебного разбирательства [Текст] / А. Халиков // Уголовное право. 2008. № 4.

88. Черкасов, А.Д. О допросе обвиняемого с позиции презумпции невиновности [Текст] / А.Д. Черкасов, Р.А. Громов // Государство и право. 1995. № 12.

89. Чурилов, Ю.Ю. Квалификация недопустимых форм признания вины при постановлении оправдательного приговора [Текст] / Ю.Ю. Чурилов // Уголовное судопроизводство. 2008. № 3.

90. Чурилов, Ю.Ю. Проблемы оговора в судебной практике [Текст] / Ю.Ю. Чурилов // Мировой судья. 2008. № 11.

91. Шейфер, С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования [Текст] / С.А. Шейфер. М.: Норма, 2008. 240 с.

92. Шейфер, С.А. О понятии и цели доказывания в уголовном процессе [Текст] / С.А. Шейфер // Государство и право. 1996. № 9.

93. Ширинский, С. Защита для свидетеля [Текст] / С. Ширинский // Российская юстиция. 1998. № 12.

94. Штыров, В. Полиграфные экспертизы [Текст] / В. Штыров // Законность. 2007. № 9. С. 37-42.

95. Шумилин, С.Ф. Проблема обвинительного уклона в механизме реализации полномочия следователя на привлечение в качестве обвиняемого и способ её решения [Текст] / С.Ф. Шумилин // Российский следователь. 2010. № 6.

96. Щерба, С.П. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам [Текст]: Пособие / С.П. Щерба, О.А. Зайцев. М.: Спарк, 1996. 123 с.