Оформление заголовков

Каждый структурный элемент работы начинается с новой страницы.

Название структурного элемента в виде заголовка записывается строчными буквами, начиная с первой прописной без точки в конце.

Заголовки следует печатать с абзацного отступа.

Заголовки выделяют жирным шрифтом.

Заголовок раздела должен быть отделён от основного текста раздела и от текста предыдущего раздела одинарным междустрочным интервалом 8 мм (1 пустая строка основного текста 14 pt).

Нумерация.

Все листы работы, включая приложения, следует нумеровать арабскими цифрами, соблюдая сквозную нумерацию по всему тексту. Номер страницы ставится в центре нижней части листа без точки.

Первым листом является титульный лист. Титульный лист включается в общее количество страниц, но не нумеруется.

Иллюстрации и таблицы, расположенные на отдельных листах, и распечатки с электронных носителей включают в общую нумерацию страниц отчета.

Приложения.

Приложения должны иметь общую с остальной частью работы сквозную нумерацию страниц. Приложения обозначают в порядке ссылок на них в тексте, прописными буквами русского алфавита (начиная с А, за исключением букв Ё, 3,И, О, Ч, Ь, Ы, Ъ), которые приводят после слова «Приложение». Допускаетсяобозначение приложений буквами латинского алфавита (за исключением букв Iи О). В случае большого количества приложений и полного использования букв русского и латинского алфавитов допускается обозначать приложения арабскими цифрами. При наличии только одного приложения, оно обозначается «Приложение А».

Каждое приложение должно начинаться с нового листа, иметь обозначение и тематический заголовок. Наверху посередине листа (страницы) печатают (пишут) строчными буквами с первой прописной слово «Приложение» и его буквенное обозначение. Ниже приводят отдельной строкой заголовок, который располагают симметрично относительно текста, печатают строчными буквами с первой прописной и выделяют полужирным шрифтом.

Текст каждого приложения, при необходимости, может быть разделен на разделы, подразделы, пункты, подпункты, которые нумеруют в пределах каждого приложения. Перед номером ставится буквенное обозначение этого приложения, отделенное точкой.

Рисунки, таблицы, формулы, помещаемые в приложении, нумеруют арабскими цифрами в пределах каждого приложения, например: «рисунок Б.5.».

Оформление.

Курсовая работадолжна быть сброшюрована папку – мягкий пластиковый скоросшиватель. Выпускная квалификационная работа должна быть сброшюрована в папку на кольцах, либо папку - жесткий скоросшиватель, либо может быть переплетена типографским способом. Не допускается применение для брошюрования выпускных квалификационных работ папок с зажимом.

В курсовую работу, выпускную квалификационную работувкладываются:

· отзыв руководителя – Приложение Лк настоящим рекомендациям;

· рецензия – Приложение Мк настоящим рекомендациям (на курсовую работу и выпускную квалификационную работу бакалавра не требуется);

· электронный носитель с пояснительной запиской (текстовым документом);

· отчет о прохождении проверки текста работы на оригинальность;

· прочие документы, подтверждающие научную и практическую ценность.

Написанную, напечатанную и оформленную работу надо тщательно отредактировать. Опечатки, описки, графические неточности,повреждение листов работы, помарки и следы не полностью удаленноготекста не допускаются. Неисправленные ошибки, описки, исправления, небрежное выполне­ние, сокращения слов отрицательно сказываются на оценке работы.В работе допустимы лишь общепринятые сокращения, например, вместо «и другие» «и др.», «и так далее» - «и т.д.».

Необходимо также правильно оформить список использованных источников и литературы, используя следующие правила.

В соответствии с действующим ГОСТ 7.1-2003. «Библиографическая запись. Библиографическое описание» описывать их нужно по следующим правилам.

1. Нормативные акты и иные источники, в название которых органически входит указание на их тип (декларация, конституция, конвенция и т.д.) описываются с приведением в порядке следования наименования, в квадратных скобках общего обозначения материала, который был изучен студентом (для текстовых документов – слово «Текст», для электронных – «Электронный ресурс»), через знак «:» в квадратных скобках сведений о дате, месте и субъекте принятия нормативного источника и имевших место изменениях и дополнениях, внесенных в источник, отделяемых знаком «;», далее через знак «//» источника опубликования, (наименование журнала, год издания, номер издания, статья издания либо день издания для газет), данные записываются через знак «. –.» Если источником опубликования является сборник, то описание выполняется в соответствии с п. 4 правил. Для электронных ресурсов в этих же целях следует руководствоваться п. 8 правил.

2. Все иные нормативные акты, материалы официально опубликованной судебной практики Конституционного, Верховного и Высшего Арбитражного судов Российской Федерации, а также конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации, арбитражных судов и судов общей юрисдикции описываются с приведением в порядке следования сведений, предусмотренных п. 1 правил, за следующим исключением. После общего обозначения материала («Текст» или «Электронный ресурс») через знак «:» располагаются сведения о типе и юридическом характере источника права (федеральный конституционный закон, федеральный закон, указ Президента, постановление Правительства, постановление пленума Верховного суда и т.д.), записываемые с малой буквы. При этом в актах судебной и административной практики, содержащих правоприменительные решения, при указании сведений о дате и субъекте принятия используется слово «вынесен(о)».

3. Если нормативный акт либо иной источник права существует в виде отдельного издания, то его описание проводится в соответствии с п. 4 правил.

4. Описание литературного источника выполняется с последовательным приведением следующих сведений: фамилии автора, через знак «,» его инициалов, названия работы, общего обозначения материала («Текст» или «Электронный ресурс»), через знак «:» типа работы (учебное пособие, монография и т.д.), через знак «/» инициалов автора, его фамилии, сведений о научном или ответственном редакторе и иных выходных данных, отделяемых друг от друга знаком «;», далее через знак «. –» места издания (города Москва, Ленинград и Санкт-Петербург заменяются на «М.», «Л.» и «СПб.» соответственно), через знак «:» наименования издательства, через знак «,» года издания, через знак «. –» количества страниц в издании.

Если число авторов двое или трое, то в начале описания указываются фамилия и инициалы первого из них, а после знака «/» указываются все.

Если число авторов превышает три человека, то после знака «/» указываются инициалы и фамилия первого из них, а далее в квадратных скобках располагается сочетание «и др.».

В начале описания крупных коллективных трудов (учебников, коллективных монографий и т.д.) не указываются фамилии и инициалы авторов.

5. Описание нормативных актов, материалов судебной практики, а также работ, опубликованных в журналах, газетах, сборниках трудов, собраниях сочинений, а также описание законченной относительно самостоятельной авторской части книги производится с последовательным указанием следующих сведений: фамилии автора, через знак «,» его инициалов, названия работы, общего обозначения материала («Текст» или «Электронный ресурс»), через знак «/» инициалов автора, его фамилии, далее через знак «//» наименования журнала, газеты, сборника трудов, собрания сочинений либо книги (описание последних трех источников проводится в соответствии с п. 4правил), через знаки «. –» года издания, номера издания либо даты выхода газеты, первой и последней страниц источника, занимаемых в издании.

6. Описание диссертации и автореферата диссертации осуществляется с последовательным приведением следующих сведений: фамилии автора, через знак «,» его инициалов, названия работы, общего обозначения материала («Текст» или «Электронный ресурс»), через знак «:» типа работы (Дис. … канд. (д-ра) юрид. (ист.) наук или Автореф. дис. … канд. (д-ра) юрид. (ист.) наук), через знак «/» фамилии, имени и отчества автора, далее через знак «. –» места выпуска работы (города Москва, Ленинград и Санкт-Петербург заменяются на «М.», «Л.» и «СПб.» соответственно), через знак «:» наименования организации, при которой выпущена работа, через знак «,» года издания, через знак «. –» количества страниц в издании.

7. Описание депонированной работы проводится в соответствии с п. 4правил, за следующим исключением. После знака «/» после указания инициалов и фамилии автора обязательно через знак «;» указывается наименование организации, в которой выполнялась работа. Затем через предусмотренные п. 4 правил знаки указываются место, год выполнения работы и общее число страниц. Далее через знак «. –» располагаются сведения о месте, дате и регистрационном номере депонирования.

8. Описание электронных источников производится в соответствие с п. 1 – 7 правил, за следующими исключениями. После наименования источника в квадратных скобках указывается общее обозначение материала «Электронный ресурс».

После записи всех выходных данных в соответствии с правилами либо вместо сведений об источнике опубликования (для нормативно-правовых актов и иных источников права), если фактическим источником материала выступил Интернет-ресурс, выполняется запись «URL: //», после чего латиницей записывается адрес сайта и через знаки «/» полный путь к странице, на которой опубликован материал; в круглых скобках приводится дата последнего обращения к Интернет-ресурсу.

Если фактическим источником материала выступила справочная правовая система, то вместо сведений об источнике опубликования после знака «//» выполняется запись «Доступ из справ.-правовой системы», после чего указывается наименование системы и в круглых скобках дата обновления. При этом недопустимо в соответствии с этим правиломописывать авторские материалы, прошедшие опубликование в периодических или литературных текстовых изданиях и впоследствии размещенные в справочно-правовых системах. Следует уточнить источник опубликования, воспользовавшись функцией «Справка» соответствующей справочно-правовой системы. Только нормативные акты, формы документов, материалы практики, а также специально подготовленные для соответствующей справочно-правовой системы учебные, научные, разъяснительные материалы, можно сопровождать ссылкой на справочно-правовую систему.

9. Сведения об иностранных источниках приводятся на иностранном языке.

Далее следуют примеры описания источников в соответствии с изложенными правилами.

1. Описание нормативных актов и материалов судебной практики:

Всеобщая Декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 г.) [Текст] // Рос.газ. - 1998. - 10 дек.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 25 марта 1992 г. с протоколами № 3, 5, 8, тексты протоколов № 1, 2, 4) [Текст] // Собр. законодательства РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163.

Декларация прав и свобод человека и гражданина: принята Верховным Советом РСФСР от 22 ноября 1991 г. [Текст] // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1991. - № 52. - Ст. 1865.

Конституция Российской Федерации [Текст]: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года]. - М.: Юрист, 1996. - 64 с.

О судебной системе Российской Федерации [Текст]: [федер.конст. закон от 31 декабря 1996 г.] // Собр. законодательства РФ. - 1997. - № 1. - Ст. 1.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]. - М.: «Издательство Элит», 2007. - 224 с.

О статусе судей в РФ [Текст]:[закон РФ от 26 июня 1992 г.][с изм. и доп. от 15 декабря 2001 г.] // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 30. - Ст. 1792; Собр. законодательства РФ. - 2001. - № 51. - Ст. 4834.

О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства [Текст]: [федер. закон от 20 августа 2004 г.] // Рос. газ. - 2004. - 25 авг.

По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы [Текст]:[пост. Конституционногосуда РФ от 29 июня 2004 г.] // Рос. газ. - 2004. - 7 июля.

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Будаева Цогта Нацагдоржевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 283 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: опред. Конституционного суда РФ [вынесено 18 июня 2004 г.] URL: http://www.ksrf.ru/doc/opred/o204_04.htm (Дата обращения: 29.09.2009).

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Будаева Цогта Нацагдоржевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 283 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: опред. Конституционного суда РФ [вынесено 18 июня 2004 г.] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обновления: 29.09.2009).

О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [Текст]:[пост.пленума Верховногосуда РФ от 5 марта 2004 г. № 1] // Рос.газ. - 2004. - 25 марта.

О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)[Текст]: [пост.пленума Верх.суда РФ от 27 января 1999 г.№ 1] // Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / cост. С.В. Бородин, А.И. Трусова; под общ. ред. В.М. Лебедева.- М.: Спарк, 2001. -С. 389 – 397.

Архив промышленного районного суда [Текст]. - Курск, 2007. - Дело № 1-56/2007.

2. Описание работы, опубликованной в собрании сочинений:

Кони, А.Ф. Нравственные начала уголовного процесса[Текст]/ А.Ф. Кони // Собр. соч. - Т.4. - М.: Наука, 1967. - С. 33-69.

3. Пример описания монографии:

Петрухин, И.Л. Правосудие: время реформ[Текст] / И.Л. Петрухин. - М.: Наука, 1991. - 208 с.

4. Описание коллективной монографии:

Ларин, А.М. Уголовный процесс России. Лекции-очерки [Текст]/ А.М. Ларин, Э.Б. Мельникова, В.М. Савицкий; под ред. проф. В.М. Савицкого. - М.: БЕК, 1997. - 324 с.

5. Описание статьи в журнале:

Михайловская, И.Б. Социальное назначение уголовной юстиции и цель уголовного процесса [Текст] / И.Б. Михайловская // Государство и право. - 2005. - № 5. - С. 111 – 118.

6. Описание статьи в сборнике:

Карабанова, Т.Н. И еще раз об истине в уголовном процессе России [Текст] / Т.Н. Карабанова // Научные труды. РАЮН. Выпуск 4. В 3 т. - М.: Изд. группа «Юрист», 2004.- Т. 3. - С. 129 – 132.

7. Описание автореферата диссертации:

Шмарев, А.И. Особый порядок судебного разбирательства (вопросы теории и практики) [Текст]: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Шмарев Артем Иванович. - Ижевск: Удмурт. гос. ун-т, 2004. - 27 с.

8. Описание депонированной статьи:

Ефанова, В.А. Правовые положения лица, в отношении которого судом возбуждено уголовное дело [Текст]/ В.А. Ефанова; Воронеж, гос. ун-т. - Воронеж, 1984. - 30 с. - Деп. ИНИОН АН СССР 23.07.84, № 17578.

9. Описание статьи в газете:

Куликов, В. Верховный Суд снимает гриф «секретно» и погоны с военных судей [Текст] / В. Куликов // Рос. газ. - 2006. - 1 февр.

10. Описание источника, размещенного во всемирной сети «Интернет»:

Кудрявцева, А.В. О понятии «допустимость» доказательств в уголовном процессе [Электронный ресурс] / А.В. Кудрявцева, Ю.И. Великосельский // Проблемы совершенствования и применения законодательства о борьбе с преступностью: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 95-летию Башкирского государственного университета. - Уфа: РИО БашГУ, 2004. – Ч. I. URL: // http://kalinovsky-k.narod.ru/b/ufa20042/kudrjavseva2.htm (дата обращения: 29.09.2009).

11. Описание источника, размещенного в справочной правовой системе:

Лупинская, П.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе (специально для системы «КонсультантПлюс») [Электронный ресурс] / П.А. Лупинская // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обновления: 29.09.2009).

 

 

ЗАЩИТА РАБОТЫ

Законченная курсовая работа подписывается студентом, научным руководителем, рецензентом (при его наличии) и представляется в установленные сроки вместе с рецензией (при ее наличии) на кафедру, где проходит регистрацию и передается научному руководителю для проверки. Не позднее чем через десять дней курсовая работа должна быть проверена и возвращена студенту с отзывом научного руководителя, в котором могут быть указаны недостатки работы, требование их устранить, решение о допуске к защите, дата и время планируемой защиты работы (приложение Лк настоящим рекомендациям). В случае если работа не допускается к защите, она перерабатывается автором и без регистрации представляется на повторную проверку, по итогам которой составляется новый отзыв научного руководителя.

Защита курсовой работы проводится в комиссии из преподавателей кафедры, включая руководителя работы. Процедура защиты заключается в кратком (5-7 минут) докладе студента по выполненной курсовой работе и в ответах на вопросы членов комиссии. По предложению членов комиссии вопросы могут задавать присутствующие при защите лица. Студент должен за отведенное время изложить основные положения работы, акцентировав внимание на наиболее интересных проблемах работы, высказать свои предложения по теме выполненной работы. Текст выступления может быть записан, однако не рекомендует­ся зачитывать его, т.к. это производит неблагоприятное впечатле­ние на членов комиссии.

Критерии оценки курсовых работ и выпускных квалификационных работ приведены в П 02.016 – 2015 Положение «О балльно-рейтинговой системе оценки качества освоения образовательных программ».

 

Вид критерия	Ценность критерия, баллы	Приведенная шкала оценок
min	max	баллы	оценка
Формальные критерии (нормоконтроль)
- оформление титульного листа, оглавления, заглавий и текста; - оформление библиографии; - использование зарубежной литературы; - оформление приложений, применение иллюстративного материала; - оформление ссылок, сносок и выносок; - грамматика, пунктуация и шрифтовое оформление работы; - соблюдение графика подготовки и сроков сдачи законченной работы.			0-50	неудовлетворительно
Содержательные критерии			51-69	удовлетворительно
- актуальность темы; - соответствие работы выбранной теме; - выбор цели и постановка задач; - структура работы, сбалансированность разделов; - качество источниковой базы, применение новейшей литературы; - наличие элементов научной новизны, практическая ценность работы; - правильность деления объёма материала по разделам; - качество работы ссылочного аппарата; - степень самостоятельности работы; - стиль изложения.			70-89	хорошо
Защита			90-100	отлично
- раскрытие содержания работы; - структура и качество доклада; - ораторское искусство; - оперирование профессиональной терминологией; - качество использования средств мультимедиа в докладе; - ответы на вопросы по теме работы.
Дополнительные баллы
- апробацию материалов работы на научных конференциях; - использование современных научных методов исследования и интернет- технологий; - получение квалифицированной рецензии на работу; - публикацию по теме работы в периодических научных изданиях и т.д.
ИТОГО:

 

По результатам защиты курсовой работы выставляютсяоценки «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или «неудовлетворительно»с учетом качества выполнения работы, полноты доклада студента и ответов на вопросы при защите, отзыва руководителя работы исодержания рецензии специалиста (при ее наличии).

Если студент не готов к защите, ему может быть предложено другое время для защиты курсовой работы. Студенту (слушателю), не представившему курсовую работу в установленный срок или получившему при защите неудовлетворительную оценку, назначается дата дополнительной защиты.

К защите курсовой работы приравнивается также доклад на за­седании научного кружка или научной конференции. Лучшие курсовые работы рекомендуются кафедрой на конкурс студен­ческих работ.

Законченная выпускная квалификационная работа подписывается студентом, рецензентом(кроме программы бакалавриата) и руководителем и представляется в сроки, установленные выпускающей кафедрой, заведующему кафедрой для реше­ния вопроса о допуске работы к официальной защите.

К защите выпускной квалификационной работы допускается лицо, успешно завершившее в полномобъеме освоение основной образовательной программы направлений подготовки 40.03.01, 40.04.01 «Юриспруденция», специальности 40.05.02 «Правоохранительная деятельность» профиля «Оперативно-розыскная деятельность» всех форм обучения, разработаннойв ЮЗГУ в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательногостандарта высшего профессионального образования, и успешно сдавшее итоговые государственные экзамены.

В Государственную экзаменационную комиссию до начала защитызаведующим кафедрой представляются следующие документы:

- копия приказа ректора ЮЗГУ о допуске студента (слушателя) к защите;

- отзыв руководителя (приложение Л к настоящим рекомендациям);

- рецензия (приложение М к настоящим рекомендациям);

- электронный носитель с пояснительной запиской (текстовым документом);

- отчет о прохождении проверки текста работы на оригинальность;

- другие материалы, характеризующие научную и практическую ценностьвыполненной работы (печатные статьи по теме работы, документы, указывающиена практическое применение работы).

Защита выпускной квалификационной работы проводится на открытом заседании Государственной экзаменационной комиссии с участием не менее двух третей ее состава.

Рекомендуется присутствие научного руководителя и рецензента работы. Студент должен кратко (10 минут) изложить основные положения работы, акцентировав внимание на наиболее интересных проблемах, объявить результаты проведенных исследований и высказать свои предложения по разработанной проблеме. При выступлении рекомендуется использовать демонстрационный материал, выполненные в программной среде Microsoft Power Point электронные презентации, раздаточный материал, отражающие результаты исследования. Для демонстрации, в первую очередь, рекомендуются проведенные студентом обобщения практического материала.

После его выступления и ответов на вопросы членов комиссии и присутствующих, слово может быть предоставлено научному руководителю и рецензенту работы. При ихотсутствии секретарь или один из членов комиссии зачитывает полностью отзыв научного руководителя работы и рецензию на нее или основные положения и выводы,содержащиеся в них.

Оценка выпускной квалификационной работы включает в себя формальные и содержательные критерии.

К формальным критериям относятся: соблюдение сроков сдачи завершенной курсовой работы или выпускной квалификационной работы, правильность оформления, грамотность структурирования работы, наличие ссылок и научного аппарата, наличие иллюстрационного материала, использование современной отечественной и зарубежной литературы и др.

К содержательным критериям относятся: актуальность темы, сбалансированность разделов работы, правильная формулировка целей и задач исследования, соответствие содержания теме и полнота её раскрытия, степень самостоятельности, наличие элементов научной новизны, практическая ценность работы, знание новейшей литературы и т.д.

Отдельно оценивается защита работы. Она включает в себя умение подать материал, ораторское искусство, владение терминологией в устной речи, убеждать, ответы на вопросы по теме работы и т.д.

Дополнительной оценкой является неординарный подход студента к выполнению работы.

Результаты защиты определяются оценками «отлично», «хорошо»,«удовлетворительно» или «неудовлетворительно» и объявляются в тот же деньпосле оформления в установленном порядке протокола заседаний Государственной экзаменационной комиссии.

Решения Государственной экзаменационной комиссии принимаются на закрытых заседаниях простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии или его заместителя. При равном числеголосов председатель комиссии, а при его отсутствии - заместитель председателя комиссии обладает правом решающего голоса. Все решения Государственной экзаменационной комиссии оформляются протоколами.

Студент, не защитивший в установленный срок выпускную квалификационную работу отчисляется из университета. Ему может быть назначена повторная защита работы в порядке, установленном действующим законодательством об образовании, приказами Минобрнауки России, стандартами и положениями университета.

Наиболее актуальные, глубокие и дискуссионные по содержанию выпускные квалификационные работы, представляющие научный интерес, могут быть ре­комендованы для оставления в фонде кафедры в целях дальнейшего использования в учебном процессе и научной работе.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ А

МинобрнаукиРоссии