Презентация ВКР должна отражать необходимый объем информации по ВКР и наглядно иллюстрировать текст доклада студента (примерно 10-11 слайдов):
(1) - Название работы и ФИО автора работы, ФИО научного руководителя
(2) - Актуальность темы работы
(3) - Цель, объект, предмет исследования
(4) - Методы исследования, алгоритм и методика исследования
(5) – Краткая технико-экономическая характеристика организации. Динамика основных показателей деятельности организации (отрасли, региона)
(6-8) – Результаты исследования.
(9-11) – Рекомендации и оценка экономической эффективности предлагаемых решений.
По завершению подготовки тезисов доклада и слайдов презентации необходимо согласовать текст выступления с научным руководителем. Перед защитой целесообразно провести тренировочное выступление. Ознакомившись с отзывом и рецензией, целесообразно письменно ответить на поставленные в них вопросы.
Порядок и процедура защиты ВКР
Защита ВКР проводится на заседании Государственной аттестационной комиссии, состав которой утверждается приказом ректора Университета. Председатель ГАК утверждается приказом по министерству образования и науки Российской Федерации. Заседания ГАК проводятся по графику, заранее утвержденному ректором Университета.
|
|
Предварительная защита и рецензирование
После получения положительного отзыва научного руководителя на ВКР, она передается на рецензирование. Рецензентами выступают руководители (ответственные работники) предприятий индустрии туризма, где студенты проходили преддипломную практику, руководящие работники научных учреждений и учебные, преподаватели ВУЗов, работающие в данном направлении (направлении науки и педагогики и имеющие ученые степени и звания).
В рецензии должна быть подтверждена (или не подтверждена) актуальность темы ВКР, в сжатой форме изложен взгляд рецензента на основное содержание проекта (работы), отмечены достоинства и недостатки.
Рецензент в своей оценке должен обратить внимание на логику изложения материала, завершенность проектных решений, практическую значимость результатов и возможность их использования в конкретных производственных условиях, научно-исследовательский характер и новизну идей (рекомендация к опубликованию).
В заключении рецензент дает оценку ВКР по четырех балльной шкале (отлично, хорошо, удовлетворительно и неудовлетворительно) и рекомендует (или не рекомендует) присвоить выпускнику квалификацию степень «бакалавр туризма».
В случае отрицательной рецензии (оценки «неудовлетворительно») и положительного заключения руководителя заведующий кафедрой направляет ВКР на дополнительное рецензирование другому специалисту для того, чтобы принять окончательное решение о допуске (не допуске) работы к защите.
Образец оформления рецензии на ВКР представлен в Приложении 6.