Принципы юр ответственности

♦ Законность. Этот принцип конкретизируется следующими требования­ ми: юридическая ответственность должна наступать только за деяние, яв­ляющееся противоправным, то есть запрещенное нормами права; неблаго­риятные последствия для лица могут наступать только в пределах, установ­ленных нормами права для данного вида правонарушения; при привлечении к юридической ответственности должны соблюдаться требования процессу­альных правовых норм.

♦ Неотвратимость, ни одно правонарушение не должно оставаться без­наказанным.

♦ Справедливость. Необходимо иметь в виду следующее: ответственность должна соответствовать тяжести правонарушения; за одно правонарушение лицо подлежит юридической ответственности только один раз (хотя одно­ временно могут быть применены несколько видов наказания, например, ли­шение свободы с конфискацией имущества); нельзя вводить жестокие меры наказания или меры наказания, унижающие человеческое достоинство; закон, устанавливающий юридическую ответственность, не может иметь обратной силы.

♦ Целесообразность. Она обычно рассматривается как соответствие меры наказания целям юридической ответственности. Необходимо помнить об ин­дивидуализации применяемых мер наказания в зависимости от конкретных обстоятельств и тяжести правонарушения, личности правонарушителя; воз­можны смягчение мер наказания или вообще неприменение последних, если цели юридической ответственности могут быть достигнуты иным путем. Вы­несение наиболее целесообразного в каждом конкретном случае решения обеспечивается тем, что: санкции правоохранительных норм права имеют, как правило, относи­тельно-определенный или альтернативный характер, т. е. оставляют свободу выбора; в законодательстве установлены обстоятельства, смягчающие и отяг­чающие ответственность

♦ Гуманизма

74. Российский законодатель специально оговаривает в УК такие обстоят-ва, при которых ответственность исключается:

1. невменяемость. Это неспособность лица отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими в момент совершения правонарушения, обусловленная болезненным состоянием психики или слабоумием.

2. недостижение установленного законом возраста

3. необходимая оборона ст 37 УК, состоящая в защите гражданином своих прав и интересов других лиц от преступных посягательств.

4. причинение вреда при задержании лица, совершившего преступления ст 38 УК

5. крайняя необходимость- противоправное деяние, совершенное для устранения опасности, угрожающей интересам личности, гос-ва, общества, которая не могла была быть устранена другими средствами, а причиненный вред является меньше, чем предотвращенный.

6. малозначительность нарушения, не представляющей общественной опасности ст 14 УК

7. оперативно- противоправное деяние (казус)- противоправное деяние, совершенное без вины. (человек шел по льду, схватился за другого, тот упал и умер)

8. физическое или психическое насилие ст 40 УК (кассир отдал деньги под дулом пистолета)

9. обоснованный риск (в обл больницу был доставлен человек с сердечным приступом, ему оказывают первую мед помощь, но он умирает)

10 . исполнение приказа или распоряжение (за исполнение незаконного приказа будет отвечать лицо, которое дало этот приказ

Методичка

76. Основания юридической ответственности — совокупность обстоятельств, наличие которых делает юридическую ответственность возможной ч должной. Отсутствие совокупности таких обстоятельств ее исключает.

Следует различать основания привлечения к. юридической ответственности и основания наступления юридической ответственности.

Основания привлечения к юридической ответственности — совокупность обстоятельств, наличие которых делает юридическую ответственность возможной.

Фактическим основанием привлечения к юридической ответственности является состав правонарушения.

Правонарушение не ведет автоматически к наступлению ответственности, а служит только основанием для привлечения к ней.

Основания наступления юридической ответственности — совокупность обстоятельств, наличие которых делает юридическую ответственность должной.

Основаниями наступления юридической ответственности являются следующие обстоятельства:

1. Факт осуществления социально небезопасного поведения (правонарушение) — фактическое основание;

2. Наличие нормы права, которая запрещает такое поведение и устанавливает соответствующие санкции (с ее помощью происходит определение состава правонарушения), — нормативное основание.

Например, в диспозициях многих статей Уголовного кодекса факт совершения преступления организованной группой расценивается как квалифицирующий признак, существенно отягощающий ответственность за содеянное;