Слаборазвитость как форма кругового движения. Попытки объяснения слаборазвитости с позиций теории равновесия

Теории «большого толчка» стали своеобразным синтезом двух теоретических концепций западной послевоенной литературы: «порочного круга нищеты» и «самоподдерживающегося роста». Понятие «порочный круг нищеты» предложили впервые еще в 1949 – 1950 гг. Г. Зингер и Р. Пребиш. Концепция «порочного круга нищеты» возникла в связи с применением теории экономического равновесия для анализа слаборазвитых стран. Ученые попытались объяснить слаборазвитость определенным набором взаимосвязанных экономических и демографических факторов. В 50 – 60-е годы появились разнообразные варианты «порочных кругов нищеты». В основе их – соотношение между ростом населения и изменением экономических условий. Колебание связано с улучшением или с ухудшением среднедушевого уровня национального дохода. Повышение качества жизни обычно быстро «съедается» последующим ростом населения.
Приведем в качестве примера теорию «квазистабильного равновесия» американского ученого Харви Лейбенстейна (Уровень урожайности>Улучшение питания, уменьшение голодовок>Падение смертности>Рост населения> Дробление земельных участков>Падение урожайности), в которой прирост продуктивности сельского хозяйства поглощается возросшим населением.

Если вследствие роста продуктивности сельского хозяйства увеличивается среднедушевой доход, то он быстро поглощается возросшим населением. Увеличение урожайности, пишет Х. Лейбенстайн, приводит к улучшению питания. Это выражается в уменьшении показателя смертности и ведет к росту естественной продолжительности жизни.

Однако демографический рост усиливает давление на имеющиеся в распоряжении общества природные ресурсы, прежде всего, на землю. Происходит дробление земельных участков и в конечном итоге – падение урожайности.

 

 

 

 

5. Содержание теории «порочного круга нищеты» и ее различные варианты.

Концепция «прочного круга нищеты» возникла в связи с применением теории экономического равновесия для анализа слаборазвитых стран. Понятие «пкн» предложили ещё в 1949-1950 Зингер и Пребиш. Ученые попытались объяснить слаборазвитость определенным набором взаимосвязанных экономических и демографических факторов. В послевоенные годы появились разнообразные варианты «пкн». В основе их - соотношение между ростом населения и изменением экономических условий. Колебание связано с улучшением или ухудшением среднедушевого уровня национального дохода. Повышением качества жизни обычно быстро «съедается» последующим ростом населения. Приведём в качестве примера теорию квазистибильноогоравновесияХарвиЛейбенстайна: Уровень урожайности>Улучшение питания, уменьшение голодовок>Падение смертности > Рост населения > Дробление земельных участков>Падение урожайности.

При всей абстрактности теории «пкн»обращает на себя внимание тот факт, что многие из них делают акцент на опасности снижения среднедушевого дохода. Действительно, в результате высоких темпов роста населения и медленных темпов роста ВВП сокращается ВВП па душу населения.
Другой разновидностью теории «пкн» являются теории, объясняющие стагнацию узостью внутреннего рынка и/или нехваткой ресурсов для модернизации. Таковы, например, воззрения Р. Нурксе. Нехватка капитала, по его мнению, определяет низкий уровень производительности труда, что, в свою очередь, обусловливает низкий уровень доходов. Отсюда - слабая покупательная способность и как следствие недостаточные стимулы к инвестированию.

 

Теория квазистабильного равновесия Ленбенстайна: Увеличение урожайности - Улучшение питания, уменьшение голодовок - Падение смертности - Рост населения - Дробление земельных участков - Падение урожайности. Демографический рост усиливает давление на природные ресурсы.

Порочный круг нехватки капитала Нурксе: Нехватка капитала - Низкая производительность труда - Низкий уровень дохода -

1) - При нехватке сбережений - Нехватка капитала

2) - При наличии капитала - Слабая покупательная способность - Недостаточный стимул к инвестированию - Нехватка капитала

Низкий уровень дохода приводит к слабой покупательной способности и недостаточному стимулу к инвестированию.

Круг отсталости Кналла: Отсталость экономики - Нехватка ассигнований - Отсталость системы народного образования и профессиональной подготовки - Недостаток квалиф. рабочей силы, нехватка специалистов - Низкая производительность труда - Отсталость экономики.

Порочный круг нищеты: кейнсианская интерпритация: Низкий уровень инвестиций - Низкая эффективность и рентабельность - Низкие стимулы к расширению производства - Низкий доход -

1) - Невысокий уровень потребления - Неэффективный потребительский спрос - Узость внутреннего рынка - Низкий уровень инвестиций

2) - Низкие сбережения - Низкий уровень инвестиций.

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: