Выбор сечений линий электропередач

Подробно выбор сечений приведен для варианта 2. Для выбора используются экономиче­ские интервалы для ОЭС Казахстана и Средней Азии [1, табл. 1.1]. Учитывая, что проектиро­вание ведется на Урале (район по гололеду П), выбраны стальные опоры для линий 110 кВ.

Участок 2-3. При токе кА, с учетом необходимости двух параллельных це­пей на участке 2-3, ток на одну цепь кА. Ближайший критический ток [1, табл. 1.13] кА соответствует сечению 70 мм², таким образом, на участке 2-3 выби­раются две одноцепные линии АС-70.

Проверка сечения из условий аварийного режима производится при обрыве одной из 2 цепей, кА, допустимый ток по нагреву для сечения 70 мм² составляет 265 А [1, табл. 1.13]. Таким образом, и проверка дает удовлетворительный результат.

Учитывая, что в узле 3 потребитель III категории по надежности, возможно сооружение на участке 2-3 одной линии; кА - выбирается сечение АС-120. Допустимый ток для сечения 390 А.

Участок 1-2. Существующая линия 1-2 сечением 2АС-240 проверяется по допустимо­му току из условий максимального длительного режима (обрыв одной из параллельных це­пей). Допустимый ток для сечения 610 А.

Максимальный ток по сечению возникает при обрыве одной цепи А, то есть , результаты проверки удовлетворительны.

Кольцо 4-5-6-4. Выбор сечений производится аналогично выбору в разомкнутой сети: участок 4-5, ток А, сечение АС-120; участок 5-6, А, сечение АС-70; участок 6-4, ток А, сечение АС-120.

Проверка из условий аварийных режимов выполняется отдельно для каждой линии. Максимальный ток по участку 4-5 возникает при обрыве линии 6-4,

кА < А;

(обрыв 4-5) = 0,321 кА < А;

(обрыв 4-6) = 0,204 кА < А.

Таким образом, в кольце выбраны и проверены сечения из условий нагрева.

Участок 1-4. По условию надежности требуется две параллельные линии, кА, ток на одну цепь кА. Выбраны две одноцепные линии АС-240; (обрыв одной цепи) составляет 555 А < А. Результаты расчета сведены в табл. 1.

Таблица 1

Выбор сечений проводников (вариант 2)

 

Линия	Вид	Ток участка, А	Сечение	Число цепей	Вид аварии	, А	,А
2-3 (а)	проект		АС-70		обрыв 1 цепи
2-3 (б)	проект		АС-120		-	-	-
1-2	сущест		АС-240		обрыв 1 цепи
4-5	проект		АС-120		обрыв 4-6
5-6	проект		АС-70		обрыв 4-6
4-6	проект		АС-120		обрыв 4-5
1-4	проект		АС-240		обрыв 1 цепи

 

Таблица 2

Выбор сечений проводников (вариант 1)

 

Линия	Вид	Ток участка, А	Сечение	Число цепей	Вид аварии	, А	,А
2-3 (а)	проект		АС-70		обрыв 1 цепи
2-3 (б)	проект		АС-120		-	-	-
1-2	сущест		АС-240		обрыв 1 цепи
5-6	проект		АС-120		обрыв 1 цепи
4-5	проект		АС-120		обрыв 1 цепи
4-1	проект		АС-240		обрыв 1 цепи

 

 

Таблица 3

Выбор сечений проводников (вариант 3)

 

Линия	Вид	Ток участка, А	Сечение	Число цепей	Вид аварии	, А	,А
2-3 (а)	проект		АС-70		обрыв 1 цепи
2-3 (б)	проект		АС-120		-	-	-
1-2	сущест		АС-240		обрыв 1 цепи
4-5	проект		АС-70		обрыв 1 цепи
4-6	проект		АС-120		обрыв 1 цепи
4-1	проект		АС-240		обрыв 1 цепи

 

 

Таблица 4

Выбор сечений проводников (вариант 4)

 

Линия	Вид	Ток участка, А	Сечение	Число цепей	Вид аварии	, А	,А
1-2 (а)	сущест		АС-240		обрыв 1 цепи
2-3 (б)	проект		АС-120		обрыв 4-6
3-6	проект		АС-70		обрыв 4-6
4-6	проект		АС-120		обрыв 2-3
1-4	проект		АС-240		обрыв 1 цепи
4-5	проект		АС-70		обрыв 1 цепи

 

Таблица 5

Выбор сечений проводников (вариант 5)

 

Линия	Вид	Ток участка, А	Сечение	Число цепей	Вид аварии	, А	,А
1-2 (а)	сущест		АС-240		обрыв 1 цепи
2-3 (б)	проект		АС-240		обрыв 4-5
3-6	проект		АС-120		обрыв 4-5
5-6	проект		АС-120		обрыв 2-3
4-5	проект		АС-240		обрыв 2-3
1-4	проект		АС-240		обрыв 1 цепи

 

Расчет токов и выбор сечений по вариантам 1, 3, 4, 5 выполнены аналогично, результа­ты приведены соответственно в табл. 2, 3, 4, 5.

Как видно из анализа выбора сечений и проверки их из условий наиболее тяжелого ре­жима, по условию надежности сечения в усилении не нуждаются.