Приклади застосування типових порушень в процесі

ТЕМА 11.УЗАГАЛЬНЕННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ АУДИТУ

¨ Рекомендована література:

Основна: 2, 4, 13 (МСА 700), 30,31.

Додаткова:33-36,39,40, 44, 51, 53,55.

Ключові слова та поняття:

Аудиторський висновок, безумовно – позитивний висновок, безумовно – позитивний висновок з пояснювальними параграфами, модифікований висновок, умовно-позитивний висновок, негативний висновок, відмова від висновку, аудиторський звіт.

Суть та види аудиторських висновків

Основні елементи аудиторського висновку: Заголовок Адресат Вступний параграф Обсяг аудит Висновок аудитора про перевірені фінансові звіти Дата аудиторського висновку Адреса аудиторської фірми Підпис аудитора (сертифікованого)

! Аудиторський висновок ≠ Аудиторський звіт

Аудиторський висновок не обов’язково повинен мати чітку форму: МСА 700 „Аудиторський висновок про фінансову звітність” регламентує, але не обмежує питання, які він повинен мати.

1. Критерії вибору висновку

У висновку аудитор повинен висловити свою думку з питань: - вичерпності та достатності одержаної аудитором інформації; - узгодженості системи бухгалтерського обліку з діючими законодавчими та нормативними актами; - відповідності фінансової звітності даним бухгалтерського обліку, діючим законодавчим та нормативним актам

Приклади застосування типових порушень в процесі

формування аудиторського висновку:

Вид висновку	Типові формування
Безумовно- позитивний	..... задовольняє вимогам,.... належним чином становить,..... дає достовірне й дійсне уявлення,..... достовірно відображає..... знаходиться у відповідності,.... відповідає
Умовно- позитивний	..... за винятком згаданих обмежень
Негативний	не задовольняє вимогам....., перекручує дійсний стан справ....., не дає справжнього уявлення....., не відповідає....., суперечить
Відмова від висновку	неможливо, на підставі наведених аргументів сформулювати думку про стан справ.

Види аудиторських висновків та їх зв'язок з рівнем суттєвості:

Умови (обставини)	Рівень суттєвості
Несуттєві відхилення	Суттєві відхи-лення, які не впливають на звітність	Суттєві відхилення, які впливають на звітність
І. ПОВ’ЯЗАНІ З АУДИТОМ
Обсяг аудиту обме-жено клієнтом або зовнішніми умо-вами	Безумовно- позитивний висновок	Умовно- позитивний висновок	Відмова від надання висновку
ІІ. ПО’ЯЗАНІ З БУХГАЛТЕРСЬКИМ ОБЛІКОМ
Незгода з управ-лінським персона-лом з питань засто-сування облікової політики, достат-ності даних у звіт-ності, невідповідне розкриття інформації	Безумовно- позитивний висновок	Умовно- позитивний висновок	Негативний висновок

Критерії визначення висновку: ü вичерпність та достатність одержаної аудитором інформації; ü узгодженість системи бухгалтерського обліку з чинними законодавчими та нормативними актами; ü відповідність фінансової звітності даним бухгалтерського обліку, чинним законодавчим та нормативним актам.

Безумовно-позитивний висновок означає, що фінансова звітність підготовлена таким чином, щоб забезпечити в усіх суттєвих аспектах відображення активів, капіталу і зобов’язань підприємства на звітну дату та фінансових результатів його діяльності за звітний період, виходячи з вимог нормативних й законодавчих актів

Умовно-позитивний висновок означає, що, за винятком деяких обставин в аудиторському висновку, звітність підготовлена таким чином, щоб забезпечити в усіх суттєвих аспектах відображення активів, капіталу і зобов’язань підприємства на звітну дату та фінансових результатів його діяльності за звітний період, виходячи з вимог нормативних й законодавчих актів

ОСНОВНІ ПРИЧИНИ
фундаментальної невпевненості	фундаментальної незгоди
- значні обмеження в обсязі аудиторської роботи; - ситуаційні обставини, невпевненість у правильності висновків у конкретній ситуації.	- неприйнятність системи обліку або порядку проведення облікових операцій; - розходження в думках щодо відповідності факторів або сум у фін. звітності даним обліку; - незгода з повнотою і засобом відображення фактів в обліку і звітності; - невідповідність порядку оформлення або здійснення операцій чинному законодавству та встановленим нормам