Проблема образования единого Российского государства в исторической науке

Изучение вопросов образования единого Российского государства в исторической науке XVIII – начала ХХ вв. Освещение политических аспектов объединительного процесса в работах российских историков XVIII-XIX вв. Труды историков начала ХХ в. (С.Б. Веселовский, М.К. Любавский, А.Е. Пресняков). Отсутствие целостной концепции образования единого Русского государства.

Разработка концепции образования единого Российского государства в трудах историков новейшего времени.

Взгляды М.Н. Покровского на объединение русских земель. Использование социально-экономического подхода при рассмотрении исторических проблем. Классовый характер Российского государства. Теория торгового капитала и политическое объединение русских земель. Достоинства и недостатки концепции М.Н. Покровского.

Концепция К.В. Базилевича и С.В. Бахрушина. Критика взглядов М.Н. Покровского. Новое понимание процесса образования Русского государства. Предпосылки объединения русских земель. Развитие производительных сил внутри феодального общества. Превращение торгово-ремесленного населения городов и дворянства в опору великокняжеской власти. Усиление власти великого князя. Ослабление позиций феодальной аристократии. Рост общественного разделения труда. Усиление экономических связей между областями и городами. Необходимость обороны от внешних врагов. Введение в научный оборот термина «политическая централизация». Преодоление экономической раздробленности. Усиление эксплуатации зависимых крестьян. Незавершённый характер концепции К.В. Базилевича.

Первые обобщающие труды по проблеме образования единого Российского государства. Работа В.В. Мавродина «Образование русского национального государства». Причины объединения Руси. Противоречие производительных сил страны с существующей феодальной раздробленностью. Факторы, ускорившие формирование Русского централизованного государства. Необходимость борьбы с внешними врагами. Вопрос о складывании русской (великорусской) народности.

Дискуссиивторой половины 1940-х – начала 195-х гг. Критика взглядов К.В. Базилевича. Преувеличение значения денежной ренты. Недооценка феодального характера социально-экономических отношений Руси в XIV-XV вв.Обсуждение вопросов о хронологических рамках, периодизации, экономических предпосылках образования Российского государства.

Публикация П.П. Смирнова «Образование Русского централизованного государства в XIV-XV вв.». Новые технические изобретения и повышение производительности сельского хозяйства Руси. Аграрный переворот в XIV в. Поиск средств для выплаты ордынской дани. Критика концепции П.П. Смирнова.

Концепция образования единого Российского государства Л.В. Черепнина. Исследования Л.В. Черепнина: «Русские феодальные архивы XIV-XV вв.» и «Образование Русского централизованного государства в XIV-XV вв.». Предпосылки объединительного процесса в области аграрных отношений, развития городов, товарного производства и обращения. Определение хронологических рамок формирования единого Российского государства. Подъём производительных сил в сельском хозяйстве. Рост ценности земли. Распространение вширь и вглубь феодальных отношений. Разрушение системы политической раздробленности. Рост монастырских и церковных вотчин. Сокращение фонда чёрных земель. Развитие условного землевладения. Начало формирования поместной системы землевладения. Стирание различий между отдельными категориямисельского зависимого населения. Сближение статуса крестьян и холопов. Формирование предпосылок для развития крепостного права. Обострение социальной борьбы в деревне. Натуральный характер экономики Руси. Торговля сельскохозяйственной продукцией крестьянских и феодальных хозяйств. Развитие городов как торгово-ремесленных центров. Ограниченный характер товарного производства. Слабое развитие русских городов. Аграрный облик средневековой Руси. Незавершённость процесса феодализации. Замедленность хозяйственного развития в условиях ордынской зависимости. Оторванность Руси от морских путей. Ведущая социальная сила в объединительном процессе. Боярство и дворянство. Слабые хозяйственные связи между отдельными областями страны. Поступательный рост крепостничества. Необходимость вмешательства сильной власти для решения внутриполитических и внешнеполитических проблем. Значение труда Л.В. Черепнина для исторической науки.

Монографические исследования отдельных сторон централизации. Изучение аграрных отношений и положения зависимого населения в трудах С.Б. Веселовского, А.Д. Горского, Б.Д. Грекова, А.И. Копачёва. Работы по истории ремесленного производства и городов (Б.А. Рыбаков, М.Н. Тихомиров, А.М. Сахаров, П.П. Смирнов). История социальной борьбы и формирования официальной идеологии в монографиях А.А. Зимина, Н.А. Казаковой, Я.С. Лурье, Д.С. Лихачёва, А.И. Кабанова. Изучение взаимоотношений с Ордой (Б.Д. Греков, А.Ю. Якубовский). Вопросы внешней политики Русского государства во второй половине XV в. в трудах К.В. Базилевича.