Використання роботи іншого аудитора (МСА 600)

Використання роботи інших фахівців

Вимоги щодо персоналу

Знання та компетентність персоналу, що очікується від групи з завдання в цілому, включають:

- розуміння та практичний досвід виконання завдань аналогічного характеру та складності, набуті через відповідну підготовку та участь в практичній діяльності;

- розуміння вимог професійних стандартів та законодавчих і регуляторних вимог;

- відповідні технічні знання включно із знаннями інформаційних технологій;

- знання відповідної галузі, в якій працює клієнт;

- вміння застосовувати професійне судження;

- розуміння політики та процедур контролю якості фірми.

Використання роботи іншого аудитора (МСА 600)

Аудитору може бути необхідним використати роботу іншого аудитора для перевірки фінансової інформації одного або кількох суттєвих компонентів суб’єкта господарювання, включеної у фінансові звіти суб’єкта господарювання при підготовці висновку щодо фінансових звітів суб’єкта господарювання.

Іншим аудитором може бути будь-який аудитор, окрім головного, який несе відповідальність за складання звіту про фінансову інформацію компонента суб’єкта господарювання, що включається до консолідованої звітності, що перевіряється головним аудитором. Іншім аудитором можуть бути афілійовані фірми, фірми-агенти, а також незв’язані аудитори.

Компонент означає підрозділ, філію, дочірнє підприємство, спільне підприємство, асоційовану компанію, або іншій суб’єкт господарювання, фінансову інформацію яких включено до фінансових звітів, перевірених головним аудитором.

Процедури, які виконує головний аудитор:

- розгляд професійної компетентності іншого аудитора в контексті конкретного завдання шляхом запиту до професійної організації, іншої фірми чи філії, до інших аудиторів, банкірів або поспілкувавшись з іншим аудитором.

- одержання достатніх відповідних аудиторських доказів того, що робота іншого аудитора відповідає цілям головного аудитора в контексті конкретного завдання шляхом огляду письмового резюме процедур, проведених іншім аудитором, або огляду робочих документів іншого аудитора.

- розгляд важливих даних, одержаних від іншого аудитора та вирішення, чи треба провести додаткові перевірки облікових документів або фінансової інформації компонента.

Складення документації щодо використання роботи іншого аудитора, а саме: перелік компонентів, фінансова інформація яких перевірена іншими аудиторами, їх значущість для фінансових звітів суб’єкта господарювання в цілому, імена інших аудиторів та будь-які висновки щодо несуттєвості окремих компонентів, виконані процедури та отримані висновки щодо огляду робочих документів іншого аудитора.

Вплив роботи іншого аудитора на аудиторський висновок головного аудитора:

1. Якщо головний аудитор дійде висновку про те, що робота іншого аудитора не може бути використана, а сам головний аудитор не може виконати достатні додаткові процедури стосовно фінансової інформації компонента, перевіреного іншим аудитором, то головний аудитор повинен висловити умовно-позитивну думку або відмовитися від висловлення думки через обмеження обсягу аудиту.

2. Якщо інший аудитор надає (або має намір надати) модифікований аудиторський висновок, головний аудитор розглядає необхідність модифікувати висновок за умови, що характер та суттєвість предмету модифікації впливають на фінансові звіти суб’єкта господарювання.

Вітчизняні аудиторські фірми та приватно практикуючі аудитори зазвичай використовують підрядні угоди як спосіб взаємодії. Аудиторська фірма - виконавець за угодою із замовником - укладає договір з іншою аудиторською фірмою та делегує їй частину своїх обов’язків, які конкретизуються у предметі договору.