В зависимости от назначения выделяются два вида квалификации: позитивную и негативную

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

КУРСК

Лекции доктора юридических наук, профессора

НАЗАРЕНКО ГЕННАДИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА,

подготовленные в Юго-Западном государственном

университете в 2017 году, изданы в 2017 году

в качестве учебного пособия издательством

«Юрлитинформ» совместно с профессором

А.И.Ситниковой, разработавшей Особенную часть

пособия «Квалификация преступлений: теория и практика».

Заказ www.urlit.ru

 

 

Раздел 1. ОБЩАЯ ЧАСТЬ

ТЕМА 1. КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ:понятие и виды

 

Понятие квалификации преступлений

 

 

Квалифицировать в широком смысле (от лат. qualis – качество) – значит отнести некоторое явление по его качественным признакам к какому-либо разряду, например, оценить курсовую работу как сплошную компиляцию или как творческое исследование.

В области права квалифицировать – значит выбрать конкретную правовую норму, которая предусматривает данный случай, т.е. подвести этот случай под правило, которому соответствует поведение субъекта.

Правовая квалификация – это один из видов юридической квалификации, поскольку действие или бездействие лица может быть квалифицировано как дисциплинарный проступок, административное правонарушение, гражданский деликт либо преступление.

В теории уголовного права квалификация преступлений рассматривается в двух аспектах:

1) исследуются общие принципы и методы квалификации преступных деяний всех категорий, т.е. рассматриваются теоретические основы квалификации преступлений;

2) исследуются вопросы квалификации отдельных категорий преступлений, т.е. рассматривается квалификация преступлений против жизни и здоровья, против собственности, общественного порядка и т.д.

В теории уголовного права понятие «квалификация преступлений» употребляется в двух значениях:

а) квалификация как логический процесс, т.е. интеллектуальная деятельность того или иного лица по установлению соответствия (тождества) конкретного случая признакам состава преступления;

б) квалификациякак определенная уголовно-правовая оценка деяний, предусмотренных уголовным законом.

Отсюда квалификация преступления – это установление (процесс) и юридическое закрепление (результат) точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками деяния, предусмотренного уголовным законом.

 

Виды квалификации содеянного

 

Виды квалификации содеянного выделяются по различным основаниям:

1. По значимости различаются три вида квалификации: официальную, доктринальную и обыденную.

Официальная (легальная) квалификация производится следственными, прокурорскими и судебными органами, имеет официальный характер и юридическую силу.

Доктринальная (научная) квалификация осуществляется научными работниками и профессорско-преподавательским составом вузов, не имеет юридической силы, но учитывается практиками в качестве рекомендаций.

Обыденная (эмпирическая) квалификация - это юридическая оценка деяния, которая дается гражданами, далекими от юриспруденции, и нуждается в критическом отношении.

В зависимости от назначения выделяются два вида квалификации: позитивную и негативную.

Позитивная квалификация имеет место, когда содеянное оценивается как конкретное преступление, предусмотренное уголовным законом, т.е. как убийство, изнасилование, кража и т.д.

Негативная квалификация имеет место в тех случаях, когда содеянное оценивается как непреступное деяние: в связи с недостижением возраста уголовной ответственности (ч.1, 2 ст.20 УК), в силу психической незрелости (ч.3 ст.20 УК), невменяемости (ст.21 УК), при наличии казуса (ст. 28 УК), в случае приготовления к преступлению небольшой или средней тяжести (ч.2 ст. 30 УК), приналичии добровольного отказа (ст.31 УК) либо обстоятельств, исключающих преступность деяния (ст.37-42 УК).

3. В зависимости от достигнутого результата квалификация преступлений может быть правильной либо неправильной.

Правильная квалификация представляет собой установление и закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками конкретного состава преступления.

При неправильной квалификации такое соответствие является неточным, неполным либо вообще отсутствует.

4. В зависимости от характера неправильная квалификация может быть недостаточной либо избыточной.