Мотивация преступного поведения в системе установок и направленности личности

Личностные черты преступника накладывают отпечаток на сферы мотивации, а мотивы преступного поведения, закрепившись в общественно опасных поступках, действиях деформируют личность. Однако это вовсе не означает, что личность есть зеркальное отражение мотивации преступного поведения, а мотивация существует в виде обратной проекции на личность преступника.

Не всё, что характеризует личность, сказывается на мотивации.

Связь между мотивацией действий и личностью преступника является, как правило, не прямой, а опосредованной весьма сложными социально-психологическими образованиями. Это духовные образования, которые в определённом смысле накладываются одновременно и на мотивацию преступного поведения, и на те черты личности, которые характеризуют его как преступника.

Таким социально-психологическим образованием и является установка на преступную деятельность. Установка есть междисциплинарное понятие, позволяющее раскрыть характер связей между личностью и различными видами её деятельности.

При всём многообразии толкований понятия антиобщественной установки, большинство авторов сходятся на том, что она выражает не отдельные черты психологии преступника, а его целостность как личность. В криминологическом исследовании речь идёт об особом виде антиобщественной установки – имеется в виду установка как форма связи между субъектом преступления и видом (актом) преступной деятельности, между личностью преступника и характером объективизации черт его духовного мира в мотивированном преступном поведении.

Таким образом, установка на преступную деятельность может быть определена как такое единство личности и мотивации её поведения, которое при соответствующих условиях закономерно приводит к совершению преступления.

Как любая система, установка на преступную деятельность имеет разнообразные структурные элементы, которые активизируются в зависимости от интенсивности и глубины установки. К основным из них следует отнести:

· психические состояния эмоционального характера;

· рассудочно-оценочные отношения;

· социальный опыт личности;

· социальную позицию;

· актуальное управление.

Необходимо признать также, что в реальной жизни установка на преступную деятельность, как правило, обнаруживается и утверждается в ходе преодоления внутренних противоречий личности. Место каждой из установок и соотношение между ними в системе установок определяются объективными и субъективными показателями. Главный объективный показатель – место преступной деятельности.

В зависимости от субъективных и объективных показателей необходимо выделить 2 вида установки на преступную деятельность:

1) ситуативная;

2) личностная.

Решающую роль в ситуативной установке играет ситуация.

Хулиганство, разбой – это больше ситуация.

Личностные характеристики превалируют во всех должностных преступлениях.