Порядок рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции

Районный судья, принявший к рассмотрению апелляционную жалобу, представление, назначает время и место рассмотрения дела и извещает лиц, участвующих в деле. В апелляционной инстанции дело рассматривается судьей районного суда единолично. Апелляционная инстанция является по существу синте­зом суда первой и второй инстанции, поскольку производство ведется аналогично производству в суде первой инстанции. Так, судья апелля­ционной инстанции повторно рассматривает дело по существу и между тем проверяет законность и обоснованность решения мирового судьи по этому делу. Причем судья проверяет и исследует как уже установленные факты и доказательства, так и вновь представленные.

Как и в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции может содействовать в получении доказательств в целях полного и всесторонне­го исследования дела.

Законность и обоснованность решения мирового судьи проверяются апелляционным судом в полном объеме. В отличие от ст. 347 ГПК, ограничивающей рассмотрение дела в кассационном порядке предела­ми кассационной жалобы (представления), в гл. 39 ГПК пределы про­верки законности и обоснованности решения мирового судьи не уста­новлены.

Лицо, подавшее жалобу (представление), вправе отказаться от нее до принятия решения или определения судьей районного суда. Принятие от­каза от жалобы (представления) оформляется определением судьи о пре­кращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев в апелляционном порядке дело, вправе:

1) оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представле­ние — без удовлетворения;

2) изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое
решение;

3) отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекра­тить производство по делу либо оставить жалобу без рассмотрения.
Основаниями для отмены или изменения решения мирового судьи яв­ляются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в реше­нии суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При оставлении апелляционных жалобы, представления без удовле­творения суд обязан указать в определении мотивы, по которым доводы жалобы, представления признаны неправильными и не являющимися ос­нованием для отмены решения мирового судьи.

Под результатам рассмотрения апелляционной жалобы или представ­ления суд апелляционной инстанции может вынести апелляционное опре­деление или апелляционное решение.

Суд апелляционной инстанции выносит апелляционное определение, если:

*жалоба не удовлетворяется, а решение мирового судьи оставляется без изменения;

*решение мирового судьи отменяется полностью или в части, произ­водство по делу прекращается или иск оставляется без рассмотрения.

Апелляционное решение выносится судьей районного суда в случаях изменения решения мирового судьи или отмены его с вынесением нового решения.

Апелляционное решение по форме и содержанию должно отвечать требованиям, предъявляемым к решению суда первой инстанции.

Решения и определения апелляционной инстанции вступают в закон­ную силу немедленно, кассационному обжалованию не подлежат.