2017-10-31
489
1. Учет наличных денежных средств и система внутреннего контроля их сохранности
2. Учет денежных средств на расчетном счете. Организация безналичных расчетов
3. Учет основных средств и система внутреннего контроля их сохранности примере предприятия
4. Основные средства, их структура, порядок начисления амортизации, переоценки
5. Нематериальные активы, их структура, порядок начисления амортизации, учет выбытия
6. Учет операций с нематериальными активами
7. Учет материально-производственных запасов и система внутреннего контроля их сохранности
8. Документальное оформление движения материально-производственных запасов, их оценка
9. Бухгалтерский учет поступления материально-производственных запасов, учет и распределение транспортно-заготовительных расходов
10. Учет отпуска материально-производственных запасов в производство и прочего их выбытия
11. Учет производственных запасов на складах и в бухгалтерии
12. Учет расчетов с подотчетными лицами
13. Учет расчетов с покупателями и заказчиками
14. Учет расчетов с поставщиками и подрядчиками
15. Учет производственных затрат
16. Синтетический учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции
17. Учет затрат на организацию производства и управления, их распределение
18. Синтетический учет затрат и калькулирование себестоимости вспомогательного производства
19. Учет готовой продукции
20. Организация бухгалтерского учета прямых и косвенных затрат
21. Учет расходов на амортизацию и ремонт основных средств в целях налогообложения
Критерии оценки
Основными критериями оценки качества курсовых работ являются:
- актуальность темы работы;
- логичность структуры и содержания работы, полнота раскрытия темы работы, степень достижения поставленных целей и задач;
- полнота использования источников, специальной литературы по рассматриваемым вопросам;
- навыки лаконичного, четкого и грамотного изложения материала, оформление работы в соответствии с методическими указаниями, качество представленного графического материала, навыки владения компьютерной техникой в процессе выполнения и защиты выпускной квалификационной работы;
Оценка «Отлично» выставляется за курсовую работу, которая носит научный характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами. Работа написана грамотным литературным языком, тщательно выверена, научно-справочный аппарат и оформление соответствуют действующим государственным стандартам и настоящему пособию, сопровождается достаточным объемом табличного и графического материала, имеет положительные отзывы руководителя
При ее защите студент показывает глубокое знание вопросов темы, свободно оперирует данными, а во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т.п.) или раздаточный материал, дает четкие и аргументированные ответы на вопросы, заданные членами комиссии
Оценка «Хорошо» выставляется за курсовую работу, которая имеет грамотно изложенную теоретическую главу, в ней представлена практическая деятельность, имеется последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако анализ источников неполный, выводы недостаточно аргументированы, в ее структуре и содержании есть отдельные погрешности, не имеющие принципиального характера. Работа имеет положительный отзыв научного руководителя. При ее защите студент показывает знание вопросов темы, во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т.п.) или раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.
Оценка «Удовлетворительно» выставляется за курсовую работу, которая имеет теоретическую главу, базируется на практическом материале, однако в ней просматривается непоследовательность изложения материала, документальная основа работы представлена недостаточно, выводы неконкретны, рекомендации слабо аргументированы, в литературном стиле и оформлении работы имеются погрешности. В отзыве руководителя имеются замечания по содержанию работы. При ее защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не всегда дает исчерпывающие аргументированные ответы на заданные вопросы.
Оценка «Неудовлетворительно» выставляется за курсовую работу, которая не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях ПЦК. В работе нет выводов либо они носят декларативный характер. В отзывах руководителя имеются критические замечания. При защите дипломной работы студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по ее теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки. К защите не подготовлены наглядные пособия и раздаточный материал.
