Методика (критерии) оценивания курсовых работ

3.1. Курсовая работа оценивается руководителем с учетом качества ее написания и результатов защиты на «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» в соответствии со следующей методикой (критериями) оценивания:

- «отлично» выставляется студенту, показавшему глубокие знания, примененные им при самостоятельном исследовании избранной темы, способному обобщить практический материал и сделать на основе анализа выводы;

- «хорошо» выставляется студенту, показавшему в работе и при ее защите полное знание материала, но использовавшему недостаточное количество литературных источников или не в полной мере проявившему самостоятельность в исследовании;

- «удовлетворительно» выставляется студенту, работа которого имеет существенные недостатки в области качества анализа и интерпретации теоретического освещения проблемы;

- «неудовлетворительно» выставляется студенту, не раскрывшему основные положения избранной темы, допустившему грубые ошибки в содержании работы, или допустившему плагиат, и/или не продемонстрировавшему владение навыками исследовательской работы.

За грубое несоответствие оформления курсовой работы требованиям, изложенным в настоящих методических рекомендациях (п. 2.3), оценка снижается на один балл.

3.2. После защиты оценка за курсовую работу преподавателем, под руководством которого она была выполнена, выставляется на титульном листе работы, в зачетную книжку и в ведомость по оценке курсовых работ.

3.3. При получении неудовлетворительной оценки курсовая работа должна быть переработана с учетом высказанных замечаний и представлена на повторную защиту в сроки, установленные руководителем, но не позднее последнего дня зачетной сессии текущего семестра.

3.4. После защиты оформленные курсовые работы сдаются на кафедру, где хранятся в течение двух лет.

 

Пример оформления титульного листа

 

Государственное бюджетное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования Московской области

«Университет «Дубна»

(государственный университет «Дубна»)

 

Факультет социальных и гуманитарных наук

 

Кафедра психологии

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

Научные теории и школы в современной психологии

 

ТЕМА: ____________________________________________________________

(наименование темы)

 

 

Выполнил: студент

__________ группы

__________ курса

__________________________

(Фамилия И.О.)

 

Руководитель:

__________________________

(ученая степень, ученое звание,

__________________________

занимаемая должность, Ф.И.О.)

 

Дата защиты: ______________

Оценка: __________________

(подпись руководителя)

 

 

Дубна, 20__ г.

 

[1] Если у книги или статьи более трех авторов, то указывается только первый из них, а далее пишется «[и др.]». Например, О. С. Никольская [и др.].

[2]et al.(сокр. от etalii) – и другие. Если у источника более трех авторов, то в ссылке указывается только первый, а далее пишется «et al.» (для источников не на русском языке) или «и др.».