2018-01-08
755
Случаи 1,2 категории по Ш – 4 73/582 (-18,7%). Увеличение допустили Московская (ШЧ-1) – 18/17 (+5,9%), Медведевская (ШЧ-3) – 31/26 (+19,2%), Киришская (ШЧ-12) – 24/15 (+60%), Мурманская (ШЧ-21) – 24/20 (+20%) дистанции.
За 9 месяцев 2017 года служба автоматики и телемеханики целевые показатели выполнила. При целевом показателе 473 по службе автоматики и телемеханики допущено 485 отказов.
Целевые показатели не выполнили следующие дистанции:
• ШЧ-3 (Медведевская) допущен 31 отказ при целевом показателе 17;
• ШЧ-8 (Тихвинская) допущен 45 отказов при целевом показателе 42;
• ШЧ-11 (СПБ Финл) допущено 38 отказов при целевом показателе 33;
• ШЧ-12 (Киришская) допущено 24 отказа при целевом показателе 16;
• ШЧ-15 (Дновская) допущено 28 отказов при целевом показателе 22;
• ШЧ-19 (Кемская) допущено 59 отказов при целевом показателе 45;
• ШЧ-21 (Мурманская) допущено 24 отказа при целевом показателе 20;
• ИЧ-2 (ИЧ Сортавала) допущено 5 отказов при целевом показателе 4.
Проведенный анализ показывает, что нарушения в работе устройств СЦБ 1-2 категорий допущены по следующим видам:
|
|
|
| 2017 год |
| 2016 год |
1. Эксплуатационные (1-2 категории) – 248 отказов (в 2016 году – 309, -19,7%). Увеличение допустили слудующие дистанции: Московская (ШЧ-1) – 9/6 (+50%), Медведевская (ШЧ-3) – 13/11 (+18,2%), Бологовская (ШЧ-4) – 7/4 (+75%), Санкт-Петербург пассажирский Московская (ШЧ-7) – 4/3 (+33,3%), Киришская (ШЧ-12) – 14/9 (+55,6%), Кемская (ШЧ-19) – 19/15 (+26,7%), Мурманская (ШЧ-21) – 17/9 (+88,9%), ИЧ Торжок (ИЧ-4) – 1/0 (+100%).
2. Деградационные (1-2 категории) – 116 отказов (в 2016 году – 115, +0,9%). Увеличение допустили дистанции: Бологовская (ШЧ-4) – 2/0 (+100%), Тихвинская (ШЧ-8) – 8/4 (+100%), Санкт-Петербург Финляндская (ШЧ-11) -12/7 (+71,4%), Киришская (ШЧ-12) – 3/2 (+50%), Санкт-Петербург Балтийская (ШЧ-14) – 4/3 (+33,3%), Дновская (ШЧ-15) – 11/3 (+266,7%), Кемская (ШЧ-19) – 35/18 (+94,4%), ИЧ Апатиты (ИЧ-1) – 1/0 (+100%).
3. Конструктивные (1-2 категории) – 10 отказов (в 2016 году – 17, -41,2%). Увеличение допустили Московская (ШЧ-1) – 2/0 (+100%), Чудовская (ШЧ-5) – 1/0 (+100%), Тихвинской (ШЧ-8) – 1/0 (+100%), Выборгская (ШЧ-13) – 4/0 (+100%) дистанция.
4. Производственные (1-2 категории) – 28 отказов (в 2016 году 26 отказа, +16,7%). Увеличение допустили Медведевская (ШЧ-3) – 4/0 (+100%), Чудовская (ШЧ-5) – 1/0 (+100%), Санкт-Петербург сортировочный Московская (ШЧ-6) – 3/0 (+100%), Волховстроевская (ШЧ-10) – 2/0 (+100%), Киришская (ШЧ-12) – 2/1 (+100%), Псковская (ШЧ-16) – 5/4 (+25%), Петрозаводская (ШЧ-17) – 4/1 (+300%), Кандалакшская (ШЧ-20) – 2/1 (+100%) дистанция.
5. Несанкционированное вмешательство (1-2 категории) – 25 отказа (в 2016 году 30, -16,7%). Увеличение допустили: Киришская (ШЧ-12) – 3/0 (+100%), Санкт-Петербург Балтийская (ШЧ-14) – 2/1 (+100%), Дновская (ШЧ-15) – 2/1 (+100%), Кандалакшская (ШЧ-20) – 2/1 (+100%), Великолукская (ШЧ-23) – 2/1 (+100%) дистанции.
|
|
|
6. Влияние погодных условий (1-2 категории) – 46 отказа (в 2016 году 85, -45,9%). Увеличение допустили: Медведевская (ШЧ-3) – 14/12 (+16,7%), Тихвинская (ШЧ-8) – 6/2 (+200%) дистанции.
Отказы 1-2 категорий, допущенные в результате влияния человеческого фактора распределились на производственные при ремонте – 14/5 (+180%), эксплуатационные – 248/309 (-19,7%).
Производственные при ремонте распределились на несоответствие квалификации персонала разряду или специализации выполняемых работ – 1/0 (+100%), отсутствие необходимых знаний – 0/0 (0%), несоответствие типовым требованиям – 1/0 (0%), непредумышленные ошибочные действия – 9/4 (+50%), низкая трудовая дисциплина персонала –1/0 (+100%), низкая исполнительская дисциплина персонал – 1/0 (+100%), несоответствие технической оснащенности – 1/0 (+100%), неудовлетворительное физическое состояние – 0/0 (0%).
Эксплуатационные распределились:
Несоответствие квалификации персонала 7/76 (-91%).
Непредумышленные ошибочные действия 55/65 (-15,3%)
Несоответствие типовым требованиям 45/54 (-16,6%)
Отсутствие необходимых знаний 8/6 (+33,3%).
Низкая трудовая дисциплина 3/4 (-25%).
Низкая исполнительская дисциплина персонала 101/65 (+55,3%).
Несоответствие технической оснащенности 3/6 (-50%).
Несоответствие численности эксплуатационного персонала требованиям технологического процесса 26/33 (-21,1%).
Неудовлетворительное физическое состояние 0/0 (0%).
Отказы 1-2 категорий за 9 месяцев 2017/2016 годов по объектам и элементам распределились следующим образом:
| № | Наименование | +/- % | ||
| Аппаратура релейная, бесконтактная и др. | -25,2 | |||
| Монтаж стативов, релейных шкафов | -16,5 | |||
| Стрелочные электроприводы и гарнитура | 14,6 | |||
| Элементы защиты от перенапряжения | -12,0 | |||
| Кабельные линии, воздушные линии | -22,2 | |||
| Элементы рельсовых цепей | -28,9 | |||
| УКСПС | -36,4 | |||
| Светофоры, светоуказатели | 0,0 | |||
| Остальные устройства (ДЦ, АУМ) | -18,8 | |||
| Пульты табло, аппараты управления | 71,4 | |||
| КТСМ | 25,0 | |||
| Электропитающие устройства | -65,2 |
Отказы монтажа устройств СЦБ распределились по дистанциям следующим образом:
Всего по службе автоматики и телемеханики допущено 106/127 (-16,5%) отказов монтажа устройств СЦБ. Увеличение допустили следующие дистанции: Московская (ШЧ-1) – 6/3 (+100%), Медведевская (ШЧ-3) – 9/4 (+125%), Бологовская (ШЧ-4) – 2/1 (+100%), Волховстроевская (ШЧ-10) – 2/0 (+100%), Псковская (ШЧ-16) – 1/0 (+100%), Петрозаводская (ШЧ-17) – 12/11 (+9,1%), Кемская (ШЧ-19) – 13/8 (+62,5%), Мурманская (ШЧ-21) – 4/3 (+33,3%), ИЧ Новгород (ИЧ-3) – 1/0 (+100%).
Отказы аппаратуры СЦБ распределились по дистанциям следующим образом:
Всего по службе автоматики и телемеханики допущено 119/159 (-25,2%) отказов аппаратуры СЦБ. Увеличение допустили следующие дистанции: Бологовская (ШЧ-4) – 2/0 (+100%), Тихвинская (ШЧ-8) – 8/0 (+100%), Санкт-Петербург Витебская (ШЧ-9) – 8/5 (+60%), Киришская (ШЧ-12) – 8/0 (+100%), Выборгская (ШЧ-13) – 3/1 (+200%), Санкт-Петербург Балтийская (ШЧ-14) – 8/5 (+60%), Мурманская (ШЧ-21) – 6/5 (+20%), ИЧ Сортавала (ИЧ-2) – 2/0 (+100%).
Отказы стрелочных электроприводов и гарнитур распределились по дистанциям следующим образом:
Всего по службе автоматики и телемеханики допущено 47/41 (+14,6%) отказов стрелочных электроприводов и гарнитур. Увеличение допустили следующие дистанции: Тверская (ШЧ-2) – 2/0 (+100%), Санкт-Петербург пассажирский Московская (ШЧ-7) – 2/0 (+100%), Санкт-Петербург Финляндская (ШЧ-11) – 4/1 (+300%), Киришская (ШЧ-12) – 3/0 (+100%), Санкт-Петербург Балтийская (ШЧ-14) – 2/1 (+100%), Псковская (ШЧ-16) – 2/1 (+100%), Петрозаводская (ШЧ-17) – 2/1 (+100%), Кемская (ШЧ-19) – 7/4 (+75%), ИЧ Сортавала (ИЧ-2) – 1/0 (+100%).
Отказы элементов защиты распределились по дистанциям следующим образом:
|
|
|
Всего по службе автоматики и телемеханики допущено 44/50 (-12%) отказов элементов защиты. Увеличение допустили следующие дистанции: Медведевская (ШЧ-3) – 4/3 (+33,3%), Санкт-Петербург сортировочный Московский (ШЧ-6) – 3/1 (+200%), Тихвинская (ШЧ-8) – 7/0 (+100%), Волховстроевская (ШЧ-10) – 1/0 (+100%), Киришская (ШЧ-12) – 1/0 (+100%), Мурманская (ШЧ-21) – 5/2 (+150%), ИЧ Апатиты (ИЧ-1) – 2/0 (+100%).
Отказы кабельных линий распределились по дистанциям следующим образом:
Всего по службе автоматики и телемеханики допущено 42/54 (-22,2%) отказов кабельных линий. Увеличение допустили следующие дистанции: Московская (ШЧ-1) – 3/2 (+50%), Санкт-Петербург сортировочный Московский (ШЧ-6) – 4/3 (+33,3%), Санкт-Петербург пассажирский Московская (ШЧ-7) – 1/0 (+100%), Киришская (ШЧ-12) – 3/1 (+200%), Дновская (ШЧ-15) – 2/1 (+100%), Кемская (ШЧ-19) – 8/2 (+300%), Мурманская (ШЧ-21) – 1/0 (+100%).
Как видно из вышеприведенных диаграмм Парето основными причинами отказов технических средств 1-2 категорий как в 2016, так и в 2017 году являются неисправности аппаратуры, монтажа, элементы защиты и кабельных линий.
