Порядок аттестации по курсовой работе

1. Законченная и полностью оформленная работа представляется руководителю для проверки
и оценки.

2. Работа, не отвечающая установленным требованиям, возвращается для доработки с учетом сделанных замечаний и повторно предъявляется в срок, указанный руководителем.

3. Курсовая работа подлежит рецензированию преподавателем-руководителем (приложение 7).

4. Защита курсовых работ может проводиться в ходе консультаций или в специально отведенное
в расписании время.

4. Оценка за курсовую работу выставляется руководителем по результатам защиты и в соответствии с рецензией в протокол и зачетную книжку обучающегося (неудовлетворительная оценка – только
в протокол).

5. Обучающийся, не представивший в установленный срок курсовую работу или не защитивший её по неуважительной причине, считается имеющим академическую задолженность.

Курсовая работа должна быть подготовлена обучающимся в сроки, предусмотренные учебным планом.

В курсовой работе оцениваются:

– соответствие курсовой работы заявленной теме;

– раскрытие темы;

– наличие и соответствие оформления практической части правилам делопроизводства;

– качество выполнения курсовой работы: полнота разработки поставленных вопросов, теоретическая и практическая значимость курсовой работы; аргументированность, содержательность работы;

– соблюдение правил оформления требованиям КОД.

Курсовая работа оценивается по пятибалльной системе.

Положительная оценка по дисциплине выставляется только при условии успешной сдачи курсовой работы на оценку не ниже «удовлетворительно».

Оценка «отлично» выставляется, если тема курсовой работы раскрыта в полной мере, работа вы­полнена самостоятельно, содержит анализ практических проблем. Представленный материал работы сви­детельствует о глубоком понимании автором рассматриваемых вопросов. Изложение материала работы отличается логической последовательностью, наличием иллюстративно-аналитического материала (табли­цы, диаграммы, схемы и т.д.), ссылок на литературные и нормативные источники, завершается конкрет­ными выводами. Курсовая работа оформлена аккуратно, в соответствии с предъявленными требованиями.

Оценка «хорошо» выставляется, если раскрыто основное содержание темы, работа выполнена
преимущественно самостоятельно, содержит анализ практических проблем. Представленный в ней материал свидетельствует о достаточно глубоком понимании автором рассматриваемых вопросов. Изложение материала работы отличается логической последовательностью, наличием иллюстративно-аналитического материала (таблицы, диаграммы, схемы и т.д.), ссылок на литературные и нормативные источники
завершается конкретными выводами. Имеются недостатки, не носящие принципиального характера. Курсовая работа оформлена аккуратно, в соответствии с предъявленными требованиями. Имеются незначительные ошибки в оформлении работы.

Оценка «удовлетворительно» выставляется, если тема курсовой работы раскрыта частично, работа выполнена в основном самостоятельно, содержит элементы анализа реальных проблем. Не все рассматриваемые вопросы изложены достаточно глубоко, есть нарушения логической последовательности, ограниченно применяется иллюстративно-аналитический материал (таблицы, схемы и т.д.), отсутствуют ссылки на литературные и нормативные источники.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если не раскрыта тема курсовой работы. Материал изложен неграмотно, без логической последовательности.

Оценка за курсовую работу выставляется в приложение к диплому.