Стремление республиканских элит к политической самостоятельности

Элита всех бывших союзных республик уверенно выбрала независимость, воспользовавшись статьей 73 Конституции СССР (право свободного выхода). Эта статья, как мина замедленного действия, была всегда: и в Конституции 1924 года, и 1936 года, и 1977 года. Уже 24 августа решение о выходе из СССР приняла Украина, 25 августа – Белоруссия, 27 августа – Молдавия, 30 августа – Азербайджан, 31 августа – Узбекистан и Киргизия, 9 сентября – Таджикистан, 21 сентября – Армения, 27 октября – Туркмения, 12 декабря – Россия, 16 декабря – Казахстан (Литва – еще 11 марта 1990 года, Латвия – 4 мая 1990 года, Эстония – 20 августа 1991 года, Грузия – 9 апреля 1991 года).

Уже в августе 1991 года компартии были распущены в Эстонии, Литве, Молдавии, Белоруссии, Грузии, Туркмении, Украине, Киргизии, в сентябре – в Казахстане, Латвии, Азербайджане, Узбекистане, в октябре – в Таджикистане, в ноябре – в России.

29 августа объявил командующим всех военных округов, дислоцированных на Украине, что отныне они подчиняются украинским властям. Украина подчинила себе пограничные войска на своей территории. То есть внешняя граница на этом направлении стала украинской, а внутренней не было вообще. В Прибалтике советская погранслужба тоже перестала функционировать, как и таможня.

Республики имели разное экономическое положение, но практически для всех Россия была донором. Тем не менее республиканские политические лидеры обосновывали свою линию на суверенизацию тем, что экономическому процветанию их республики якобы мешало ее положение в сложившейся системе хозяйственных связей внутри СССР. Одни говорили об эксплуатации центром природных богатств республики, другие – о необходимости избавиться от «нахлебников». В Армении, Грузии и Азербайджане политические элиты консолидировались вокруг лозунга независимости от России. Прибалтийские республики успешно создавали свои структуры власти и быстро превращались в субъектов международных отношений. Сказались и конкретные исторические черты развития республик, уровень культуры и образования, трудовые и культурные традиции населения, религия и ментальные особенности. В условиях банкротства СССР и острого экономического кризиса они выдвинулись на первый план.

Далеко не все национальные лидеры были настроены идти вслед за Россией по пути рыночных и демократических реформ. В Узбекистане и Туркмении, где политические элиты были идейно связаны с ГКЧП, выход из СССР стал способом дистанцироваться от России, создав авторитарные режимы. Тем не менее хотя строительство новой государственности в республиках СССР шло по разным сценариям, реализовалось оно как антисоветский проект. Это касалось и политического устройства, и идеологических установок.