Токсичных микроводорослей в прибрежных акваториях г. Одессы

Примечание: N_max – численность (млн кл/л); B_max – биомасса (г/м³); t – температура (°С); S – соленость (‰); названия таксонов даны по: Рябушко, 2003; – недостаточно данных для определения оптимальных условий в районе исследования

Видовое разнообразие зоопланктонных организмов в акватории Аркадии составляло 52 вида, мыса Малый Фонтан – 38. Большее количество таксономических групп мейобентоса зарегистрировано в районе мыса Малый Фонтан – 17, меньше в районе Аркадии – 14. Численность зоопланктонных организмов больше в районе Аркадии, максимум отмечен в 2003 году (32284,5 экземпляров×м^-3), а минимум – в акватории мыса Малый Фонтан в 2007 году (677,34 экз×м^-3), без учета желетелых. В период исследования зарегистрировано уменьшение численности зоопланктона в районе мыса Малый Фонтан, а в районе Аркадии значения численности варьируются в зависимости от антропогенного пресса, который испытывают организмы в различные годы наблюдения.

В период исследования значения численности мейобентоса изменялись в пределах от 5500 экз×м^-2 до 4367170 экз×м^-2. Доминирующей группой по плотности поселений определена Nematoda, субдоминантной Harpacticoida.Максимальные значения численности мейобентоса (4367170 экз×м^-2) и биомассы (15350 мг×м^-2) наблюдали в 2006 году. В этот год в двух акваториях было отмечено наибольшее количество груп мейобентоса – 14. В районе Аркадии по численности Nematodaсоставляла 77%, а в районе мыса Малый Фонтан - 34%; Harpacticoida – 5 % и 34 % соответственно. Основной вклад в формирование биомассы в районе Аркадии вносят Bivalvia(41 %),Polychaeta (27 %); в районе мыса Малый Фонтан - Harpacticoida (50 %) и Polychaeta (28 %). Разный состав групп ядра мейобентоса в первую очередь связан со структурой грунта и открытостью акватории Аркадии (отсутствует волнорез), во вторую – со значительным антропогенным прессом отдыхающих в районе Аркадии. В начале лета зарегистрировано массовое развитие Bivalvia и Polychaeta, но к концу сезона их численность значительно уменьшалась, а размеры увеличивались. Это объясняется переходом большей части моллюсков и полихет в категорию макрозообентоса и еще не наступившим пиком осаждения личинок из пелагиали в бенталь.

В составе макрофитобентоса в 2007 г. обнаружено 34 вида водорослей-макрофитов (Phaeophyta – 5; Rhodophyta – 11; Chlorophyta – 18). Наибольшее видовое разнообразие водорослей-макрофитов отмечено в акватории мыса Малый Фонтан - 32 вида, в акватории Аркадии - 29. В весенний период доминирующими видами были зеленые водоросли Enteromorpha intestinalis, Urospora penicilliformis, Ulothrix flacca, a среди красных – Porphyra leucostictа, в небольших количествах развивались бурые водоросли Ectocarpus siliculosus, Petalonia zosterifolia, Scytosiphon simplicissimus, Punctaria latifolia. В летний период доминировали Cladophora laetevirens, Cl. vagabunda, Enteromorpha compressa, E. intestinalis, Ulva rigida, Ceramium rubrum, C. siliquosum var. elegans.

Биомасса макрофитов изменялась от 547 до 1764 г/м². Основу биомассы составляли зеленые водоросли, доля красных и бурых была незначительна. По частоте встречаемости доминирующее положение принадлежит ведущим видам: зеленые водоросли - Cladopora laetevirens, Cl. vagabunda, Enteromorpha intestinalis, E. сompressa; красные – Ceramium rubrum auctorum. Сопутствующие виды (Cladophora albida, Enteromorpha flexuosa, Urospora penicilliformis, Peyssonnelia dubyi) занимают второе место, а на третьем месте находятся редкие, например: Rhizoclonium tortuosum, Ulothrix flacca, Punctaria latifolia, Petalonia zosterifolia, Acrochaetium microscopicum.

Сапробионтный анализ выявленных видов водорослей-макрофитов показал, что преобладают мезосапробы (рис. 1), второе место занимают олиго-, а третье – полисапробы.

Рис. 1. Сапробионтный состав макрофитов прибрежных акваторий г. Одессы:

1 – акватория мыса Малый Фонтан; 2 – акватория Аркадии

В акватории мыса Малый Фонтан доля олигосапробов составляла 31 %, полисапробов – 15%, а в акватории Аркадии происходит повышение доли полисапробных видов до 24%, а доля олигосапробов уменьшается до 24%.

Используя качественные и количественные характеристики гидробионтов, определили качество прибрежных вод г. Одессы [4]. Воды полузакрытого района мыса Малый Фонтан можно классифицировать как олиготрофные и мезотрофные; воды открытого района Аркадии можно отнести к классу мезотрофных водоемов. Исключение представляет весенний период, когда акватории отвечают классу политрофных вод, и зимний период, когда воды этих районов можно отнести к олиготрофным.

Литература

1. Северо-западная часть Черного моря: биология и экология / под ред. Ю. П. Зайцева, Б. Г. Александрова, Г. Г. Миничевой. – К.: Наук. думка, 2006. – 701 с.

2. Рябушко Л.И. Потенциально опасные микроводоросли Азово-Черноморского бассейна / Л.И. Рябушко.– Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика, 2003. – 288 с.

3. Грандова М.А. К изучению токсичных и потенциально-токсичных микроводорослей прибрежных акваторий г. Одессы / М.А. Грандова, Г.В. Сапчева // Материалы Междунар. науч. конф. «Современные проблемы альгологии», 2008. – Ростов н / Д, 2008. – С. 115-117.

3. Одум Ю. Екологія.В 2 т. – М.: Мир, 1986. – Т.2. – 133-134.

В.И.Михайлов