2018-01-21
2434
Особенностью квалификации административных правонарушений в области таможенного дела является, в большинстве случаев, необходимость наряду с установлением объекта, устанавливать и его предмет, которым могут выступать: товары и (или) транспортные средства, иностранная валюта и валюта Российской Федерации, средства таможенной идентификации, таможенная декларация и таможенные документы, что в конечном итоге необходимо для правильного назначения административного наказания
Особенностью квалификации административных правонарушений в
области таможенного дела является то, что в зависимости от способа закреп-
ления в статьях гл. 16 КоАП РФ диспозиции одной и той же нормы совер-
шение одного и того же административного правонарушения для одних
субъектов возможно только в форме действий, а для других – только бездей-
ствия. Таким образом, объективная сторона административных правонару-
шений в области таможенного дела напрямую зависит от вида субъектов их
|
|
|
совершения. Игнорирование данного положения на практике может привести
к ошибочной квалификации по субъектам.
Особенности характеристики объективной стороны административного правонарушения в области таможенного дела.
Объективная сторона нарушения таможенных правил — это система предусмотренных нормами права признаков, характеризующих внешнее проявление данного правонарушения как антиобщественного акта внешнего поведения правонарушителя, которая включает в себя, прежде всего, противоправное действие (например, причаливание к находящемуся под таможенным контролем судну или другим плавучим средствам и пр.) или бездействие (например, в непринятии лицом, перемещающим товары или транспортные средства через таможенную границу, предусмотренных таможенным законодательством мер по таможенному оформлению или по выпуску находящихся на временном хранении товаров или транспортных средств в установленный для этого срок и др.), а также наступившие при этом вредные последствия. Объективная сторона в каждом конкретном случае определяется диспозицией той или иной статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за противоправное деяние, являющееся нарушением таможенных правил.
Кроме противоправного деяния (действия или бездействия) и наступивших вредных последствий в состав объективной стороны нарушения таможенных правил, как и любого другого правонарушения, входит наличие причинно-следственной связи между этим деянием и наступившими в его результате вредными последствиями. Наличие объективной стороны законодатель во многих случаях ставит также в зависимость от времени, места, способа, характера совершения деяния, совершения противоправного деяния в прошлом, его систематичности (неоднократность, повторность, длящееся правонарушение).
|
|
|
Объективная сторона- внешнее выражение АП
Обязательные признаки Факультативные
деяние(действие/бездействие); место; время; способ совершения;
последствие: реальные/потенциальные; признак третьего лица
причинно-следственная связь
между деянием и последствием
Особенности субъективной стороны административных правонарушений в области таможенного дела.
Субъективная сторона таможенного правонарушения – совокупность признаков, характеризующих психическое отношение лица к противоправному деянию и его последствиям. Ее основу составляет вина, которая может быть в форме умысла или неосторожности.
ВИНА
Умысел: Неосторожность:
Прямой: Косвенный: Небрежность: Легкомыслие:
сознавало, сознавало не предвидело предвидело
предвидело, предвидело хотя могло и но расчитывало
желало наступления но относилось должно было на предотвращение
последствий безразлично предвидеть
В отличие от вины физического лица, которая определена в ст. 2.2 КоАП (формы вины) и может быть умышленной или виной по неосторожности, согласно ч.2 ст. 2.1 КоАП, как отмечалось выше, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
