Административно-территориальное устройство Гетманщины

Территория и границы. Территория казацкого государства в соответствии с условиями Зборовского договора состояла из земель бывшего Киевского, Черниговского и Брацлавского воеводств и занимала 200 тыс. кв. км — от р. Случи на западе до московской границы на востоке и от бассейна Припяти на севере до степной полосы на юге. Столицей и гетманской резиденцией стал г. Чигирин.

Полково-сотенное устройство. На освобождённых землях отменялось польское административное устройство. Были ликвидированы воеводства, уезды, а вместо них создавались полки со своим территориальным делением. В 1649 г. вся территория Украинского государства была поделена на 16 полков (на Правобережье — 9, на Левобережье — 7 полков). Центром полка был один из значительных городов полковой территории.

Каждый полк возглавлял полковник, избираемый на полковой раде или назначаемый гетманом. Полковник сосредоточивал в своих руках военную, судебную и административную власть на территории полка, то есть был не только военным руководителем, но и обладал властью над всеми жителями полка. Территория полка разделялась на 10-20 и даже больше сотен. Сотни, как и полки, имели разную площадь и численность. Административными центрами сотен были города, местечки и большие сёла. Военно-административную власть на территории сотен осу­ществляли сотники.

Городами, имевшими магдебургское право (Киев, Нежин, Чернигов, Переяслав, Стародуб, Глухов, Полтава, Батурин и прочие), руководили магистраты во главе с войтами. В сёлах делами ведали старосты, которых избирала крестьянская община, а делами казаков — избираемые ими атаманы.

Запорожская Сечь была отдельной административной единицей в государстве.

Создание украинской армии

Гетманское государство сформировало одну из сильнейших в тогдашней Европе армий. Она была создана усилиями Богдана Хмельницкого и опытной казацкой старшины в первый год войны объединением разрозненных крестьянских и казацких отрядов. На­родно-освободительная армия насчитывала свыше 100 тыс. воинов и была организована по полково-сотенному территориальному принципу: определённая территория выставляла несколько сотен казаков, которые объединялись в полк.

Войско состояло из представителей разных слоев населения. Большинство составляли оказавшиеся крестьянство и мещане. Тем не менее ядром армии было реестровое и запорожское казачество. Структурирование войска, его материальное обеспечение, боевая подготовка и кадровая политика также осуществлялись в соответствии с традициями Войска Запорожского.

Основу казацких полков составляла пехота. По инициативе гетмана во время Национально-освободительной войны была создана казацкая конница, которая уже в 1649 г. успешно противостояла врагу. В действующую армию вошли также подразделения раз­ведки, фортификационной и пограничной служб, отряды стражи. Специальные отряды обеспечивали поставки оружия, боеприпасов, продовольствия. Выходцы из шляхты, став казаками, часто попадали в Генеральную канцелярию, поскольку многие из них имели хорошее образование, знали законы и дипломатический этикет.

Были среди казацкой старшины и представители мещан и крестьян.

Финансовая система

Организация государственного аппарата, содержание войска, дипломатическая деятельность требовали немалых средств. Финансовыми делами в казацком государстве непосредственно руководил Богдан Хмельницкий. Существовало несколько источников дохода войсковой скарбницы, и прежде всего — земля, которая перешла в пользование скарбницы, сельскохозяйственные промыслы (мельницы, пивоварни и т. д.) и плата за их аренду. Немало средств поступало от торговли (сборы с торгов и ярмарок» пограничная таможенная пошлина и т. д.). Существовали в государстве и общие налоги. Особенности уплаты и поступление налогов определялись гетманскими универсалами. За единицу налогообложения брался двор, то есть хозяйство.

Из денежных знаков наиболее распространёнными в обороте были польские монеты, затем московские и турецкие деньги. По свидетельствам современников, в конце 1649 г. началась чеканка государственной монеты, на которой якобы были изображены «на одной стороне — меч, а на другой — его, Богданове, имя»; правда, эти монеты не найдены.

Судопроизводство

В казацком государстве действовала своя система судопроизводства. Она состояла из Генерального суда, полковых и сотенных судов. Высшим судебным учреждением был Генеральный войсковой суд при гетмане. Он рассматривал апелляционные дела полковых и сотенных судов, а также некоторые дела, с которыми просители обращались непосредственно к гетману. В состав Генерального суда входили два генеральных судьи и судебный писарь.

На местах суды возглавляли лично полковники или сотники. Казацким судам подлежали не только казаки, но также мещане и крестьяне. В городах с магдебургским правом действовали городские суды.

 

 

12.После смерти Б.Хмельницкого казацкая старшина избрала гетманом генерального писаря Запорожского Войска Ивана Выговского, он был ближайшим соратником Б.Хмельницкого. Пытаясь противостоять влиянию Москвы, Выговский заключил союз с Швецию и Крымом, начал переговоры с Польшей, что вызвало недовольство старшины. Он разорвал союз с Москвой и объявил об этом европейские страны. В Гадяче в сентябре 1658 г. он заключил договор с Польшей, по которому Киевское, Брацлавское, Черниговское воеводства входили в состав Речи Посполитой как отдельное государство под названием Великое княжество Русское со своим гетманом.

Народ договора не поддержал, опасаясь возвращения польских порядков. Не приняли его и запорожские казаки с И. Серко. Договор привел к конфликту с Россией, в результате которого русская армия во главе с князем Трубецким в июне 1659 г. потерпела сокрушительное поражение под Конотопом, потеряв до 40 тыс. убитыми против 10 тыс. Выговского. Однако гетман не мог воспользоваться своей победой - ведь в Украине находились Московские залоги, безрассудное нападение запорожцев во главе с И. Сирко на Крым заставило союзников Выговского - татар - вернуться домой. Отряды Богуна и кошевого Сирка с помощью российских войск разбили отряды Выговского. Он отказался от гетманства и отправился в Польшу.

В 1663-1687 гг. Украина распалась на две отдельные части Правобережную и Левобережную Украину. На Правобережье гетманом стал П. Тетеря, на Левобережье Я. Сомко. Тогда же на Правобережной Украине начался антифеодальное движение во главе с И. Поповичем, который и привел к краху П. Тетери. Тогда же гетманом был избран черкасского полковника Петра Дорошенко. Он совершил военную реформу, имел целью объединить все украинские земли. Дорошенко принял протекторат Турции, в 1672 г. объявила войну Польше и за Бучацкимсоглашением получила Подолье; под собственностью Дорошенко осталась Приднепровье. В 1672 г. с 12-тысячным отрядом он был вынужден помогать турецкой армии, которая выбивала поляков с Подолья, чтобы превратить его в турецкую провинцию. Через некоторое время турецкие войска, захватив Подолья и осадив Львов, заставили Польшу подписать Бучацкий мир (1672), по которому Брацлавщина и Южная Киевщина переходили под контроль казачества. Появление турок в Украине окончательно отвратила народ от Дорошенко, который отрекся в 1676 г. булавы в пользу левобережного гетмана Ивана Самойловича (1672-1687)

В борьбе против турок и татар большое значение имели сухопутные и морские походы на Крым и турецкие крепости. В 60-х годах ХVII в. же походы возглавляли Иван Сирко и Иван Рог. Основные направления этих походов, протянувшихся на Перекоп, Кафу, Бахчисарай, Акерман, Кизикермен, Тагин и другие крепости. Сирко вместе с Запорожской Сечью не принял присяги царю в 1654 г. Постоянно организовывал походы против турок и татар. Весной 1660 Сирко во главе отряда казаков нанес удар Очакову. В 1663 г. Сирко вместе с командиром русского гарнизона в Запорожье Г. Косаговым совершил два похода на перекопские укрепления и не дал татарам возможности объединиться с поляками. Успешным был поход Сирко и кошевого Рога против татар 1667 года в 1677-1678 гг. Украинские казаки во главе с И. Самойловичем вместе с московскими войсками обороняли Чигирин от турок во время русско-турецкой войны (1677-1681) за правобережные земли Украины. В 90-х годах казаки планировали получить турецкую крепость Азов. Отвлекающий удар получился в низовьях Днепра. Было добыто 4 неприятельских крепости, что открывало водный путь к Черному морю. 19 июля 1696 во время второго похода Азов был взят. Время активизировались сухопутные и морские походы запорожских казаков на Крым, что способствовало боевым действиям под Азовом. Вследствие азово-днепровских походов южные рубежи Украины и России стали безопасными.

Во второй половине XVII в. народ Украины, как и раньше, боролся против агрессии Турции, Польши и Крымского ханства. В конце XVII в. украинские земли были разделены между Россией, Польшей и Турцией. Автономия Левобережной Украине регулярно ограничивалась. Политика казацкой старшины и украинской шляхты, как и борьба между гетманами за власть, лишь разрушала государственный строй Украины.

 

После отстранения от власти И. Самойловича в 1687 г. гетманом Левобережной Украины был избран Иван Мазепа (1687-1708 гг.), который подписал новое украинско-русское соглашение на основании Глуховских статей Коломацкие статьи 1687 г. еще больше ограничивали украинскую автономию:

• гетман не имел права без разрешения царя снимать Генеральную старшину, а старшина — избирать и снимать гетмана;

• гетманскому правительству запрещалось поддерживать дипломатические отношения с другими государствами;

•российские войска с воеводой вводились в гетманскую резиденцию — Батурин

 

Определяющей чертой внутренней политики И. Мазепы было стремление объединить земли Левобережья, Правобережья, Запорожья и Слобожанщины в едином гетманском государстве с сохранением казацкого устройства.

В 1700 г. Россия начала войну со Швецией за выход к Балтийскому морю (1700-1721 гг.). И. Мазепа решил воспользоваться событиями Северной войны для возрождения независимости Украины с помощью шведского короля Карла XII. В 1708 г., когда шведские войска вступили на Левобережье, И. Мазепа с отрядом казаков (приблизительно 5 тыс. человек) перешел на сторону шведского короля.

Российский царь Петр I (1682-1725 гг.) издал приказ о смещении И. Мазепы с должности гетмана, приказал сжечь Батурин и разрушить Запорожскую Сечь. Поражение шведско-украинского войска в Полтавской битве 27 июня 1709 г. привело к краху планов И Мазепы относительно достижения независимости Украины Убежав из-под Полтавы в Молдавию под власть Турции, он умер в Бендерах.

После смерти И. Мазепы гетманом в эмиграции был избран Пилип Орлик (1710-1742 гг.), который заключил соглашение с казацкой старшиной под названием «Пакты и Конституции законов и вольностей Войска Запорожского» Конституция определяла государственный статус Гетманщины, ее внутреннее устройство и отношения с другими государствами:

•Украина признавалась независимой от Польши и России и должна была находиться под протекторатом Швеции;

•Украина провозглашалась республикой, где гетманские полномочия ограничивались в пользу старшины; •законодательная власть должна была принадлежать Генеральной раде, исполнительная власть — Генеральной старшине, судебная власть — Генеральному суду;

•государственной религией объявлялось православие

Украинские историки считают Конституцию П. Орлика первой конституцией не только в Украине, а и в Европе. 30-летняя деятельность П. Орлика в эмиграции способствовала распространению в Европе идеи независимости Украины, однако попытки гетмана восстановить единство украинского государства потерпели неудачу из-за неблагоприятных внутренне- и внешнеполитических условий

В первой половине XVIII в. усилилась колониальная политика Русской империи относительно Украины

• В 1708 г. после перехода И. Мазепы на сторону шведов гетманом Левобережной Украины по воле царя Петра I стал Иван Скоропадский (1708-1722 гг.), который старался в Решетиловских статьях 1709 г восстановить некоторые права Украины. Однако введение должности царского резидента (стольника А. Измайлова) для надзора над гетманом; перенесение гетманской резиденции из г. Батурина ближе к русским землям в г. Глухов; назначение Петром I полковой и сотенной старшины; создание I Малороссийской коллегии (1722—1727 гг.) из 6 русских офицеров во главе с бригадиром С. Вельяминовым, управлявшей Украиной вместе с гетманом, свидетельствовали о значительном ограничении украинской автономии.

• В 1722 г. после смерти И. Скоропадского Петр I не разрешил избрать нового гетмана.Наказный (временный) гетман Павел Полуботок (1722—1724 гг.) старался отстоять права Гетманщины и ликвидировать Малороссийскую коллегию, однако по приказу Петра I был арестован и заключен в Петропавловской крепости, где он и умер в 1724 г. Вся власть в Украине осталась у Малороссийской коллегии • В 1727 г было решено восстановить гетманство Гетманом с разрешения императора Петра II (1727—1730 гг.) был избран Даниил Апостол (1727—1734 гг.), который укрепил украинскую государственность,однако наступление царизма на автономию Украины не прекратилось.

•В 1734 г после смерти д Апостола императрица Анна Иоанновна (1730—1740 гг.) не разрешила избрать нового гетмана и всю власть в Украине передала Правлению гетманского правительства во главе с князем А. Шаховским (1734—1750 гг.).

• В 1750 г. императрица Елизавета Петровна (1741—1761 гг.) восстановила гетманство, выдвинув на эту должность Кирилла Розумовского (1750—1764 гг.), который стал последним гетманом в истории Украинского казацкого государства.

В 1764 г Екатерина II заставила К Разумовского сложить гетманские полномочия.

Для управления Левобережной Украиной и Запорожьем была создана II Малороссийская коллегия (1764— 1786 гг.) во главе с генерал-губернатором графом П. Румянцевым.

В 1765 г на территории Слобожанщины была создана Слободско- Украинская губерния с центром в Харькове, полково-сотенное устройство было упразднено, слобожанское казацкое войско ликвидировано.

 

В 1775 г. российские войска под командованием генерала П. Текелия, возвращаясь с войны с Турцией, разрушили Запорожскую Сечь, вывезли клейноды и архив, отправили в ссылку на Соловки кошевого атамана Петра Калнышевского.

В 1781 г на территории Левобережной Гетманщины было создано Малороссийское генерал-губернаторство в составе Киевской, Черниговской и Новгород-Северской губерний, деление на полки и сотни было упразднено, казацкие полки реорганизованы в регулярные полки русской армии.

 

13.До начала XIX века, в результате трех разделов Польши, русско-турецких войн, ликвидации Гетманщины и Запорожской Сечи украинские земли оказались под властью Российской и Австрийской империй

Россия обладала Слобожанщиной, Левобережьем, Правобережьем и Югом, что составляло около 85% земель, заселенных украинцами. В составе Австрийской империи находилось, примерно, 15% украинских земель, а именно, Восточная Галиция, Северная Буковина и Закарпатье. Территории, находившиеся под властью Российской империи, принято называть Приднепровской Украины, в составе Австрийской империи - западноукраинские земли.

После присоединения украинских земель к Российской империи, на них было распространено общеимперское административное устройство. К середине XIX в. Из 10 генерал-губернаторств России три располагались в Приднепровье. Генерал-губернаторство - большая территориально-административная единица, в состав которой входило несколько губерний. Генерал-губернаторов назначал и увольнял лишь император, он имел практически неограниченную власть (военную, административную, судебную, финансовую). В состав трех генерал-губернаторств на украинских землях входило 9 губерний, в которых административно-исполнительную функцию осуществляли губернаторы. Губернии делились на уезды, во главе которых стояли исправники.

Административно-территориальное деление не учитывало этнического состава населения. На Левобережье украинцы составляли 95% населения, Слобожанщине - 86%, Правобережье - 85%, на юге - 74%. Многие украинцев заселяло Кубань, Дон, части Воронежской, Курской, Гродненской, Могилевской и Бессарабской губерний.

Историко-географические регионы
Правобережья	Левобережья и Слобожанщина	Юг
Губернии
Киевская Волынская Подольская	Черниговская Полтавская Слободско-Украинская(с 1835 г. - Харьковская)	Екатеринославская Таврическая Николаевская (с 1803 г. - Херсонская)
Генерал-губернаторства
Киевское	Малороссийское	Новороссийско-Бессарабское (вместе с Бессарабской областью)

После первого раздела Польши российское правительство ввело в 1791 г. для евреев "черту оседлости", за пределами которой представителям этого меньшинства селиться запрещалось. Запрет просуществовал до 1917 г. Вся Приднепровье, кроме Слобожанщины, входила в "черту оседлости". Это мероприятие удостоверял, что российское правительство проводило политику дискриминации людей по национальному признаку. Кроме этого евреям было запрещено селиться в Киеве, Николаеве, Севастополе, государственных и казацких селах Полтавщины. Во многих городах были созданы специальные еврейские кварталы.

 

В начале XIX ст. подавляющая часть украинских земель (Слобожанщина, Левобережье, Правобережье, Волынь, Южная Украина) принадлежали Российской империи. В этот период сельское хозяйство было главным сектором экономики, развитие которого определяли ряд тенденций. В первой половине ХІХ ст. в аграрной сфере доминировало помещичье землевладение, которое в Украине составляло почти 75% всей земли. Однако помещичьи хозяйства деградировали и приходили в упадок, о чем свидетельствовали усиление эксплуатации крестьян, низкий уровень организации труда, технологический застой, снижение прибылей. Как следствие росла задолженность помещиков государству. В конце 50-х годов XIX ст. помещиками было оформлено под залог почти каждое четвертое имение в Украине.

Особенно усилилась в это время эксплуатация крестьян. Крестьянство разделялось на две основных группы — помещичьи и государственные. Первые преобладали в Восточной Украине, Правобережье, вторые — на Левобережье и юге Украины. Отработочная, денежная и натуральная ренты были основными формами эксплуатации. Невзирая на то, что закон в 1797 г. официально устанавливал трехдневную барщину, на практике она составляла четыре — шесть дней в неделю. К тому же крестьянами отрабатывались и дополнительные повинности («строительные дни») и платились натуральный и денежный оброки. Страдали крестьяне еще и от прогрессирующего процесса обезземеливания, который подрывал их хозяйства.

В середине XIX ст. землю обрабатывали теми же орудиями труда, что и сто лет назад — плугом, ралом, сохой, серпом, косой. Такое рутинное состояние техники существенно снижало эффективность сельскохозяйственного производства. Наблюдалось прогрессирующее падение урожайности. Одной из попыток найти выход из затруднительного положения в сельском хозяйстве были стихийные и организованные переселения крестьян в Саратовскую и Астраханскую губернии, на Кавказ, в Новороссийский край.

Вместе с тем в первой половине XIX ст. начинаются существенные сдвиги в аграрном секторе: постепенный переход на рельсы товарности и предпринимательства. Этот процесс активнее проходил на Правобережной Украине и Юге, где существовали большие латифундии, которые быстрее приспосабливались к товарно-денежным отношениям.

В рассматриваемый период произошли существенные изменения в промышленном развитии. Суть этих изменений заключалась в постепенном переходе от феодальной мануфактуры к капиталистической фабрике. Этот процесс, как известно, получил название «промышленный переворот». Промышленный переворот в украинских землях, которые принадлежали Российской империи, начался в З0—40-х годах XIX ст. в одно время с Германией, но позже, чем в Великобритании, Франции, США. В этот период продолжался количественный рост промышленных предприятий. С 1825 г. по 1861 г. их количество выросло в 3,6 раза. Новые машины и технологии требовали качественно новой рабочей силы — дисциплинированной, квалифицированной, заинтересованной в результатах своего труда. Вполне понятно, что закрепощенный рабочий не отвечал этим критериям и потому доля вольнонаемного труда продолжает расти. Если в 1825 г. она составляла 25%, то в 1861 г.— уже 74%.

Потребности экономики и углубление дифференциации промышленности способствовали появлению в украинских землях на этом этапе новых отраслей — каменноугольной, машиностроительной, сахароваренной и тому подобное. Постепенно формируется специализация районов на производстве определенной промышленной продукции. Донбасс превращается в крупный центр каменноугольной промышленности. Украинские земли все больше специализируются на производстве сахара.

Таким образом, в своей совокупности все отмеченные явления и процессы в социально-экономическом развитии украинских земель в первой половине XIX ст. составляли суть и содержание двух противоречивых, но взаимосвязанных общественных тенденций:

- кризиса, упадка, однако все же определенного доминирования старых феодальных отношений и структур, которые все больше тормозили развитие общества;

- зарождения и формирования в пределах феодализма новых капиталистических отношений.

Местом подлинного национально-культурного возрождения Украины в конце XVIII — начале XIX в. была Надднепрянская Украина. Главную роль в этом процессе играла патриотическая интеллигенция, которая стремилась сохранить от вымирания украинский язык, историю, культуру.

В 1798 г. Иван Котляревский издал поэму "Энеида", впервые использовав украинский народный язык в качестве литературного. Это было эпохальное событие: она положила начало возрождению украинского языка, превращению его в литературный.

Дело И. Котляревского продолжили "Харьковские романтики" - литературное объединение 20-40-х гг., созданное студентами Харьковского университета.

Идейным вдохновителем "харьковских романтиков" был народовед, писатель, режиссер Григорий Квитка-Основьяненко. Издав в 1834г. "Малороссийские рассказы", он доказал, что украинским языком можно писать и высокохудожественные прозаические произведения. Активизации литературного творчества украинским языком способствовал профессор Харьковского университета (позже его ректор) Петр Гулак-Артемовский.

На рубеже XVIII—XIX вв. вышел яркий историко-публицистический труд «История русое», которую историк А. Оглоблин назвал «вечной книгой независимости украинского народа». Основная идея произведения — необходимость восстановления украинской государственности. Неизвестный автор изложил историю Украины от древних славян до ликвидации царизмом Гетманщины, гневно осудил всех поработителей своего народа. Образованные представители украинской интеллигенции активно работали над изучением истории Украины. В 1822 —1830 гг. Д. Бантыш-Каменский издал «Историю Малой России» в 4-х томах — фундаментальный труд по истории Украины. В 1816—1819 гг. в Харькове издан первый в Украине журнал «Украинский вестник», где публиковались исследования по истории, этнографии, географии Украины.

Идеи Великой французской революции, знакомство со странами Европы во время похода русской армии 1813 —1814 гг. вызвали у прогрессивных людей того времени оппозиционные настроения. Протест против устоев жизни в Российской империи вылился в создание тайных обществ. Одними из первых были масонские организации так называемых «свободных каменщиков», появившиеся в России еще в конце XVIII в.

В 1817—1819 гг. масонские ложи возникли в Киеве, Одессе, Полтаве, Житомире. Сначала их целью было объединение всех людей мира в разумное общество, которое возможно при условии самосовершенствования каждого человека. Но позже возникают ложи с более четкими целями. Наибольшее влияние среди них имела полтавская «Любовь к истине», основанная в 1818 г. И. Котляревским, С. Кочубеем, М. Новиковым и др. Ее целью было развитие украинской культуры, украинского языка, просвещение народа. Тогда же в Киеве возникла «Ложа объединенных славян». Ее участники видели цель в восстановлении автономного устройства в Украине.

В 1821 г. Василий Лукашевич, предводитель дворянства Переяславского уезда, создает «Малороссийское тайное общество», целью которого было достижение Украиной автономии.

В конце XVIII — начале XIX в. украинская интеллигенция внесла большой вклад в развитие национального самосознания украинского народа, заложила основы, глубокого изучения его исторического прошлого, обычаев, духовной жизни, развила и усовершенствовала украинский язык, сделав его языком науки и литературы.

В 1834 г. в Киеве был открыт университет святого Владимира, и в 40-х гг. XIX в. город стал центром украинского национально-культурного движения. В 1846 г. в Киеве была создана первая политическая организация — Кирилла—Мефодиевское общество, названное так в честь первых славянских просветителей — Кирилла и Мефодия. Организаторами общества были Николай Костомаров (профессор Киевского университета), Василий Белозерский (учитель из Полтавы); Николай Гулак (служащий канцелярии генерал-губернатора). Со временем в состав товарищества вошли П. Кулиш, Т. Шевченко, М. Савич, А. Маркович и др.

Программными документами товарищества были: «Устав Славянского общества святых Кирилла и Мефодия», «Книга бытия украинского народа», «Закон Божий». Цель общества — ликвидация самодержавия и крепостного права, установление республики, введение демократических свобод, широкое развитие культурных и религиозных связей на основе христианской морали. Киев должен был стать столицей славянской федерации.

В своей практической деятельности члены товарищества ограничивались просветительской работой: распространяли революционные произведения Т. Шевченко и других авторов, составляли революционные прокламации («Братья украинцы», «Братья великороссы и поляки»), в которых призывали славян» к единству в борьбе с царизмом.

В. Белозерский составил проект внедрения в Украине широкой сети начальных учебных заведений. Собирались средства на издание популярных книг. П. Кулиш написал первый украинский учебник, а также первую украинскую азбуку («кулишовку»).

По вопросам достижения политических целей взгляды членов общества расходились. Представители умеренно-либерального крыла (Н. Костомаров, В. Белозерский, П. Кулиш) выступали за реализацию программных целей путем реформ. Представители радикально-демократического крыла (Н. Гулак, И. Посяда, Т. Шевченко) выступали за необходимость народного восстания, установление республики, убийство царской семьи.

Просуществовало товарищество 14 месяцев, и по доносу студента Алексея Петрова было разгромлено в начале апреля 1847 г. Члены товарищества были осуждены к различным срокам ссылки (Н. Костомаров — в Саратов, П. Кулиш — в Тулу и т. д.). Н. Гулак был заточен в Шлиссельбургскую крепость на 3 года, а Т. Шевченко за свою сатирическую поэму «Сон» был отдан на 10 лет в солдаты в Оренбургские степи «без права писать и рисовать».

Историческое значение деятельности Кирилло-Мефодиевского общества состоит в том, что была сделана первая попытка национального возрождения Украины политическими средствами. Программа общества оказала значительное влияние на дальнейшее развитие национально-освободительного движения в Украине.

Выдающуюся роль в национальном возрождении играл поэт, художник, мыслитель Т.Г. Шевченко, который имел наибольшее влияние на украинцев. С выходом в 1840 году «Кобзаря» за украинским языком окончательно утверждается статус литературного, «равного среди равных». Своим творчеством и общественной деятельностью Тарас Шевченко пробудил национальное сознание украинцев, способствовал развёртыванию ими борьбы за своё социальное и национальное освобождение.

14.В начале XX в. Украина оставалась разделённой между двумя империями - Российской, в которую входили земли Восточной Украины, и Австро-Венгерской, в пределах которой находилась Восточная Галичина, Северная Буковина и Закарпатье (Западная Украина). В пределах Российской империи проживало около 20 млн. украинцев.

Рубеж XIX и XX вв. характеризуется завершением промышленного переворота и переходом к индустриализации, сущность которой состояла в строительстве крупной машинной индустрии, качественном изменении в структуре хозяйства (промышленность должна была преобладать над сельским хозяйством, а тяжёлая промышленность над лёгкой). Эти кардинальные изменения происходили в сложных условиях, так как Российская империя, как и большинство стран мира, в 1900-1903 гг. переживала экономический кризис, 1904-1908 гг. были отмечены депрессией, и только в 1909-1913 гг. начался промышленный подъём.

Украинская промышленность формировалась как часть общеимперского экономического комплекса. Но в силу ряда обстоятельств (выгодное географическое положение, природные богатства и др.) она имела свои особенности. Украина в начале XX в. по уровню концентрации промышленного производства в основных отраслях не только доминировала в Российской империи, но и занимала одно из первых мест в мире. Пять самых крупных южных металлургических заводов (Юзовский, Днепровский, Александровский, Петровский, Донецко-Юрьевский) производили почти 25% общероссийского чугуна. Заводы Бродского, Терещенко, Харитоненко, Ярошинского и Бобринского производили 60% сахара-рафинада Российской империи. На крупных предприятиях в Украине работало около 44% всех рабочих, занятых в промышленности Российской империи.

Концентрация промышленного производства содействовала процессу монополизации в металлургической, каменноугольной, железорудной отраслях. В начале XX в. появились крупные синдикаты: "Продвагон" (1901), "Продамет", "Трубопродажа" (1902), "Гвоздь" (1903). Созданный в 1904 г. синдикат "Продуголь", в состав которого входило 18 отдельных акционерных обществ, контролировал 75% добычи каменного угля в Донбассе.

Монополистические объединения Украины были тесно связаны не только с российским, но и иностранным капиталом. Западную буржуазию привлекали огромные природные богатства, дешёвая рабочая сила, высокая норма прибыли, широкий рынок. Показательно, что около 25% иностранных инвестиций в промышленности Российской империи приходилось именно на Украину. Так, в угольной промышленности 63% основного капитала находилось во владении иностранных компаний, в металлургической - 90%.

Накопление капитала, постоянный приток инвестиций, в том числе и иностранных, содействовали строительству железных дорог в Украине. За 1890-1900 гг. было проложено 20 тыс. км путей, благодаря которым были соединены её главные промышленные центры. Промышленный подъём создавал большой спрос на уголь, нефть, металл, лес, оборудование, что содействовало развитию соответствующих отраслей промышленности, обеспечивало компаниям большие прибыли. Капиталовложения в расширение транспортной сети за этот период достигли 2,5 млрд. рублей. Почти столько было вложено во все отрасли промышленного производства вместе взятые.

Важной особенностью промышленного развития Украины было неравномерное развитие её регионов. Так, на Юге быстрыми темпами развивались капиталистическое промышленное производство и сельское хозяйство, а на Левобережье росту производительных сил мешали остатки крепостничества.

Постепенно в украинских землях сложилась определённая специализация промышленных районов. Донбасс стал центром угольной промышленности, Никопольский бассейн - марганцевой, Кривой Рог - железорудной, Правобережье и в определённой мере Левобережье - сахарной. Характерно, что эти регионы промышленного производства со временем приобрели статус общероссийского значения. Украинские земли в начале XX в. стали одним из главных промышленных районов Российской империи. Именно здесь в 1913 г. производилось 69% общероссийской продукции чугуна, 57% - стали, и 58% - проката. На Украину в это время приходилось 20,2% всей продукции машиностроения и металлодобывающей промышленности России.

Характерной чертой развития украинской промышленности была её подчинённость имперскому центру, который видел в Украине прежде всего мощную сырьевую базу. Поэтому вполне закономерно, что в 1913 г. на украинскую промышленность приходилось почти 70% добычи сырья и производства полуфабрикатов Российской империи. Такая государственная политика существенно деформировала структуру экономики Украины. Несмотря на то, что на её территории был сосредоточен огромный промышленный потенциал, она всё же оставалась сельскохозяйственным районом империи, и в сельской местности проживало 80% населения.

Быстрые темпы капиталистического развития содействовали значительным сдвигам в социальной структуре населения. Так, численность наёмных рабочих в 1910 г. составляла около 475 тыс., а в 1917 г. - 892 тыс., из которых в тяжёлой промышленности работало 649 тыс., не считая тех, кто работал на транспорте. Более быстрыми темпами рабочий класс формировался в северо-восточных районах Украины - более развитых в промышленном отношении. Основным источником роста рабочего класса, как и в предыдущие годы, были разорённое крестьянство, а также кустари и рабочие из других регионов России. Согласно переписи 1897 г., из 316 тыс. рабочих промышленности и железнодорожного транспорта украинцы составляли 52,2%, среди шахтёров их было 30%, металлургов - 31%, железнодорожников - 41%, что свидетельствовало о невысокой активности украинцев в процессе индустриализации и урбанизации родного края, многонациональности пролетариата. Среди населения городов Украины украинцы не превышали 32%.

Харктерным было то, что русские рабочие сосредотачивались в ведущих отраслях промышленности, а также на больших предприятиях и имели значительное политическое влияние на формирование украинского рабочего класса. С одной стороны, выходцы из России были носителями революционных настроений, а с другой - влияли на украинских рабочих своими идеями и способствовали распространению русского языка.

Определённая часть наёмных рабочих проживала в городах, но большая - в промышленных посёлках. Положение украинских рабочих было очень тяжёлым: рабочий день продолжался около 11 часов, широко применялись сверхурочные работы, штрафы. Заработная плата не обеспечивала прожиточного минимума семьям рабочих. Низким был уровень охраны труда, техники безопасности, медицинского обслуживания на производстве. Большинство работавших в промышленности жили в антисанитарных условиях, в бараках, землянках, практически были лишены социальной защиты.

Развитие сельского хозяйства происходило в жёсткой борьбе с пережитками крепостнической системы производства, её основы - помещичьего землевладения. В аграрном секторе Украины в начале XX в. насчитывалось около 32 тыс. помещичьих хозяйств. Часть из них, преимущественно крупные земельные латифундии, перешли на капиталистический путь развития, создав эффективные, многоотраслевые хозяйства. В экономиях и на промышленных предприятиях капиталистического типа, принадлежавших "новым украинцам" Терещенко, Харитоненко, Симиренко, как и в хозяйствах еврейских собственников, например Д. Бронштейна (отца Л.Д. Троцкого), были заняты сотни наёмных рабочих, которые трудились на свекольных плантациях, зерновых токах, сахароварнях, мельницах. Их беспощадно эксплуатировали, кормили низкокалорийной пищей, содержали в тяжёлых условиях. Тех, кто не выдерживал этих условий труда, быстро увольняли, а на их место нанимали новых работников.

Помещики, которые не смогли приспособиться к новым буржуазным отношениям, были вынуждены продавать свои земли. О масштабах этого процесса свидетельствует тот факт, что на протяжении 1877-1905 гг. дворяне Юга Украины продали почти половину своих владений (в целом в украинских землях помещики к началу первой российской революции продали около 1/3 своих земель).

В результате осуществления аграрной реформы П. Столыпина крестьяне получили возможность выходить из сельской общины и становиться собственниками земли. В Украине столыпинская аграрная реформа проходила успешно. Если в губерниях европейской России из общины вышло около 24% крестьянских хозяйств, то на Правобережной Украине - 50,7%, южной Украине 34,2% и только на Левобережье - 13,8% хозяйств.

Превращение земли в товар кардинально изменило жизнь крестьянства. В процессе развития рыночных отношений в сельском хозяйстве основная масса крестьян постепенно теряла наделы, полученные ими после реформы 1861 года. Не имея возможности самостоятельно вести хозяйство, чтобы содержать семью, крестьяне вынуждены были продавать или сдавать в аренду свою землю зажиточным хозяевам. В результате концентрации земельных наделов в руках зажиточных собственников, использования ими машин, удобрений, расширения посевных площадей в Украине за 1909-1913 гг. почти в полтора раза увеличился валовой сбор зерна.

В начале XX в. интенсивно происходил процесс имущественной дифференциации крестьянства. Характерной чертой этого процесса было не равномерное расслоение, а катастрофическая поляризация: в 1917 г. зажиточные хозяйства (около 15 десятин земли) составляли 5,1%, а процент безземельных и малоземельных крестьян в Украине увеличился с 55,7% в 1905 г., до 80, 5% - в 1917 году. Вследствие этого создавалась армия безработных в сельской местности, которые пополняли отряды сельскохозяйственных рабочих, уходивших на заработки на юг Украины, Кубань, Северный Кавказ или искавших лучших условий в городах. Продолжался процесс переселения крестьян в район Среднего Поволжья, в Сибирь, на Дальний Восток. На протяжении 1906-1912 гг. там оказалось около миллиона украинских крестьян. Но почти ¼ часть из них вынуждены были вернуться в родные места и пополнить ряды сельского пролетариата.

 

 

Третьеиюньский государственный переворот 1907 г. свидетельствовал об окончании первой российской революции. С роспуском II Государственной думы началось время политической реакции, которое коснулась всех сфер общественной жизни.

 

3 июня 1907 г.П. Столыпин направил секретное указание киевским властям, в котором приказывал навести порядок в городе и губернии. Уже на следующий день в Киеве было арестовано 100 человек, в Одессе - около 70. Кровавые расправы происходили в сельской местности. В 1907-1909 гг. было осуждено 26 тыс. человек, из которых 5 тыс. были приговорены к смертной казни.

 

Закономерным наступлением столыпинской реакции в Украине было значительное усиление национального гнёта.9 марта 1908 г. в Киеве был создан клуб российских националистов, который должен был противодействовать польскому давлению и украинофильству. Российское самодержавие было обеспокоено оживлением украинских, польских и еврейских политических сил. Российские националисты квалифицировали украинское движение, как австрийскую интригу, которая угрожала национальной безопасности. Благодаря поддержке П. Столыпина в условиях реакции клуб российских националистов стал одной из влиятельных политических сил Российской империи.

 

Во время практической реализации своей антиукраинской политики царское правительство запретило преподавание украинского языка в школах. Украинцы, как и другие нероссийские народы страны, согласно столыпинского циркуляра провозглашались "инородцами". Им запрещалось петь песни на украинском языке, читать стихи национальных поэтов.

 

Поражение революционного движения, наведение порядка жёсткой рукой, наступление на демократические завоевания революции, открытая ассимиляторская политика - всё это составные части одного плана, с помощью которого председатель Совета министров П. Столыпин стремился укрепить централизованную, монолитную империю, усилить царскую власть и влияние.

 

Важное место в практических расчётах премьер-министра занимала аграрная реформа. Большим тормозом на пути развития капиталистических отношений в сельском хозяйстве было помещичье землевладение и общинное землепользование. Вначале царское правительство обратило внимание на крестьянскую общину.9 ноября 1906 года. Николай II подписал подготовленный П. Столыпиным указ, согласно которому крестьяне получали возможность выходить из сельской общины и становиться хозяевами, собственниками земли, объединять полученные участки в один (отруб) или оставаться на старом дворе или выселяться на хутор.

 

В Украине аграрная реформа П. Столыпина проходила успешно. Если в губерниях европейской России из общины вышло около 24% хозяйст, то на Правобережной Украине - 50,7, Южной Украине - 34,2 и только на Левобережной - 13,8%. В результате концентрации земельных наделов в руках зажиточных собственников, использования ими машин, удобрений, расширения посевных площадей в Украине за 1909-1913 гг. почти в 1/5 раза увеличился валовой сбор зерна, а повышение цен на хлеб на мировом рынке, содействовало росту его экспорта через азово-черноморские порты.

 

Выходя из общины, многие крестьяне продавали землю и переселялись за Урал, в Сибирь, на Дальний Восток. На протяжении 1906-1912 гг. там оказалось около 1 млн. украинских крестьян. Но позже почти ¼ из них, не найдя в далёких регионах лучшей жизни, вынуждены были вернуться в родные места, где пополнили ряды безземельного сельского пролетариата.

Аграрная реформа П. Столыпина тормозилась придворными кругами. Крупные землевладельцы её не приняли, так как боялись потерять дешёвую рабочую силу. Столыпин П. оказался между двух огней. Левые партии тоже выступали против реформы, которая уменьшала социальную напряжённость на селе, т.е. ослабляла революционный потенциал крестьянства.1 сентября 1911 г. эсер Д. Богров смертельно ранил П. Столыпина в Киевском оперном театре. По завещанию П. Столыпина, он был похоронен на территории Киево-Печерской лавры.

В 1909 г. экономический застой сменился оживлением, а вскоре промышленным подъёмом. Он содействовал росту численности рабочего класса, дальнейшей его концентрации на крупных предприятиях, формированию пролетарской солидарности, развёртыванию борьбы с царизмом. Летом 1910 г. произошли экономические забастовки рабочих Москвы. Их поддержали рабочие Киева, Харькова, Одессы, Екатеринослава, Николаева. Вместе с рабочим классом на борьбу поднималось и крестьянство. Активное участие в оппозиционных выступлениях принимала студенческая и ученическая молодёжь.

В 1910 г. проходила избирательная кампания в IV Государственную думу. В Украине в её состав было избрано 97 депутатов: из них 59 крайних монархистов, 21 октябрист, 14 кадетов и прогрессистов, 1 трудовик. Украинские политические партии, которые выступали на выборах в блоке с кадетами, не смогли провести в Думу ни одного депутата.

В Украине не прекращалось национально - освободительное движение. Продолжали действовать некоторые культурно-просветительные организации товарищества "Просвита", "Украинское научное товарищество" в Киеве. Распространению идеи украинского возрождения содействовала научная, общественная и литературная деятельность М. Грушевского, В. Винниченко, М. Коцюбинского и других известных учёных и писателей.

С украинским национальным движением как общественной силой вынуждены были считаться и российские политические партии. Так, Товарищество украинских поступовцев поддерживало контакты с кадетами и трудовиками, которые выступали в Думе с критикой царских властей в отношении Украины. Именно они начали собирать подписи для обсуждения законодательства о разрешении украинского языка в начальных школах с преобладанием украинского населения и поддерживали другие украинские требования в сфере культурно-национального самоопределения.

В 1914 г. царское правительство запретило праздновать не только день рождения Т.Г. Шевченко, но и проводить панихиду, что вызвало волну протеста по всей Украине. Группа депутатов IV Думы поддержала участников протестов. Прогрессивная общественность отметила этот юбилей. Всё это подняло интернациональное значение украинской национальной культуры, раскрывало общечеловеческие идеи гуманизма одного из крупных его корифеев, вдохновляло население на борьбу за своё национальное и социальное освобождение.

 

Жестокая политическая реакция сопровождалась ухудшением экономического положения в России. Сокращалось и прекращалось производство, росла безработица, остро стояла проблема малоземелья и безземелья. Чтобы прекратить сползание страны в пропасть и укрепить экономику в условиях монархического режима, в России второй раз после 1861г. было проведена аграрная реформа, ее инициатором выступил П. Столыпин. Логическим продолжением модернизационных процессов в России в середине ХХ-го века комплекс реформ, начатых указом 9 ноября 1906 г. В его основе были положены три главных идеи: разрушение крестьянской общины, разрешение крестьянину получить землю в частную собственность (хутор или отруб), переселение крестьян в малозаселенные районы Сибири, Средней Азии, Северного Кавказа. Основой аграрной реформы П. А. Столыпина была ставка на личную инициативу и, конкуренцию, которые противопоставлялись традиционной общинной равенства в бедности.

Столыпинская аграрная реформа комплексно решала целый ряд важных задач: повысить эффективность сельскохозяйственного производства, повысить товарность крестьянского хозяйства, создать социальную опору самодержавия на селе, решить проблему аграрного перенаселения. В перспективе осуществления Столыпинской программы обещало улучшение ситуации в обществе. Однако она в значительной степени была встречена враждебно. Против нее выступили и правые, и левые политические силы. Правых не устраивало разрушение традиционного сельского уклада, а левые не желали ослабления противоречий на селе, которые были возбудителями революционной активности крестьянства. В целом крестьянство также очень настороженно отнеслось к реформаторским идеям. Это было обусловлено естественным консерватизмом крестьян, уравнительной психологией и неверием в собственные силы.

Реформы Столыпина наибольший успех имели в Украине. Это обстоятельство следует объяснить особенностями украинской ментальности, сильнее, чем у россиян, сравнительно меньшей распространенности на территории Украины крестьянских общин. За 1907-1915 гг. на Правобережье вышли из общины 48% крестьян, на Юге - 42%, на Левобережье -16,5%. На 1916 год образовалось 440 000 хуторов, что составляло 14% крестьянских хозяйств. Крестьяне купили почти 500 тыс. десятин земли. Эти показатели были значительно выше, чем в европейской России, где из общины выделилось 24% крестьянских хозяйств, а переселилось на хутора 10,3%. Аграрные преобразования ускорили развитие товарных отношений в сельскохозяйственном производстве, способствовали развитию кустарных промыслов, артелей и кооперативных обществ. Украина стала житницей Российской империи, вышла на второе место в мире по производству сельскохозяйственной продукции. Украинская пшеница составляла более 40%, ячмень около 50% общероссийского экспорта этих культур.

Однако в результате проведения Столыпинской аграрной реформы так и не удалось окончательно разрушить крестьянскую общину. Не было ликвидировано и помещичье землевладение, хотя попытки перераспределения помещичьих земель путем купли-продажи через Крестьянский банк делались властями довольно активно. Аграрная реформа привела к социальному расслоению среди крестьянства, сокращение земельных наделов, а также к обезземеливанию крестьян. Правительство воплощало программу переселения бедных крестьян на свободные земли Сибири и Дальнего Востока. На новые земли в течение 190б-1912 выехало из Украины почти 1 млн. человек. При плохой организации процесса переселения, тяжелых условиях жизни треть переселенцев умерла, а четвертая часть вернулась в Украину.

Итак, аграрные реформы в начале ХХ века не реализовали полностью свой потенциал и не достигли поставленной цели по ряду причин: противодействие крестьян, политических сил, недостаточное финансирование и плохой организации реформационных мер, отсутствие социальной базы, гибель Столыпина т.д. Однако, они ускорили процесс перехода украинского села на рельсы буржуазного развития.

 

19.Потерпев поражение в национально-освободительной борьбе 1917-1921 гг., Украина снова потеряла государственность. Такое положение изменило, но не прервало Украинский культурный процесс, особый всплеск которого произошел во время "украинизации" на территории советской Украины. Национальное возрождение этого времени охватило различные аспекты жизни украинства, ярко отразившись на образовании, науке, литературе, искусстве.

Стремясь построить новое, коммунистическое общество, большевики любой ценой хотели взять под контроль культуру. Необходимым условием привлечения широких народных масс к ней была ликвидация неграмотности. По переписи 1920, в Украине насчитывалось 48% неграмотных в возрасте от 9 до 49 лет. Поэтому в мае 1921 г. Совнарком УССР издал постановление о ликвидации неграмотности. Для координации этой работы было создано республиканскую и местные комиссии. Как следствие, до 1939 г. Общий показатель грамотности населения старше 9 лет вырос до 85,3%.

Важной задачей т.н. культурного строительства было также формирование системы образования. В 1920-х годах в Украине действовала общеобразовательная трудовая школа 2 степени: И -1-4 кл. (учащиеся от 8 до 11 лет) и II - 5-7 кл. (12-15 лет). Среднее образование давали профессиональные школы с 3-летним сроком обучения.

С проведением украинизации расширялась сеть школ с украинским языком преподавания. Так, в конце 1920-х годов 97% украинских детей учились на родном языке.

В 1934 г.. Введена единая система школьного образования для всего СССР, которая состояла из 3 типов школ: начальная - 1-4 кл., Неполная средняя - 1-7 кл. и средняя - 1-10 кл. Определялись начало и конец учебного года, продолжительность урока, вводились правила поведения и единая школьная форма, единые нормы, программы и учебники, 5-балльная система оценивания. По состоянию на 1937/38 учебный год в УССР насчитывалось 22,5 тыс. Общеобразовательных школ, где учились 5400000. Учеников и работала 181 тыс. Учителей.

Определенные сдвиги произошли в области высшей школы, перед которой была поставлена задача готовить новую, советскую интеллигенцию. С этой целью в начале. 1920-х годов начинаются ее реорганизация и пролетаризация, перестройка на новых, социалистических началах. В частности, для уменьшения среди студенчества доли представителей т.н. нетрудовых слоев, вводился классовый принцип приема в институты и техникумы.

С начала 1930-х годов после ряда экспериментов развернулась унификация высшего и среднего специального образования. Было ликвидировано бригадно-лабораторный и комплексный методы обучения, которые не обеспечивали получения нужных знаний, повышен роль лекций, семинарских и лабораторных занятий, введен сдачи экзаменов и индивидуальные оценки знаний студентов, прохождения ими производственной практики и т. С сентября 1933 в Украине было восстановлено ранее ликвидированы университеты. В 1934 была отменена плата за обучение во всех высших и средних специальных учебных заведениях; ок. 90% студентов получали государственную стипендию.

Устанавливались ученые степени доктора и кандидата наук, научные звания профессора и доцента, почетные звания, что стимулировало повышение квалификации педагогического мастерства преподавателей. Всего на нач. 1941 в Украине действовали 173 вузов, где учились 197 тыс. Студентов, и 693 средних специальных учебных заведения с 196 тыс. Учеников.

В непростых условиях находилась образование на западноукраинских землях. Труднее всего было украинском в Румынии, которые, по сути, не имели возможности обучать своих детей в национальных школах. В Польше украинское образование развивалась главным образом благодаря "легальном сектора" украинского освободительного движения. Поддержку Чехословацкого государства чувствовало украинскую школу Закарпатья, где количество национальных школ в целом соответствовала доле украинцев.

Центром научно-исследовательской работы в Украине была Всеукраинская академия наук. ее членами, кроме украинских советских ученых, были выбраны и ученые из Научного общества им. Т. Шевченко, в частности В. Гнатюк, Ю. Студинский, В. Щурат, Ф. Колесса.

Значительную исследовательскую деятельность развернули известные Научные коллективы. Например, математическая школа Д. Граве. Труды М. Крылова и его ученика Н. Боголюбова заложили основы новой области математики - нелинейной механики.

Плодотворная работа по теоретической физике проходила в Украинском физико-техническом институте. Написанный здесь труд Л. Ландау в области кинетической теории плазмы стала основополагающей в исследованиях по термоядерному синтезу. В 1932 в этом институте впервые в СССР осуществили искусственное расщепление атомов лития. Одним из самых выдающихся украинских физиков XX в. стал и действительный член НОШ А. Смакула, который первым в мире получил патент на изготовление оптической техники.

Ускорились исследования в области техники. Так, на рубеже 20-30-х годов Е. Патон начал новаторскую перспективную работу с электрической сварки металлов. Многие инженерных решений Ю. Ковдратюка (А. Шаргея) на десятки лет опередили мировой уровень ряда отраслей науки и техники, в частности разработок по теории космических полетов.

Продолжали плодотворную работу в области эпидемиологии ученые с мировыми именами М. Гамалия и Д. Заболотный. Укрепляли связи с практикой здравоохранения выдающийся клиницист-терапевт ф. Яновский, основатель терапевтической школы М. Стражеско, известный физиолог В. Данилевский.

М. Холодный, А. Сапегин, В. Юрьев и другие ученые плодотворно работали в области генетики и селекции растений и животных, внедрение научно обоснованных севооборотов. Выдающихся успехов достигли О. Богомолец, А. Палладий и др.

В области общественных наук активно работали известные историки М. Грушевский, Д. баталий, Д. Яворницкий, географ В. Кубийович, экономист И. Витанович, литературовед М. Возняк и др.

В литературе советской Украины сформировалась яркая революционно-романтическая течение, в которую входили П. Тычина, В. Блан-Голубой, В. Чумак, В. Сосюра. Активно заявили о себе М. Рыльский, П. Филиппович, М. Драй-Хмара. Заметным явлением были памфлеты Хвылевого, сонеты Н. Зерова, рассказы Г. Косынки, юмор О. Вишни и др. В литературной жизни Западной Украины выделялись У.Самчук, Е. Маланюк, Ю. Клен, Б.-И. Антоныч, Б.Лепкий, А. Чайковский, И. Вильде. Продолжали творческую деятельность писатели старшего поколения: В. Стефаник, О. Кобылянская, М. Черемшина. В эмиграции творили В. Винниченко, А. Олесь, О. Ольжич, О. Телига, О. Лятуринская, Ю. Липа.

Заметное место в культурной жизни межвоенного времени принадлежало искусству. Интенсивно развивалась музыка, где немало сделали Л. Ревуцкий, В. Лотошинский, М. Верикивский, Г. Веревка, К. Данькевич. В Галичине продолжал творить В. Барвинский.

Значительную роль в развитии культуры сыграл театр, где работали такие прославленные корифеи сцены, как Г. Юра, Н. Ужвий, А. Бучма, А. Петрусенко, И. Паторжинский, А. Ватуля. Выдающимся театральным деятелем был Л. Курбас, который организовал экспериментальный театр "Березиль".

Значительное развитие в межвоенный период достигает кино. Появились первые фильмы режиссера 0 Довженка- "Звенигород", "Арсенал", "Земля", которые снискали ему всемирную славу.

Живопись плодотворно представляли художники М. Бойчук, И. Ижакевич, Ф. Кричевский, М. Самокиш, И. Труш, А. Кульчицкая, А. Монастырский, М. Примаченко, М. ДЕРЕГУС и др. Основоположником такого модернистского направления, как супрематизм, стал К. Малевич.

В развитии скульптуры главный акцент делался на ее пропагандистских, идеологических возможностях. Среди несомненных достижений этого времени - памятники Т. Шевченко в Харькове, Киеве и Каневе скульптора М. Манизера и Г. Сковороде в Лохвице И. Кавалеридзе.

Самыми известными архитектурными сооружениями стали Мемориальный музей Т. Шевченко на Тарасовой горе в Каневе (архитекторы В. Кричевский и П. Костырко), стадион "Динамо" (В.Осьмак), дома Верховной Рады (В. Заболотный) и Совнаркома (И. Фомин и П. Абросимов), железнодорожный вокзал (С. Вербицкий) в Киеве и др.

С установлением наприкин. 20-х годов тоталитарной диктатуры в Украине начался коммунистический погром украинской культуры. С обихода были изъяты труда многих известных деятелей науки и культуры. Через безосновательные обвинения и клевету среди ученых были репрессированы академики геолог М. Свитальский, математик М. Кравчук, генетик И. Атолл, философ С. Семкивський, историк М. Яворский, талантливый изобретатель Ю. Кондратюк (Шаргей) и др. Жестокий удар был нанесен по народному образованию, которую "вычищали" от "националистической засоренности".

В 1932 г.. Было ликвидировано многочисленные литературные группы, а через 2 года для контроля за литературным процессом создан Союз советских писателей Украины. Главным методом литературного творчества стал т.н. социалистический реализм, за отход от которого наказывали. Вскоре большинство украинских писателей были репрессированы. Среди них: Зеров, В. Бобинский, М. Вороной, Л. Гомон, 0 Предрассветный, М. Ирчан, Кулиш.

Были подвергнуты репрессиям также деятели украинского искусства: театральный режиссер Л. Курбас, основатель украинской школы монументального искусства М. Бойчук, их последователи и др. Не по собственной воле должен переехать в Москву А. Довженко.

Репрессии обескровили украинскую культуру, подрезали ей крылья, деформировали талант даже тех деятелей науки "литературы, искусства, которых не коснулись преследования коммунистического режима. Все это в решающей степени сказалось на способности нации сопротивляться тоталитарном государстве.

 

20. Украина накануне Второй мировой войны (1939 — первая поло­вина 1941 г.)

23 августа 1939 г. в Москве был подписан пакт о ненападении между СССР и Германией («Пакт Молотова—Риббентропа»). К догово­ру прилагался секретный протокол о разграни­чении советской и германской сфер влияния в Восточной Европе. Согласно протоколу в сферу влияния СССР переходили: западноукраинские земли в составе Польши и земли, населенные украинцами в Южной Бессарабии. Переход в сферу интересов СССР Северной Буковины оп­ределялся тайным протоколом к новому советско-германскому «Догово­ру о дружбе и государственной границе» от 28 сентября 1939 г.

Воспользовавшись нападением Германии на Польшу, части Красной армии 17 сентября 1939 г. перешли советско-польскую границу. Практи­чески не встречая сопротивления, советские войска захватили земли, населенные украинцами и белорусами, но остановились на этнической границе расселения поляков. Официально советское руководство объяснило этот шаг необходимостью предупредить фашистскую оккупацию западноукраинских и западнобелорусских земель. Тем не менее, такие действия означали вступление Советского Союза в мировую войну. Большинство населения Западной Украины положительно отнеслось к действиям СССР, так как стреми­лось к воссоединению с украинцами, проживавшими в Советской Укра­ине. Для конституционного оформления присоединения западноукраин­ских земель к СССР были проведены выборы в Народное собрание Запад­ной Украины. 27 октября 1939 г. Народное собрание приняло решение о присоединении к СССР и о включении Западной Украины в состав УССР. В ноябре 1939 г. это решение подтвердил Верховный Совет СССР.

27 июня 1940 г. под давлением СССР Румыния была вынуждена выве­сти войска с территории Северной Буковины и Южной Бессарабии, кото­рые также были присоединены к УССР (август 1940г.).

Таким образом, большинство западноукраинских земель (кроме Закарпатья и Холмщины, Подляшья, Посянья, Лемковщины), а также Северная Буковина и Южная Бессарабия были присоединены к Советской Украине. Объединение украинцев в одном государстве имело огромнейшее значение, но сам процесс происходил с грубым нарушением международного права.

На вновь приобретенных землях сталинское руководство проводит радикальные политические, социально-экономические, культурные пре­образования, направленные на установление советского строя — совети­зацию. Некоторые элементы советизации давали возможность новой вла­сти завоевать доверие украинского населения: проводилась украиниза­ция системы образования, вводилось бесплатное медицинское обслужи­вание, крестьянам передавалась часть земли, изъятой у помещиков, вводился восьмичасовой рабочий день в промышленности.

Однако большинство мероприятий, связанных с советизацией, негативно отражалось на положении украинцев. Часть руководящих постов в западноукраинских землях занимали выходцы из других регионов СССР. Начиналась насильственная коллективизация и раскулачивание. Уже­сточается отношение к греко-католической церкви. Запрещалась деятель­ность украинских политических партий, начали производиться репрес­сии в отношении политических деятелей, в первую очередь, оуновцев. Около 10 % населения (в основном польского) было выселено в восточ­ные регионы СССР.

Очевидно, что такая политика должна была вызвать недовольство и сопротивление со стороны населения. Однако советский режим был об­речен на подобные непопулярные меры, так как не мог сохранить на западе УССР формы общественной жизни, отличные от других регионов УССР. Советизация сделала практически невозможной идеологическую обработку западноукраинского населения, на которой был основан ста­линский режим в Советской Украине.

Присоединение западноукраинских земель к УССР в 1939— 1940 гг., несмотря на его насильственный характер, объективно отве­чало интересам украинского народа, так как позволяло объединить украинские земли. Но политика советизации, проводимая сталинским руководством, была негативно воспринята украинским населением и вызвала рост антисоветских настроений.

В 1939 г. на территории Надднепрянской Украины, в условиях тоталитарного сталинского режима, продолжались политические репрессии, сворачива­ние коренизации, ликвидировались национальные районы. Глава КП(б)У С. Хрущев беспрекословно выполнял все требования центра. Даже уг­роза приближающейся войны не заставила советское руководство осла­бить тоталитарный режим.

Подготовка к войне стала причиной корректировки планов 3-й пятилетки (1938—1942 гг.). Были значительно увеличены расходы на оборону. Предполагалось ускорить выпуск современной военной техники, особен­но танков новых моделей. В то же время, основные средства вкладыва­лись в развитие промышленных центров на востоке СССР, недоступных для бомбардировок. Спад трудового энтузиазма первых пятилеток при­вел к тому, что сталинское руководство ужесточило трудовое законода­тельство (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 г.). Устанавливалась семидневная рабочая неделя, усиливались наказания за нарушение трудовой дисциплины.

Присоединение западноукраинских земель коренным образом изме­нило систему стратегической обороны СССР, и УССР в частности. Погра­ничные укрепления на старой границе потеряли свое значение для советского командования и были практически разоружены (часть взорвана). Началось строительство укреплений на новой границе, однако шло оно медленно. Таким образом, система обороны оказалась ослаблен­ной. Действия сталинского руководства объяснялись тем, что советская военная доктрина предполагала, что нападающий противник будет раз­бит в приграничных боях и дальнейшие действия будут вестись на его территории. По этим же соображениям на территории УССР не были проведены операции по подготовке к возможной оккупации.

Командование Красной армии считало, что именно УССР будет местом главного уда