Я считаю грудное вскармливание необходимейшим условием здоровья детей НЕ только в младенчестве

Стандартные таблицы роста, которыми оперируют детские врачи, представляют собой образчик преобладания количественной чепухи над качественным здравым смыслом - и американская медицина богата на такие примеры! Не поддавайтесь доводам педиатра, когда он будет убеждать вас в том, что рост вашего ребенка якобы не соответствует всякого рода «стандартам» и «нормам».

Помните, что эти «нормы» были выведены произвольно, много лет назад, и людьми, которые не видят разницы между «грудничками» и «искусственниками», зато часто сравнивают яблоки с апельсинами.

О НОРМАЛЬНЫХ темпах роста ребенка, которого кормят ГРУДЬЮ, педиатр НЕ ЗНАЕТ НИЧЕГО. Говоря, что малыш растет медленно, он вводит родителей в заблуждение. Если замедление роста - единственный симптом «нездоровья», не переводите малыша на молочные смеси. Учтите, что врач извлек СВОЙ вывод из этой абсолютно БЕССМЫСЛЕННОЙ таблицы!

Я знаю, что вам непросто смириться с фактом абсурдности использования таблиц роста и веса в медицинской диагностике, ведь без них не обходится ни один врачебный прием.

Уверяю вас, я не одинок во мнении, что от этих таблиц больше вреда, чем пользы. Это мнение разделяют многие коллеги, освободившиеся от слепой веры во все, чему их прежде учили, и объективно оценивающие результаты своей практики.

Я уделил вопросу о «стандартах» веса и роста столько внимания потому, что хочу, чтобы он послужил предупреждением об опасности действий педиатров. И убедительные примеры этого я приведу, когда буду говорить о конкретных болезнях. Если педиатр готов ЛЕЧИТЬ ребенка только на основании НЕВЕРНЫХ таблиц – нетрудно представить, на какие вмешательства он может решиться, обнаружив симптомы настоящего заболевания. Ведь должен же он поддерживать свое реноме хорошего врача!

Ущерб от пресловутых таблиц, как правило, ограничивается содержимым кошелька и душевным покоем родителей, но в последнее время их стали употреблять во вред намного больший. Не могу не сказать о новой опасности хотя бы кратко.

Я имею в виду участившиеся случаи применения ЭСТРОГЕНОВ и других ГОРМОНОВ для изменения роста детей, которых на основании табличных данных врачи посчитали слишком высокими или слишком низкими. О потенциальном ВРЕДЕ стимулирующих или замедляющих рост ГОРМОНОВ известно очень мало, и совсем ничего не известно о ДОЛГОВРЕМЕННЫХ последствиях лечения ими.

В медицинских журналах последних лет об использовании эстрогенов для предотвращения чрезмерного роста ДЕВОЧЕК писали много. В одной из статей о безопасности такого лечения завуалированно отмечался риск следующих побочных эффектов: утренней тошноты, ночных болей, тромбофлебита, крапивницы, ожирения, повышенного давления, нарушения менструального цикла, подавления функции гипофиза, мигрени, сахарного диабета, камней в желчном пузыре, атеросклероза, рака молочной железы и половых путей, бесплодия. Указывалось, что относительно небольшое число девочек прошло лечение достаточно давно, чтобы успел миновать латентный период неоплазии (формирования злокачественных опухолей).

Сколько врачей, рекомендовавших детям такое лечение, рассказали их родителям о его побочных эффектах?

Сколько родителей позволили бы врачам контролировать рост ребенка такими препаратами, если бы заблаговременно узнали об их риске?

Риск подвергнуться серьезной опасности во время рутинных врачебных процедур нельзя назвать ни отдаленным, ни незначительным.