2017-11-01
393
3.1. По окончании каждого с/з в установленный УПК РФ 3-х суточный срок подавал на имя м/с Очирова К.Н. ряд Заявлений (копии - прилагаются) с просьбами выдать мне надлежаще заверенные копии Протоколов каждого из проведенных и завершенных отложением с/з.
3.2. Однако, м/с Очиров К.Н. своими вне процессуальными (а потому и невозможными для обжалования в апелляционном, кассационном, надзорном порядках) письмами (копи - прилагаются) неоднократно отказывал мне в выдаче копий отдельных Протоколов с/з 30.08.2017г, 5.09.2017г., 9.09.2017г., 2.10.2.17г. и таким его преступным (ст. 285 ч. 2 УКУ РФ) действием лишал меня прав обвиняемого по ст.ст. 47 ч. 4 п. 17; 259 ч. 7; 260 УПК РФ.
4. По окончании предварительного с/з 16.08.2017г. (т. 2 л.д. 59-63) м/с Очиров К.Н. протокольным постановлением завершил стадию предварительного слушания и разъяснил мне право по ст.ст. 259-260 УПК РФ ходатайствовать об ознакомлении с протоколом с/з, подать на него замечания.
4.1. По окончании с/з 17.08.2017г. (т. 2 л.д. 71-72) м/с Очиров К.Н. протокольным постановлением объявил об отложении с/з на 30.08.2017г.
4.2. Заявлениями (т. 2 л.д. 72, 77) я ходатайствовал о выдаче мне протоколов с/з по результатам предварительного слушания и с/з 17.08.2017г. разбирательства дела по существу предъявленного мне обвинения;
4.3. Письмами от 18.08.2017г. (т. 2 л.д. 16; 76; 79) м/с Очиров К.Н. исполнил его обязанность по ст. 259 ч. 7 УПК РФ и обеспечил выдачу мне заверенных копий истребованных Протоколов с/з от 15.-16.-17.08.2017г.
4.4. В с/з 30.08.2017г. (т. 2 л.д. 110-114):
а) до начала с/з я подал секретарю с/з Молокановой К.В. в канцелярию с/у Заявление об отводе в порядке ст. 68 ч. 1 УПК РФ секретаря с/з Молокановой К.В. от участия в производстве в связи
- с её прямой личной заинтересованностью в изготовлении подложного протокола с/з 16.08.2017г.;
- с фактом подачи мной Заявления от 29.08.2017г. в Кузьминский МРСО о возбуждении в отношении Молокановой К.В. за подлог протокола с/з от 16.08.2017г.;
б) м/с Очиров К.Н. в подготовительной стадии с/з
- уклонился от исполнения его обязанности по ст.ст. 241 ч. 4; 243 ч. 1; 244 УПК РФ обеспечить состязательность и равноправие сторон, выяснить мое согласие на озвучивание им поступившего к нему от секретаря канцелярии Молокановой К.В. моего Заявления об отводе Молокановой К.В., как участника судебного разбирательства по делу;
- объявил о заведомо немотивированной замене секретаря Молокановой К.В. на секретаря Мокрецову М.В.;
- таким своим преступным процессуальным бездействием лишил меня возможности исполнить
принцип ст. 240 УПК РФ, а также лишил меня моих прав подсудимого по ст.ст. реализовать и озвучить мое Заявление об отводе Молокановой К.В.
4.5. Письмом от 8.09.2017г. (т. 2 л.д. 115) м/с Очиров К.Н.:
а) возвратил мне Заявление об отводе в порядке ст. 68 ч. 1 УПК РФ секретаря с/з Молокановой К.В.
б) умышленно злоупотребления (ст. 285 ч. 2 УК РФ) его полномочиями (обязанностями) судьи путем их неисполнения из корыстных (коррупционных, получение взятки от Орехова М.В.) мотивов.
5. Протокол с/з от 30.08.-5.09.-29.09.-2.10.2.17г., подписанный м/с Очировым К.Н., является подложным (ст.ст. 292; 285 ч. 2 УК РФ), так как не соответствует ст.ст. 83; 75 ч. 2 п. 3 УПК РФ.
5.1. В частности:
а) Протокол подписан м/с Очировым К.Н. минимум на 5-е сутки от 3-х, установленных законом;
б) форма Протокола, как Протокола НЕПРЕРЫВНОГО(!) с/з, заведомо противоречит сведениям внесенных в него протокольных постановлений м/с Очирова К.Н. ОБ ОТЛОЖЕНИИ с/з и РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ ОБВИНЕНИЯ.
5.2. В частности, в Протоколе отсутствуют законодательно обязательные записи (ст. 259 ч. 3 п.п. 6, 13; ч. 4 УПК РФ и ст. 141 ч. 4 УПК РФ - если устное сообщение о преступлении сделано в ходе судебного разбирательства, то оно заносится в протокол с/з)
а) о фактах оглашения мной письменного Заявления (т. 2 л. 55, которое я впоследствии в подготовительной части каждого с/з также озвучивал) с просьбой вынести постановление о занесении в Протокол с/з сведений о факте ведения мной звукозаписи от начала до конца каждого с/з без исключения (CD-диск с не монтированными звукозаписями всех с/з по уг.д. № 1-23/17 - предлагаю следствию Постановлением и Протоколом выемки изъять у меня, приобщить к материалам доследственной проверки в качестве вещественного доказательства к фактам, изложенным в данном Заявлении);
б) о содержании оглашенных мной неоднократных Заявлений (тексты приобщены к материалам уг.д. № 1-23/17) об отводах м/с Очирова К.Н. с сообщениями о преступлениях (совершенных им против моих прав обвиняемого по сговору с начальником ОМВД Выхино, с Кузьминским прокурором, с адвокатом по назначению суда), что повлекло за собой
- вынесение м/с Очировым К.Н. ряд заведомо неправосудных (незаконных, необоснованных, немотивированных в нарушение ст. 7 ч. 4 УПК РФ) Постановлений об отказе в удовлетворении заявленных отводов, в которых (как и в Протоколе с/з), отсутствуют сведения о заявленных сообщениях о преступлениях м/с Очирова К.Н, его властных подельников;
- бездействие м/с Очирова К.Н., который преступным порядком (ст. 285 ч. 2 УК РФ) не исполнил по моим отводам с сообщениями об его преступлениях его обязанность по п. 7 "Типового положения о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях», прил. к Приказу от 29.12.05г. N 39/1070/1021/253/780/353/399 "О едином учете преступлений" (Должностными лицами, правомочными осуществлять прием сообщений о преступлениях и оформлять их в соответствии с требованиями УПК РФ, являются судьи в отношении устных сообщений о преступлениях, сделанных в ходе судебного разбирательства).
6. Протокол с/з от 30.08.-5.09.-29.09.-2.10.2017г. заведомо не соответствует требованиям ст. 75 ч. 2 п. 3 УПК РФ, так как в нарушение ст. 245 ч. 1 УПК РФ (СЕКРЕТАРЬ с/з ВЕДЕТ ПРОТОКОЛ) в Протокол внесены и удостоверены м/с Очировым К.Н. заведомо ложные сведения (ст.ст. 292; 285 ч. 2 УК РФ) о том, что Мокрецова М.В. является секретарем с/з.
6.1. В действительности, гражданка Мокрецова МВ.:
а) является студенткой-практиканткой, не имеющей диплома о специальном высшем или ином профессиональном образовании, как обязательного условия для заключения с ней обязательного контракта о назначении её на должность секретаря с/з м/с Очирова К.Н.;
б) в отношении неё не издавался Приказ начальника Управления по обеспечению деятельности мировых судей Москвы
- о заключении с ней контракта, как с государственным служащим категории "В";
- о назначении её на должность секретаря с/з м/с Очирова К.Н.
в) не приобретала прав и обязанностей государственного гражданского служащего категории "В";
г) по предварительному преступному сговору с м/с Очировым К.Н. совершила деяние, подпадающее под признаки ст. 330 ч. 1 УК РФ (самоуправство), то есть самовольное, вопреки установленному законом, порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.
Справка № 1:
1. В соответствии со ст. 10 Закона Москвы от 31.05.2000г. N 15 "О мировых судьях в Москве" (с изм. на 31.05.2017г.):
