Могут ли быть положены в основание версии данные, полученные непроцессуальным путем

а) да

б) нет

я) да, если не возражает прокурор

 

Допустимо ли построение версии на основании интуиции следователя

а) нет

б) да

в) да, если интуиция никогда не подводила следователя

 

10. Логическая проверка версии производится с использованием:

а) метода индукции

б) метода дедукции

в) интуиции

11. Если версия не подтверждается другими материалами дела, она должна быть:

а) проверена до конца

б) отброшена

в) основой обвинительного заключения

12. При каком мыслительном процессе ход мысли не ясен, а полученный результат носит эвристических характер:

а) интуиция

б) дедукция

в) индукция

13. Должен ли следователь проверять версии, выдвинутые защитой:

а) нет

б) да, если защита на этом настаивает

в) да

14. Предположение о месте нахождения разыскиваемых лиц называют:

а) оперативно-розыскной версией

б) следственной версией

в) розыскной версией

15. Проверке должны подвергаться только:

а) обвинительные версии

б) версии, выдвинутые следователем

в) все выдвинутые версии

 

3. Решите задачу:

Постановление

о назначении криминалистической экспертизы

г. Н-ска 18 ноября 200___г.

 

Следователь Следственного комитета г. Н-ска майор юстиции И.И. Ляхов, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Шорина по ч. 2 ст.105 УК РФ,

установил:

Шорин совершил убийство Костина с особой жестокостью из хулиганских побуждений, нанеся ему многочисленные удары ножом. На третьем левом ребре трупа судебно-медицинская экспертиза установила наличие повреждения, оставленного режущим орудием, возможно ножом. Ребро изъято.

Ранее судимый за тяжкие преступления, в том числе совершенные с применением ножа, Шорин виновным себя не признал, активно защищается, заявил себе алиби, а, находясь по данному делу в ИВС, совершил побег из под стражи, но вскоре был вновь задержан. Материалами дела Шорин полностью изобличен в убийстве Костина. При обыске в его доме был изъят нож.

Принимая во внимание, что для подтверждения того, что именно ножом Шорина нанесено повреждение на ребре Костина, необходимы специальные знания в области трасологии, руководствуясь ст. _____________УПК РФ,

постановил:

1. Назначить по настоящему делу криминалистическую экспертизу, поручив ее производство Н-кой лаборатории судебных экспертиз.

2. На разрешение эксперта поставить вопрос: Нанесено ли повреждение на изъятом из тела Костина ребре ножом, изъятым в доме Шорина?

3. В распоряжение эксперта предоставить нож и ребро.

Следователь майор юстиции Следственного комитета г. Н-ска, И.И. Ляхов

Задание. Проанализируйте изложенное выше постановление о назначении криминалистической экспертизы. Обратите особое внимание на обоснованность назначения ее следователем и содержание описательной части постановления о ее назначении, обоснование изложите в решении задачи.

 

Вариант 4

Задание №4

1. Ответьте на вопрос: Общетактические приемы предъявления для опознания

 

2. Выберите из предоставленных вариантов один правильный ответ:

1. Экспертиза назначается в случаях:

а) необходимости специальных знаний в науке, технике, ремесле

б) необходимости продлить срок следствия

в) необходимости сокращения срока следствия

2. В качестве эксперта может выступать:

а) человек, имеющий специальное юридическое образование

б) человек, имеющий специальное медицинское образование

в) человек, имеющий необходимые знания для дачи заключения

3. Экспертиза проводится обязательно:

а) если на этом настаивает прокурор

б) если неизвестен возраст потерпевшего

в) если на этом настаивает эксперт

4. Признав необходимость проведения экспертизы, следователь составляет:

а) постановление

б) протокол

в) ордер

5. До назначения экспертизы следователь выясняет:

а) время ухода эксперта в отпуск

б) компетенцию

в) семейное положение

6. Должен ли следователь знакомить обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы:

а) не обязательно

б) нет

в) да

7. В каком случае результаты психиатрической экспертизы не объявляются обвиняемому:

а) если этого требует тайна следствия

б) если психическое состояние обвиняемого делает это невозможным

в) если это мешает ведению следствия

8. Обвиняемый имеет право при назначении и производстве экспертизы:

а) представлять дополнительные вопросы

б) не предоставлять образцов для исследования

в) попросить родственников не предоставлять необходимых материалов для исследования

9. Образцы для сравнительного исследования у свидетеля получают для:

а) пополнения картотеки следов с мест происшествия

б) проверки, не оставил ли свидетель на месте происшествия своих следов

в) пополнения личной коллекции следов следователя