Цепь 1 под напряжением U10 и с током I10 в начале линии будем полагать влияющей, а цепь 2 — подверженной влиянию (см. рис.1). Токи влияния на ближнем и дальнем концах цепи 2 можно определить так, как описано в лекц. 15.
Токи электрического влияния на ближнем и дальнем концах. При согласованной нагрузке ток влияния dI2x (см. формулу 10, пекц.15), индуцированный на элементе dx, делится на две равные части (см. рис. 2,в). Одна часть направляется к ближнему концу, а другая — к дальнему. При распространении они будут уменьшаться по амплитуде и изменяться по фазе. На нагрузках в конце цепей на ближнем конце
; (1)
на дальнем конце
, (2)
где U1x - влияющее напряжение на элементе dх;
Y12 - коэффициент электрической связи между двухпроводными целями.
Учитывая, что при согласованной нагрузке и допуская, что коэффициент электрической связи постоянен на всем участке сближения, найдем полные токи влияния на ближнем и дальнем концах:
; (3)
. (4)
Токи магнитного влияния на ближнем и дальнем концах. При магнитном влиянии элементарный ток замыкается по цепи последовательно.
|
|
С учетом волновых процессов в цепях на ближнем конце ток влияния (см. формулу 4 лекц. 15)
на дальнем конце
где Z12 — коэффициент магнитной связи между двухпроводными цепями;
I1x - влияющий ток на элементе dх.
Учитывая, что , и допуская коэффициент магнитной связи постоянным по всей длине сближения цепей, определим полные токи влияния на ближнем и дальнем концах
; (7)
. (8)
Полный ток электромагнитного влияния на ближнем и дальнем концах. Согласно модели непосредственного влияния полный ток электромагнитного влияния I20 в можно определить как сумму токов . Учитывая, что U10 = I10ZB1 получим:
(9)
где - коэффициент электромагнитной связи на дальнем конце.
На дальнем конце цепи полный ток влияния
где - коэффициент электромагнитной связи на дальний конец.
Когда цепи имеют одинаковые параметры, то ZB1=ZB2=ZB, g1=g2=g и формула (9) примет вид
(11)
Если цепи электрически длинные , то , и тогда можно полагать, что
. (12)
Формула (10.10) при одинаковых цепях приводит к неопределенности, раскрывая которую при , находим, что