Пред’явлення особи для впізнання в режимі відеоконференції

П Р О Т О К О Л

Місто Київ «25»січня 2014 року

 

Допит розпочато о «_11_» год. «_17_» хв.

Допит закінчено о «_11_» год. «_51_» хв.

 

 

Старший слідчий СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві лейтенант податкової міліції Прокопчук Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32014110080000049, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, від 20 «серпня» 2013 року, у приміщенні службового кабінету № 506 СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів України у м. Києві, а також в приміщенні службового кабінету № 302 ОУ ГУ Міндоходів України в Харківській області за допомогою ноутбука Asus RT 234, мережі інтернет, комп’ютерної програми відеозвязку «Skype» та вебкамери «Sony S200» за клопотанням Пікуль К.Б., в присутності осіб, яким роз’яснені вимоги ч. 3 ст. 66 та ст. 222 КПК України про їх обов’язок не розголошувати відомості щодо проведеної процесуальної дії:______________________________________________________________ __________________________________________________________________________

(їх прізвище, ім'я, по батькові, дата народження та місце проживання, підпис)

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________,

яким, з дотриманням вимог ст. 107 КПК України, заздалегідь повідомлено про застосування технічних засобів фіксування слідчої дії, умови та порядок їх використання: «Sony S200», носій інформації - з`ємна флеш-карта «Sony» об’ємом 16 Гб, з дотриманням вимог статей 104, 106, 223, 224, 232 КПК України,

у присутності понятих:

1. Білалова Лілія Радиковна, проживає за адресою: м. Київ, вул. Ленінградська, буд. 23, кв. 15;

2. Пчельников Ілля Миколайович, проживає за адресою: м. Київ, вул., буд.36, кв. 9;

 

яким у відповідності зі ст.ст. 11, 13, 15, 223 КПК України роз’яснені їхні права і обов’язки, з дотриманням вимог ст. ст. 104, 223, 228, 231, 232 КПК України пред’явив підозрюваному у даному кримінальному провадженні, який перебуває у місці дистанційного сприйняття, СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів України у м. Києві,

таких осіб:

1. Тараненко Ольга Володимирівна, 17.03.1974 р.н., середнього зросту, худорлявої статури, має світле волосся, коротко стрижена, на вигляд біля 30 – 35 років, очі карі.

 

2. Сметанко Олена Володимирівна, 24.07.1971 р.н., середнього зросту, худорлявої статури, має світло русяве волосся середньої довжини, на вигляд біля 30 – 35 років, очі голубі, має родинку над верхньою лівою бровою.

3. Коноваленко Анна В’ячеславовівна, 13.01.1970 р.н., середнього зросту, худорлявої статури, має русяве волосся середньої довжини, на вигляд біля 30 – 35 років, очі сіро-голубі, має рубець на верхньою губою.

4. Порубай Ольга Петрівна, 09.07.1979 р.н., середнього зросту, худорлявої статури, має світле волосся, коротко стрижений, на вигляд біля 30 – 35 років, очі карі.

 

Перед пред’явленням особи для впізнання, у підозрюваної Пікуль К.Б. слідчим попередньо з’ясовано, чи може вона впізнати особу, зовнішній вигляд і прикмети цієї особи, а також обставини, за яких вона бачила цю особу.

На запитання слідчого підозрювана Пікуль К.Б. відповіла: що особа, яку він може впізнати має наступні ознаки, а саме: особа жіночої статі, середнього зросту, худорлявої статури, світле волосся, коротка стрижка, на вигляд біля 30 – 40 років; зустрічалася з ним при укладанні договорів між ТОВ «Енергія» та ТОВ «Україна».

У відсутності особи, що впізнає, понятим було роз’яснено, їх було залучено для проведення слідчої дії, а саме пред’явлення особи для впізнання у режимі відео-конференції.

 

Після цього слідчим особі, яка пред’являється для впізнання, у відсутності особи, яка впізнає, було запропоновано зайняти будь-яке місце серед інших осіб, які пред’являються, і вона вибрала друге місце ліворуч.

 

Таким чином, особи, які пред’являються для впізнання, були розміщені в такому порядку зліва направо:

1. Сметанко Олена Володимирівна

2. Тараненко Ольга Володимирівна

3. Коноваленко Анна В’ячеславівна

4. Порубай Ольга Петрівна

Після цього в кімнату для впізнання була запрошена особа, яка впізнає.

 

 

На запитання, чи впізнає вона серед пред’явлених їй осіб особу, яку вона має впізнати, підозрювана Пікуль К.Б. заявила, що це особа, що сидить другим зліва.

___________________

(прізвище, ініціали)

Заяви і доповнення до протоколу відсутні

 

До протоколу додаються: носій інформації - з`ємна флеш-карта «Sony» об’ємом 16 Гб,

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: