Темы докладов, рефератов и выступлений

1. Действия суда на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

2. Сравнительный анализ стадии подготовки дела к судебному разбирательству в гражданском и арбитражном процессах.

Задача № 1.

Для подготовки гражданского дела к судебному разбирательству мировой судья назначил предварительное судебное заседание на 12 января 2017 г. по иску Зосимова В.И. к администрации г. Малоярославец и Крыловой З.П. о признании недействительным ордера на жилое помещение и выселении ответчицы из спорного жилого помещения.

12 января 2017 г. истец, надлежащим образом извещенный о времени предварительного судебного заседания, не явился в заседание.

Судья, опросив ответчиков об их возражениях по иску, заявивших о пропуске истцом срока исковой давности, назначил повторное предварительное заседание на 14 февраля 2017 г., на ко­торое истец вновь не явился.

Судья в связи с вторичной неявкой истца в заседание вынес определение об оставлении искового заявления Зосимова без рас­смотрения.

Оцените законность определения суда.

Задача №2

Ткобладзе Г.О. обратился в суд с иском о возмещении вреда,
причиненного здоровью в результате несчастного случая на
производстве. Судья, подготовив в соответствии со ст. 147 — 153 ГПК дело,
назначил его к слушанию в судебном заседании. В назначенный день и число в судебное заседание явились
истец Ткобладзе Г.О., директор завода (АО) Колобков В.К., переводчик (
поскольку Ткобладзе Г.О, плохо понимал русский язык), привле-
ченный в качестве третьего лица без самостоятельных требова-
ний на стороне ответчика зам. начальника цеха Шматко П.А.,
по вине которого произошла авария на заводе, прокурор, два
свидетеля, вызванные по просьбе истца Ткобладзе Г.О., три сви-
детеля, вызванные по просьбе директора завода (АО) и адвокат, пред-
ставляющий интересы истца.

Определите последовательность выступления всех вызванных в
судебное заседание лиц как при разбирательстве дела по суще-
ству, так и в судебных прениях.

Составьте письменный план судебного заседания с учетом представления суду письменных и вещественных доказательств, а также наличием заключения судебной экспертизы и необходимости допроса эксперта.

Какие законные действия следует предпринять судье в том случае, если подошло время окончания рабочего дня, однако в судебном заседании еще не в полном объеме исследованы все доказательства и не начинались прения сторон?

Задача №3

Ивина Л.П. обратилась в Каргатский районный суд с заяв-
лением об установлении факта признания отцовства. Установ-
ление этого факта, как она указала в заявлении, ей необходимо
для получения пенсии в связи с трагической гибелью ее сожи-
теля Алексеева Н.В. Разбирательство дела к слушанию было назначено с участи-
ем представителя Каргатского управления пенсионного фонда.
Однако представитель пенсионного фонда в судебное заседа-
ние не явился по неуважительной причине. Определением суда начальник управления пенсионного
фонда был подвергнут штрафу за неявку в судебное
заседание.