Характеристика современного периода

В современных нормативных актах институт процессуального соучастия урегулирован ст. 40 ГПК РФ и ст. 46 АПК РФ. Следует отметить, что определение этого института законодательно до сих пор нигде не закреплено, процессуальные кодексы лишь указывают на возможность совместного предъявления исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Помимо этого, ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований соучастия, а АПК РФ вообще такового не содержит.

В последнее время внимание уделяется разграничению соучастия и относительно новых процессуальных конструкций: институтов группового иска, другого ответчика[24]. Полагаю, что выявление отличий, различных черт между соучастием и указанными институтами в гражданском и арбитражном процессе является полезным для теории и правоприменительной деятельности, т.к. позволяет глубже исследовать эти схожие между собой, но не идентичные конструкции.

Обратите внимание, что в приведенном примере объём текста в третьем параграфе явно недостаточен для самостоятельного раздела. Параграф не может состоять из текста на полстраницы. Тем более обзора научных взглядов как таковых в нем не дается. Если бы этот материал сдавался в виде реального реферата, то текст третьего параграфа был бы включен в заключение, а основная часть состояла бы из двух параграфов (без современного периода).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение хотелось бы отметить, что развитие отношений в современном обществе, увеличение количества лиц, участвующих в них, влечет за собой сложности при рассмотрении гражданско-правовых споров. Все чаще на практике можно встретить множество лиц на истцовой или/и ответной стороне. Институт процессуального соучастия в этих случаях обеспечивает достижение целей правосудия, способствует уменьшению судебных расходов, препятствует вынесению противоречащих друг другу решений суда.