Требования к содержанию процессуальных документов

К обязательным элементам процессуального документа (жалобы или отзыва на жалобу) относятся:

• титульный лист;

• содержание;

• подсудность;

• изложение правовой позиции стороны;

• требование, обращенное к конституционному суду российской федерации;

Титульный лист каждого процессуального документа должен содержать следующее:

• наименование суда (т.е. «конституционный суд российской федерации»);

• наименование стороны;

• наименование учебного учреждения и состав команды

• наименование документа, т.е. «жалоба о проверке конституционности положений закона …» или «отзыв / возражения на жалобу о проверке конституционности положений закона …»;

В разделе «подсудность» должно содержаться обоснование того, почему конституционный суд российской федерации имеет право рассматривать данное дело.

Изложение правовой позиции стороны должно содержать детальное правовое обоснование наличия или отсутствия предполагаемого нарушения положений Конституции Российской Федерации. Допустимо обоснованное использование сравнительно-правовых материалов, положений международно-правовых актов и правовых позиций международных судебных учреждений, а также обращение к доктрине.

Процессуальные документы должны содержать сноски на источники, использованные в аргументации.

Оценка процессуальных документов: судьи и критерии

Перед проверкой письменной части процессуальные документы обезличиваются. Документам присуждается номер. Каждый процессуальный документ оценивается двумя экспертами-судьями.

Оценка процессуальных документов включает в себя:

• оценку способности сформулировать правовую проблему;

• оценку способности отобрать имеющие отношение у делу факты;

• оценку продемонстрированных командой знания права и способности применить право к фактам дела;

• оценку качества и объема правового исследования;

• оценку четкости и последовательности изложения материала в документе;

• оценку соблюдения требований к форме и содержанию документа.

По каждому критерию выставляется оценка по десятибалльной шкале.

Устные выступления:

На устных раундах любой участник команды вправе принимать участие в представлении командой ее позиции либо в качестве представителя, выступающего с устными заявлениями.

С устными заявлениями в ходе слушаний вправе выступить не менее и не более двух членов от каждой команды.

Первыми выступают представители заявителя, затем – представители ответчика. Суммарное время устных заявлений представителей каждой команды не должно превышать двадцати минут. С основным заявлением выступают два представителя команды.

После завершения основных выступлений каждая команда имеет право заключительной реплики, на которую дается одна минута.

С заключительной репликой выступает только один представитель команды.

Секретарь заседания следит за соблюдением регламента выступлений и информирует присутствующих об истечении основного времени за 10 минут, 5 минуту и 1 минуту и об истечении времени.

Правовая позиция и аргументы в ходе устных заявлений

В ходе устных заявлений представители команд не обязаны строго придерживаться правовой позиции и аргументов, изложенных в процессуальных документах.

Порядок в зале суда

Вопросы процедуры и этикета (включая правила поведения, обращения к суду и судьям и т.д.) при проведении слушаний регулируются положениями регламента Конституционного Суда Российской Федерации.