Расчет схемы АФЧХ ЭХС
Студент гр.401а1
Краснов Я.А
“25” апреля 2017 г.
Новосибирск
2017
СОДЕРЖАНИЕ
СОДЕРЖАНИЕ. 2
Введение. 3
Методы расчета. 4
Заключение. 6
Применение компенсации для повышения точности измерений параметров Rp и Cd. 7
Методика компенсации емкости cd. 7
2 Метод определения импеданса по с предварительной компенсацией сопротивления электролита re=|-rk| и емкости двойного слоя cd. 9
Определим значение константы Варбурга. 12
ВЫВОДЫ.. 13
Графики. 15
1.Годограф импеданса Варбурга. 15
2.Годограф адмиттанса электродной границы ЭХО без Ro. 16
3.Годограф импеданса ЭХО с замедленными стадиями диффузии и перехода. 17
4.Годограф мнимого компонента импеданса исследуемого ЭХО.. 18
5.Годограф входного импеданса z1 измерительной цепи. 19
6.Годограф адмиттанса исследуемого ЭХО.. 20
7.Годограф Zio1 с компенсацией сопротивления электролита. 21
8.Годограф проводимости электродной границы с компенсацией Re. 22
9.Годограф Zio2 ЭХО с предварительной компенсацией Re и Cd. 23
|
|
10.Зависимость imag(Zio2) от частоты при компенсации Re и Cd. 24
Введение
Цель: убедится в перспективности способа измерения импеданса ЭХС с предварительной компенсацией сопротивления электролита и емкости двойного электрического слоя. Используемые сокращения для обозначения параметров:
Re – сопротивление электролита;
Rp – сопротивление электродной границы
Cd– емкость двойного электрического слоя и константы стадии диффузии, константы А Варбурга.;
Zdl – импеданса Варбурга
A=1000 – Константа Варбурга, Ом/сек^-1/2;
Методырасчета
Zdl = A./sqrt(w*(1-j);
R2=100; Значение объемного сопротивления электролита.
Cd=10^-5; Значение параметра Cd - емкость двойню эл. слоя.
R3=1000; Значениесопротивления перехода R3=Rp.
y3=j.*w*Cd+1. /(R3+Zdl); Адмиттанс электродной границы без Ro.
Zio=R2+1. /y3; Импеданс исследуемого ЭХО.R2 - сопротивление электролита
ImZiomin=min(imag(Zio)) поиск экстремального значения
R3e=abs(ImZiomin*2);
dR3=abs(R3-R3e); абсолютная погрешность определения сопротивления Re=R3e.
oR3=(dR3/R3) *100; относительная погрешность определения Re=R3e.
Используя уравнение w*Cd*R3=1, зная частоту w в точке минимума и зная R3,можно определить значение Cd.
Cde=1/(75*R3e)
dCd=abs(Cd-Cde)
oCd=(dCd/Cd) *100
w=10^4
Rk=min(real(Zio)); Rk=100
R2e=abs(Rk);
dR2=abs(R2-R2e);
oR2=(dR2/R2) *100;
y2=1. /Zio;
C0=10^-10;
R0=10^6;
z1=1. /(j.*w*C0+(1/R0)); входной импеданс измерительной цепи. Учтемшунтирующее влияние измерителя на исследуемый импеданс Zio ЭХО.
Заключение
1. Непосредственно по частотной характеристике можно определить параметры схемы замещения ИО с импедансом Zio=R2+1. /y3. В этом случае сопротивление электролита определяется с погрешностью, порядка 0,02.
2.Полученная оценка значения сопротивления электрохимической реакции R3=Rp имеют погрешностью порядка 12,5, а погрешность в оценке значения емкости двойного электрического слоя Cd - составляет 18. Это достаточно грубые оценки. Поэтому нужно усовершенствовать импедансный метод.
|
|
Применение компенсации для повышения точности измерений параметров Rp и Cd.
Методика компенсации емкости cd
1. Введем отрицательное значение проводимости - j*w*Ck и определим:
Yio2=Yio1-j*w*Ck.
2. Определим остаточный импеданс Zio2 после компенсации
Zio2=1. /Yio2.
3. Строим график годографа импеданса Zio2:
plot(real(Zio2), imag(Zio2)). Видим, что на графике Re отсутствует.
4. Первоначальное значение Ск возьмем равным определенному выше при анализе частотной характеристики импеданса ИО: Zio=R2+1. /y3 и определенное из соотношения 1= wCdRp, откуда Сd=1/(w*Rp).
5. Затем пошагово изменяем значение Ск, одновременно контролируем на каждом шаге поведение мнимой его части годографа
plot(real(Zio2), imag(Zio2)).
Если при принятом значении Ск получаем годограф с положительными значениями мнимого компонента, то это указывает, что произошла перекомпенсация Cd. Необходимо сделать шаг назад, т.е. уменьшить Ск на единицу младшего разряда.
Пошагово уменьшаем значение Ck, чтобы получить годограф с отрицательным значением мнимого компонента.
6. Строим график зависимости мнимой компоненты от частоты.См. программустроки 100 -103;
i=1: lf; figure plot (i, imag(Zio2))
7. При сползании впроцессе регулирования Ск экстремума влево от первоначального положения увеличиваем верхнюю частоту fmax в нашем численном эксперименте. Следим за формой годографа, он должен иметь четко выраженный минимум
8. Определяем индекс i частоты, соответветствующий минимальному значению мнимой компоненты.
9.Для определения параметра Rp воспользуемся теоретическим соотношением, что в точке экстремума справедливо соотношение Rp=2*abs(MIZ2)
В нашей работе значение индекса i равно 156, Ск - нам известно, мы его подбирали (регулировали) сами при компенсации Сd. Частота, соответствующая этому индексу w (156) = 9.7452e+003 Гц.
При этом Rp= 1/(w*dCk) = 1.0261e+003 Ом.
2 Метод определения импеданса по с предварительной компенсацией сопротивления электролита re=|-rk| и емкости двойного слоя cd
1. Используем на первом шаге численного эксперимента компенсацию сопротивления электролита, тогда Zio1=Zio -Rk. Определим Rk.
В натурном эксперименте это легко осуществить компенсацию Re с помощью мостовой измерительной цепи. В нашем "численном эксперименте" мы это произведем вычитанием из общего импеданса значения сопротивления электролита Re. Численно значение Re=min(real(Zio)), т.е. Re=|-Rk|= min(real(Zio)).
Построим годограф импеданса Zio1 с компенсацией сопротивления электролита
Zio1=Zio-Rk;
ReZio1=real(Zio1);
ImZio1=imag(Zio1);
Попытаемсяопределить параметры Cd, сопротивления Rp более точно.
Re=R2; сопротивление электролита
Rp=R3;
Преобразуем импеданс Zio1 в комплексную проводимость
Yio1=1. /Zio1;
Попытаемcя скомпенсировать емкость двойного слоя. В качестве первогоприближения выбираем
Ck=9.95*10^-6
Yio2=Yio1-j*w*Ck;
Zio2=1. /Yio2;
MIZ2=min(imag(Zio2))
find(imag(Zio2) ==MIZ2) ind=156.
i=1: lw;
wi=w (i (156)) wi= 9.7452e+003.
Определение параметров электродной границы и их погрешностей.
dCk=abs(Cd-Ck), dCk=1.0000e-007 - абсолютная погрешность определения Ск.
oCk=100*dCk/10^-5, oCk=1.0000 -относительная погрешность определения Ск.
dCk = 5.0000e-008, oCk = 0.5000.
Rp=2*abs(MIZ2)
Drp=abs(R3-Rp) - абсолютная погрешность определения Rp.
Orp=Drp/10- относительная погрешность определения Rp.
Rp= 1.0082e+003, Drp = 8.1738, Orp = 0.8174.