Правовые последствия ненадлежащего оформления полномочий судебного представителя в зависимости от стадии, на которой это обстоятельство было обнаружено

В соответствии с ч. 3 ст. 126 ГПК исковое заявление, подаваемое су-
дебным представителем, должно быть им подписано. К нему (заявлению)
должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяю-
щий полномочия представителя. Отсутствие у судебного представителя
общих полномочий влечет: отказ в возбуждении дела, если соответствую-
щий факт будет обнаружен судьей в момент обращения представителя к
суду; либо оставление заявления без рассмотрения, если соответствующий рядке с учетом правила ст. 46 ГПК, в соответствии с которым действия
представителя в таких случаях не влекут юридических последствий для
доверителя.
факт будет обнаружен после возбуждения производства по делу. Отсутст-
вие1 на исковом заявлении подписи представителя влечет согласно ст. 130
ГПК оставление заявления без движения.
Что касается последствий ненадлежащего оформления специальных
полномочий, то, как сказано в ст. 46 ГПК, «перечисленные в ст. 46 ГПК
процессуальные действия, совершенные представителем при отсутствии у
него соответствующих полномочий, не влекут юридических последствий
для доверителя». Это означает, что отсутствие у представителя специаль-
ных полномочий либо их ненадлежащее оформление влечет отказ суда
(судьи) в разрешении на совершение представителем действий распоряди-
тельного характера. Если же такие действия по недосмотру суда или судеб-
ного пристава-исполнителя были совершены представителем, то вынесен-
ные судом или судебным приставом-исполнителем акты (решения, опреде-
ления, постановления) подлежат пересмотру в установленном законом по-