Динамика субъектного состава обязательства

Возникновение множественности лиц

Сокредиторы Содолжники

Актив.множественность Пассив.множественность

Стороны в обязательстве

Безыменные контракты

Безыменные контракты – такие контракты, которые не подпадали под действующую систематизацию контрактов, защищались кондикционными исками

1) Договор мены

2) Оценочный договор

3) Прекарий

4 группы безыменных контрактов:

1) Do ut des – даю, чтобы ты дал

2) Do ut facia – даю, чтобы ты сделал

3) Facio ut des – делаю, чтобы ты дал

4) Facio ut facias – делаю, чтобы ты сделал

Средство защиты– actio praescriptis verbis – иски из предписанных слов

Абсолютная личностная связь (конкретные личности) – в древние времена нельзя было никому передать свое право требования

К

D

В обязательстве всегда две стороны, исключение: договор совместной деятельности товарищества:

1 сторона - личность

2 стороны – совокупность

Общая цель

К

D

К

D

D

К

Долевая множественность – предмет обязательства делим

Солидарная множественность – предмет обязательства неделим

Накопительная солидарная множественность (кумулятивная) – «бьет в одну точку»; возникла в деликтных обязательствах (вред причиняется личности или имуществу – штрафная ответственность), но штраф не для всех, а для каждого по отдельности (выгода потерпевшего) – в современном праве такого нет

Появление лиц на стороне должника или кредитора оформлялось присоединением лиц:

· На стороне кредитора adstipulatio; по цивильному праву оформлялось заключением аналогичного договора, но претор допускал и неофициальные формы

· На стороне должника adpromissio (от sponsio – «обещание») – в основе стипуляция. Adpromissioлежит в основе формирования поручительства. Претор стал упрощать стипуляции, fideussio – распоряжение, опирающееся на доверие

В древние времена замена лиц в обязательстве не допускалась, все отношения были строго персонифицированы (допускалось в наследовании – универсальном правопреемстве), что было обусловлено бедным гражданским оборотом. Постепенно право требования вовлекается в гражданский оборот, и субъектный состав в обязательстве может изменяться

Новация (обновление обязательства). Новировать можно было: 1) само обязательство (купля-продажа → заем с %-ми); 2) субъектный состав (novatio inter nova persona):

А. замена должника (expromissio) совершалась по особому соглашению кредитора и нового должника, старый должник выбывал и заменялся новым;

Б. замена кредитора (delegatio) – кредитор делегировал новому кредитору свои права требования

Условия новации:

1) Действительность формы новируемого договора

2) Намерение произвести новацию (animus novandi)

3) Тождество долга

4) Возникновение нового в обязательстве

Недостатки:

1) Формальный характер

2) Не касалась средств обеспечения обязательств (только изменение основного обязательства)

Поэтому на смену новации приходит процессуальная цессия. Впервые представительство было разрешено в процессе (адвокатура). В интенции иска писалось имя истца представляемого, в кондемнации (присуждении) – имя представителя истца

Actio mandatum – иски из цессии

Цессия абстрактна, оторвана от цели (causa), а цель предопределяет чуть договра

Цессия имела ограничения:

· нельзя цидировать требования строго личного характера (алименты, возмещение вреда, нанесенного личности)

· не допускалась в пользу более влиятельных лиц (в императорский период), что было невыгодно для должника – были сговоры, нарушающие добросовестность гражданских отношений;

· запрет передавать опекунам требования опекаемых

Со временем цессия распространяется на должников (пассивная цессия), например, перевод долга на другого должника. Личность должника имеет значение для кредитора, поэтому смена должника может быть осуществлена только с согласия кредитора через новацию, стипуляцию, формальный договор