Спорит ли Мудрый?

Китайский мудрец (КМ)

Западный логик (ЗЛ)

КМ: Лао-Цзы говорил: "Хороший человек не спорит; тот, кто спорит, не хорош"

ЗЛ: Не согласен!

КМ: С чем вы не согласны?

ЗЛ: С тем, что вы сказали.

КМ: А что я сказал?

ЗЛ: Что хороший человек не спорит.

КМ: Неверно!

ЗЛ: Что значит "неверно"?

КМ: Я не говорил, что хороший человек не спорит.

ЗЛ: Разумеется, говорили! Бы совершенно ясно сказали, что хороший человек не спорит и что тот, кто спорит - не хорош.

КМ: Вовсе нет! Я просто сказал, что это утверждал Лао-Цзе.

ЗЛ: Ну ладно, ладно! Вы-то понимаете, что я имею в виду...

КМ: У кого хромает логика?

ЗЛ: Оставим это, прошу вас! Почему вы все время придираетесь?

КМ: Я не придираюсь. Я просто логичен.

ЗЛ: Вы чрезмерно логичны, а не логичны.

КМ: Что у вас за логика? Если я чрезмерно логичен, то, следовательно, я логичен.

ЗЛ: Снова вы спорите и придираетесь. В конце концов, как вы сами сказали, хорошие люди не спорят.

КМ: Я этого не говорил! Я сказал, что так говорил Лао-Цзе.

ЗЛ: И вы с этим согласны?

КМ: С чем именно? С тем, что он говорил это?

ЗЛ: Нет, нет! Согласны ли вы, что то, что говорил Лао-Цзе истинно?

КМ: Да.

ЗЛ: Значит, вы действительно согласны с тем, что хорошие люди не спорят.?

КМ: Да.

ЗЛ: Почему же вы сразу не сказали?

КМ: Зачем мне это было говорить?

ЗЛ: Снова вы спорите! Вы так непоследовательны!

КМ: Простите?

ЗЛ: Но вы же признали, что хороший человек не спорит, а сами все спорите и спорите.

КМ: Я вовсе не непоследователен. Просто сейчас мне больше нравится спорить, чем быть хорошим.

Итак, каждая пара полюсов имеет связанную с ней на тех же принципах пару условий, именуемых "уместность" (у) и "неуместность" (н), которые совместно образуют 4-х полярную квадратную ячейку в виде двумерной модели. На этой двумерной модели имеются уже четыре опасные зоны, две зоны неопределенности, четыре зоны риска и оптимальная зона крестообразной формы. Такие свойства диалектической модели создают богатые возможности для понимания действительности.

Задание

Исследуйте с помощью четырехполярной модели свойства пространства состояний для таких целостностей:

- «Богатство» - «бедность» при таких условиях как «при людях» «в одиночку» ·

- «Простота» - «сложность» при таких условиях как «высокий уровень знаний» - «низкий уровень знаний» ·

- «добро» - «зло» при таких условиях как «друг» - «недруг»

Попробовав поразмышлять в таком пространстве, всякий исследователь обычно быстрее накапливает вопросы, чем ответы. Полезно теперь задать их себе явным образом.

Задание

Составьте себе ответы на следующие вопросы:

1. Можно ли менять пары полюсов местами?

2. Как выделенные этой моделью пары связаны с остальным миром? Целостна ли картина, ограниченная четырьмя полюсами?

3. Может ли для одной и той же пары свойств быть несколько пар дополняющих условий?

4. Почему Вы все-таки не согласны с тем, что любой процесс в крайних состояниях ущербен?

5. Разве «добро» перестает быть «добром» при таком подходе?

Варианты ответов:

1. Можно - связи остаются теми же, хотя логика рассуждения примет несколько иной характер.

2. Никак не связаны. Здесь существует только то, что исследователь смог выделить в качестве полярностей и связей. Картина мира не целостна.

Она вообще никогда не бывает такой там, где применялся рассудок. Может быть целостна только картина, построенная сердцем. Четыре полюса - это очень мало для целостности. Но это много для тех, кто мыслит «одним полюсом» - например, только вверх, или только «да», или только «нет», или только «мое»...

3. Конечно, у одной и той же пары свойств несколько пар условий уместности. Их надо выявлять в конкретной ситуации.

4. Скорее всего, потому, что Вы - человек гармоничный и в своей жизни еще никогда не достигали крайностей и слава богу,

5. Никогда. Добро остается добром.

«Мысли и слова которые нас ослабляют - единственное зло, которое существует в этом мире»