2013-12-28
704
В территориальном отношении Великое княжество московское 13-15 вв. представляло собой конгломерат отдельных феодальных владений. Выделялись дворцовые земли – принадлежавшие великому князю, были земли отдельных феодалов – прежде всего бояр, были монастырские владения (вотчины); в составе княжества начиная с конца 14 в. Появляются особые категории земель – это бывшие уделы (княжества какого то князя).
На деньги хана московские князья начинают покупать целые княжества (московский князь собирал ордынский выход и часть оставлял себе). Князя этого княжества оставляют как наместника. Такое княжество получает название уезд. Княжеский наместник должностным лицом не считался. Формально наместник посылается не для управления, а для прокормления (князь жалует своей милостью какого-то феодала, которого отпускают «подкормиться» за счет этих мест). Наместник поскольку кормится с это территории обязан служить великому князю: собирает ополчение с территории, организует оборону территории (поскольку он кормится на территории).
Он не только командует войском, но и борется с преступностью на данной территории. Получает полицейскую власть и вершит над преступниками суд. На него возлагается суд по уголовным и гражданским делам. Конфискованное у преступников наместник кладет к себе в карман. По гражданским делам наместнику должны были платить, уплатить пошлину за его труд. Т.о. доходы наместника не только из корма (3 раза в год), но из конфиската, судебных пошлин. Поэтому многие феодалы просили у князя «подкормиться».
Многие удельные князья, понимая что с Москвой не потягаться, заключали с ней ряд, т.е. договор – князь который подписал такой договор, признавал себя младшим братом московского князя. Он навсегда отказывался за себя и своих потомков от прав на великое княжение и т.п. Признавал себя вечным вассалом московского князя. Должен был взять на себя определенные обязательства: 1) Полностью подчинить свою внешнюю политику Москве 2) Такой князь «подручник» брал на себя обязательства не принимать к себе бегущих из Москвы холопов и не принимать бояр, отъезжающих от великого князя московского. 3) Ограничиваются его судебные права – приговоры по наиболее важным делам (разбойные дела, убийства и дела о холопстве) отныне следует утверждать в Москве.
В результате в московском княжестве появляются разные категории князей:
1) Князья удельные
2) Князья служилые
По сути единой системы управления в таком государстве быть не может. Каждый вид земель, феодальных владений управляется по своему. Личные земли Великого князя управляются дворецким (дворским). Существуют пути – специальные дворцовые ведомства. Кроме штата стольников, есть штат холопов, путному боярину – подчинены части каких то земель. Стольник – своеобразный администратор. (Это стольничий путь).
Каждый боярин в своей вотчине полный хозяин, как и удельный князь. Уезды платят дань в княжескую казну и одновременно с них кормятся люди Великого князя.
Где то в 15 веке в системе дворцово-вотчинного управления московского княжества меняется система. В это время возникает следующее. С деньгами у московского князя масса проблем. Создается особое дворцовое ведомство, которая называется казна. Казной управляет не путный боярин, а особый человек, который становится первым должностным лицом (казенный дьяк) в московском государстве. 1 московский казенный дьяк – 1450 год. Его задача четкий учет денег. Начинают фиксироваться в документах все. Он возглавлял казенную избу. В 1467 году в подчинение казенному дьяку назначают казенных подьячих. Для учета каждого вида денег создается своя казенная изба. Все избы объединяются в государев казенный двор.
Все действия чиновниках фиксируются в документах. Вводится постоянный документооборот. Появляется постоянный штат исполнителей, которым платят жалование (земельные владения, или натуральным содержанием). Так зарождается система государственного управления.
Сословно-представительная монархия в России (16-1 пол. 17 века)
В начале 16 века существовали следующие социальные группы:
1) Единого сословия (класса) феодалов не было (раздроблен на группы)
А) княжата – это потомки бывших удельных князей. Они заключили с московским князем договор. Этот договор урезал их суверенитет. Но он же гарантировал им статус князя в своих собственных владениях. Для населения они оставались князьями. С каждым из них московскому государю приходилось считаться.
Б) бояре (слуги вольные) – они обладают вотчинами, которые великому князю неподвластны. Нет договора с великим князем. Существовали обычные нормы: великий князь не мог вмешиваться в дела вотчин, боярин имеет право отъехать от князя, если он не может с ним договориться. Московские князья право отъехать постепенно ограничивают. В итоге в конце 15 в. Единственное место куда могли уехать бояре – Литва. Князья начинают жаловать вотчина боярам, чтобы бояре попали в зависимость (давалась за службу).
В) «Дети боярские» - потомки княжеских дружинников. Государь дает им жалование за службу. Постепенно им князь раздавал земли (после захвата Новгорода) поместья – условное земельное владение (бенефиций – земельное держание данное за службу и на время службы).
Г) Слуги под дворским – большей частью это великокняжеские рабы (холопы), которые служат при дворе Великого князя.
2) Духовенство на Руси распадалось на 2 группы:
1. Духовенство белое – священники, дьяконы и церковные служители церкви
2. Черное духовенство – монахи.
После монастырской реформы Сергия Радонежского черное духовенство отличалось монолитностью, организованностью, дисциплиной. На высшие церковные должности как правило выдвигались представители черного духовенства. А вот белое духовенство – внутри него были социальные различия очень серьезные. Верхушка белого духовенства была тесно связана с феодальным классом. В сельской местности большая часть священников фактически избиралась населением (на сходе). Чаще учат выбранных голосом. В городе – из купеческого или боярского рода – которые ходят в монастырское училище.
3) На Руси процесс формирования сословия горожан оказался чрезмерно затянутым. (сложилось примерно в 17 веке). Потому что значительная часть городского населения – феодалы и служащие им люди. 2 причина: русский город в отличие от западноевропейского сохраняет полуаграрный характер. Т.е. у многих горожан за стенами городскими есть земельный участок (поле). Из-за низкого уровня развития товарно-денежных отношений. (Монголо-татарское иго)
