2013-12-28
945
В первой половине XIX в. основные проблемы внутреннего развития Боснии и Герцеговины были связаны прежде всего с решением экономических и политических задач. Такой задачей являлась борьба за самостоятельность Боснии и Герцеговины, за выход ее из подчинения центру империи. Причем в первой половине XIX в. во главе движения стояли местные мусульманские феодалы, а в начале 50-х гг. с лозунгами автономии выступают лидеры христианских крестьянских движений. И в первом и во втором случаях восстания были тесно связаны с общеимперским процессом попыток реформирования военно-ленной системы, получившего в исторической литературе название «модернизация феодализма».
Босния и Герцеговина в силу своего периферийного положения и довольно прочных позиций местной знати в первой половине XIX в. были центром феодального сепаратизма на Балканах и ядром сопротивления реформам в Османской Турции. Это проявлялось и в период реформаторской деятельности Селима III, а особенно во время правления султана Махмуда II (1808—1839). Реформы этого времени были направлены на централизацию государственного управления и укрепление феодально-абсолютистского режима с целью приспособить к новым условиям экономику страны. Стремясь ликвидировать центробежные явления и централизовать административное управление, Порта ожесточенно боролась с местным феодальным сепаратизмом и особенно против укрепившейся прослойки феодалов-аянов, возвысившихся на окраинах империи. Во второй половине 20-х гг. XIX в. был распущен янычарский корпус (1826), проведена военная реформа, правительству удалось ослабить влияние ряда дервишских орденов, оказывавших помощь сепаратистам, началась реорганизация государственного аппарата. В течение 30-х гг. эти преобразования продолжались как в военной, так и в гражданской сферах. Модернизация государства началась со всеобщей переписи, введения паспортной системы, учреждения регулярной почтовой службы.
В экономической области самым важным здесь был декрет 1833 г. о ликвидации спахийской системы. Держатели тимаров и зиаметов превращались в рядовых государственных служащих. Эти Действия вызвали вооруженное сопротивление боснийско-герце-говинских феодалов, продолжавшееся до 60-х гг. Так, ликвидацию спахийской системы в Боснии и Герцеговине не удалось провести ни в 1833 г., ни в 1836 г., ни в 1843 г. Лишь с введением в 1856 г. «Земельного закона» можно говорить о замене спахийского
землевладения и усилении процесса читлучения, отмены барщины. В отличие от других чисто мусульманских районов империи в Боснии и Герцеговине крестьяне не получили наделы в собственность, они фактически перешли на отношения субаренды.
Для проведения хотя бы частично реформ в Боснии и Герцеговине Порте пришлось вести вооруженную борьбу с местным сепаратизмом. Особенно ярко это проявилось в начале реформ танзимата 30—50-х. гг. Выбрав своим вождем местного боснийского военачальника Гуссейн-пашу, боснийские феодалы в 1831 г. выступили против султана за самоуправление Боснии и Герцеговины, их поддержал и скадарский паша. В 1833 г. восстание было подавлено и проведен ряд мероприятий по усилению роли наместника султана.
Вторая волна сопротивления реформам прокатилась в 40-е гг., после попыток проведения в жизнь Гюльханейского хатт-и-ше-рифа 1839 г., провозгласившего равенство всех подданных султана, как мусульман, так и «неверных». Так, в 1846 г. мусульманские аяны в районе Сребреницы под руководством Рустен-бега выступили против боснийского визиря и даже просили помощи у княжества Сербии. Лишь после направления в 1851 г. специального экспедиционного корпуса во главе с известным военачальником Омер-пашой Латасом удалось подавить волну сепаратистского движения местных феодалов и начать проведение реформ, в том числе и административных.
