Взаимодействие в наступлении

Сложившаяся к настоящему времени система взаимодей­ствия в наступательном бою — результат длительной эволю­ции. В ходе Первой мировой войны взаимодействие в пехот­ном полку организовывалось в основном между пехотой и ар-

тиллерией. Во Вторую мировую войну в бою стало участвовать большое количество сил и средств, включая танки, противо­танковые средства, средства ПВО, инженерные подразделе­ния и прочее. Именно тогда выработались те принципы взаи­модействия, которые действуют и в настоящее время.

Анализируя систему взаимодействия войск, установившу­юся в Великую Отечественную войну, нетрудно заметить, что ей был присущ определенный методизм. Это отражало плано­мерный характер ведения наступления. При прорыве обороны противника оно начиналось с артиллерийской и авиационной подготовки атаки и включало последовательное овладение первой, второй и последующими оборонительными позиция­ми. Затем войска развивали достигнутый успех и переходили при благоприятных условиях к преследованию противника. По этим задачам и происходило согласование боевых усилий.

Сейчас наступающий с началом боя стремится наносить глубокие удары, охватывать активными боевыми действиями одновременно всю тактическую зону обороны противника, сковывать все элементы его боевого построения, старается возможно быстрее переносить боевые усилия в глубину, созда­вать во вражеском тылу постоянно действующий фронт путем высадки воздушного эшелона и стремительного прорыва пе­редовых частей, рейдовых и обходящих отрядов. Понятно, что такой способ наступления будет иначе предопределять методы согласования боевых усилий элементов боевого порядка час­тей и родов войск, поскольку им придется действовать более рассредоточенно по фронту и в глубину.

Такому характеру наземно-воздушного боя должна соответ­ствовать гибкая «многоэшелонная» система взаимодействия. При ее организации командирам и штабам важно учитывать возможность глубоких взаимных вклинений сторон, ведения боя с «перевернутым» фронтом, быстрый и резкий переход от одного вида боевых действий к другому, что требует непрерыв­ной корректировки плана боя и системы взаимодействия. Не­обходимо проявлять тактическую предусмотрительность, предвидеть развитие боевых событий, степень сопротивления противника при бое за тот или иной объект, какие новые бое­вые приемы и виды оружия может применить обороняющий­ся и в соответствии с этим определить, как эффективнее ис­пользовать ударные и маневренные возможности своих войск и увязать их действия между собой.

В ходе боя важно уметь реагировать на любые изменения обстановки: своевременно принимать меры, предупреждающие нарушение установленного порядка согласованных действий, уточнять задачи подразделениям, правильно оп­ределять преимущественное значение того или иного рода войск в достижении успеха.

Нельзя не обратить внимание на то, что в ряде военно-теоретических работ дается рекомендация наиболее подроб­но организовывать взаимодействие в наступлении на глуби­ну выполнения ближайшей задачи⁵⁸. Думается, что такой подход к согласованию усилий не в полной мере отражает из­менившиеся условия современного боя, который стал глубо­ким и объемным. Он опирается на опыт прошлого, когда ос­нову боевых задач наступающих войск составляло овладение оборонительными позициями противника, а дальность стрельбы основной массы огневых средств дивизии (полка) была сравнительно небольшой. Теперь положение измени­лось. Основой обороны противника, во многом предопреде­ляющей ее устойчивость, стала группировка огневых средств. Не поразив ее, нельзя нарушить систему обороны. Но для этого надо наносить удары одновременно как по его средствам ближнего, так и дальнего боя. А следовательно, при подготов­ке наступления целесообразно детально планировать взаи­модействие во всех деталях на всю глубину боевой задачи. Это даст возможность взаимодействующим командирам и шта­бам правильно рассчитать свои силы и средства, распреде­лить имеющиеся ресурсы боевых возможностей, боеприпа­сов, горючего и смазочных материалов и других материаль­ных средств на весь период боя.

Из этого вытекает немало новых требований к организации разведки обороны противника, вскрытию ее глубинных объе­ктов, более масштабной оценке обстановки, тщательному проведению оперативно-тактических расчетов, моделирова­нию боевых действий. Поскольку ныне система построения обороны во многом изменилась и главные усилия обороняю­щихся войск сосредоточиваются не столько на удержании по­зиций, сколько на сохранении устойчивости жизненно важ­ных районов, где и концентрируются основные средства пора­жения, а также вторые эшелоны и резервы, то согласовывать действия наступающих частей и подразделений надо не толь­ко по рубежам и объектам, но и по важным районам, захват ко­торых обеспечит подрыв устойчивости всей системы обороня­ющегося противника.

Большие изменения в характере современного боя, обусло

⁵⁸ Зубарев Г.А. Взаимодействие войск в бою. М.: Воениздат, 1965. С. 9.

вленные применением новых видов оружия, требуют по-ино­му, чем прежде, определять последовательность согласования боевых усилий войск по частным задачам. Так, раньше органи­зация взаимодействия начиналась с увязки их действий в пе­риод проведения артиллерийской и авиационной подготовки атаки. Предшествующие этому подготовительные мероприя­тия выносились за рамки процесса взаимодействия. Объясня­лось это тем, что наступление на подготовленную оборону противника осуществлялось, как правило, из положения не­посредственного соприкосновении с ним, и противник лишь в редких случаях имел возможность «накрыть» огнем изгото­вившуюся к атаке ударную группировку войск путем проведе­ния артиллерийской и авиационной контрподготовки и тем самым сорвать атаку.

Сейчас опасность срыва наступления значительно повы­шается и игнорировать это обстоятельство никак нельзя. Тем более что переход войск в наступление осуществляется не только из положения обороны, но нередко и с ходу с выдвиже­нием из исходных районов, занимаемых в глубине, либо с марша. При этом уязвимость войск от ВТО противника осо­бенно высока, поскольку они находятся вне укрытий. Да и при наступлении из непосредственного соприкосновения с противником также увеличивается опасность поражения войск, особенно при переходе подразделений в атаку, когда они покинут укрытия.

Поэтому при организации взаимодействия целесообраз­но во главу угла поставить мероприятия, направленные на то, чтобы не допустить срыва противником наступления. Зада­ча эта весьма сложная, многоплановая. Ее решение предпо­лагает согласование усилий всех взаимодействующих сил и средств, с тем чтобы обеспечить эффективное огневое и ра­диоэлектронное противодействие средствам поражения противника, надежное огневое прикрытие выдвигающихся войск с земли и воздуха, быстрое преодоление ими заграж­дений, создаваемых средствами дистанционного минирова­ния противника, борьбу с вражескими воздушными десанта­ми, тактическими аэромобильными отрядами и диверсион­но-разведывательными формированиями, высаживаемыми на маршрутах выдвижения и в тылу наступающих войск. Важно обеспечить высокую живучесть и защищенность под­разделений от ударов систем ВТО, быстрое восстановление их боеспособности в случае нанесения ядерных и огневых ударов противника.

Согласуя действия частей и подразделений в процессе вы­движения, развертывания и перехода в атаку, надо принимать во внимание дальнобойность и эффективность боевых средств противника, которые могут воздействовать на выдвигающие­ся войска. Для этого следует предусматривать своевременное поражение тех боевых средств, в зону досягаемости которых наступающие войска последовательно входят по мере прибли­жения к переднему краю. В первую очередь необходимо пора­жать наземные и воздушные элементы РУК, ракетные установ­ки, реактивные системы залпового огня, боевые вертолеты на площадках, полевую артиллерию, применяющую управляемые боеприпасы, ПТРК и другие противотанковые средства.

При согласовании усилий выдвигающихся войск в целях борьбы с воздушными десантами противника определяются возможные районы их высадки, выделяются необходимые про­тиводесантные силы, устраиваются вертолетные засады, дейст­вия которых увязываются с ударами авиации и огнем артилле­рии, а также с действиями мотострелковых и танковых подраз­делений, входящих в состав противодесантных резервов.

Чтобы не дать возможности средствам поражения против­ника сорвать или затруднить действия наступающих подразде­лений, требуется, с одной стороны, принимать меры к свое­временному обнаружению его пунктов управления и районов размещения огневых средств, а с другой — к обеспечению не­замедлительного и эффективного воздействия по ним своими средствами поражения.

Наряду с активными способами действий войск, направ­ленными на предотвращение срыва наступления, при органи­зации взаимодействия нельзя упускать из виду и необходи­мость осуществления таких мероприятий, как обеспечение скрытности выдвижения и живучести подразделений. С этой целью при выборе маршрутов надо в максимальной степени использовать защитные и маскирующие свойства местности. Для защиты от систем ВТО противника боевой техники, вы­двигающейся по подготовленным путям, могут использовать­ся оптические и радиолокационные поля невидимости, обра­зуемые рельефом и местными предметами, а на просматрива­емых участках вдоль маршрутов следует устанавливать тепловые и радиолокационные ложные цели. Вместе с тем це­лесообразно оборудовать ложные колонные пути, на откры­тых участках которых должны размещаться радиолокацион­ные отражатели.

С особой тщательностью согласуются усилия взаимодейст-

вующих сил и средств в целях достижения организованной, ре­шительной атаки переднего края обороны противника. Это -

кульминационный момент боя! Для воздействия по атакую­щим подразделениям обороняющийся будет стремиться вве­сти в действие максимум огневых средств ближнего и дальне­го боя. Отсюда возникает необходимость так согласовать при­менение своих средств поражения, чтобы воздействовать на огневые средства противника, расположенные не только на переднем крае его обороны, но и в глубине.

Внезапность в наступлении

Во всех войнах внезапность всегда выступала как «союзни­ца», как «козырная карта» наступающей стороны. Нередко по­средством ее достижения военачальник в немалой степени компенсировал недостаток в силах и средствах, добивался раз­грома превосходящего по численности противника. И напро­тив, когда не обеспечивалась внезапность, не помогало ни массирование войск, ни гибкое взаимодействие, ни тщатель­ное боевое обеспечение. В современном бою внезапность приоб­ретает еще большее значение.

Возросшие ударные, огневые, маневренные и защитные возможности современных общевойсковых соединений и час­тей позволяют им применять самые разнообразные способы перехода в наступление, а следовательно, более эффективно достигать внезапности. Но для того чтобы достичь необходи­мого результата, следует учитывать меры противодействия обороняющегося противника по ведению разведки и нанесе­нию ударов в реальном масштабе времени.

При средней плотности восемь—десять наблюдательных по­стов на 1 км фронта противник может создать трех-, четырех- и пятикратное перекрытие наблюдаемого поля боя на дальность до 5 км, т.е. вскрывать объекты на глубину расположения ос­новных позиций артиллерии и минометов. Силами и средства­ми радиолокационной разведки обороняющийся в состоянии контролировать территорию на глубину до 10 км. Весьма значи­тельны возможности тепловизионной разведки, позволяющей вести наблюдение при любой освещенности местности и обна­руживать объекты типа танк на глубине до 15 км.

Учитывая это, наступающий должен скрыть от противника перегруппировку своих войск и занятие ими исходного рай­она. Наиболее благоприятные условия для этого создаются, когда исходный район для наступления выбирается вне зоны досягаемости основной массы технических средств тактиче­ской разведки противника — на удалении порядка 20—30 км и более от переднего края обороны.

Однако в этом случае возникает другая опасность — повы­шается уязвимость войск от огневых ударов противника во время их выдвижения к переднему краю обороны. Мероприя­тия по введению противника в заблуждение в этот период должны носить особо активный характер. С этой целью вво­дится в действие весь комплекс маскировочных мероприятий: использование условий ограниченной видимости, маскирую­щих свойств местности, применение маскировочных и имита­ционных средств, создание ложных объектов, проведение де­монстрационных и отвлекающих действий, соблюдение режи­ма радиомолчания, использование средств СУВ и пр.

Главное в достижении внезапности в современных условиях — это проявление творчества при поиске оригинальных решений, применение неожиданных для противника способов и форм ма­невра, умелый выбор направления главного удара, построения боевого порядка, методов огневого поражения противника, осу­ществления атаки, обеспечивающих высокие темпы развития на­ступления, решительное неотступное преследование противника днем и ночью, форсирование с ходу водных преград. Важно до­биваться того, чтобы обороняющийся встречал на каждом ша­гу неожиданность, упреждающие удары не давали ему воз­можности получить передышку, следует держать противника в постоянном напряжении, дезориентировать его разведку, что­бы она не могла определить, где наносятся истинные удары, а где осуществляется их имитация.

Особое значение в достижении внезапности в наступлении имеет умелое планирование огневого поражения противника. В Великую Отечественную войну было выработано немало спо­собов проведения артиллерийского и авиационного наступле­ния, которые сохраняют свою ценность и сегодня. Артилле­рийская подготовка атаки обычно строилась таким образом, чтобы противник не смог определить момент ее окончания и преждевременно вывел личный состав из укрытий либо сделал это с опозданием, когда наши пехота и танки уже начнут ата­ку. С этой целью планировались ложные переносы огня в глу­бину обороны, во время которых пехота имитировала начало атаки. Важнейшую роль в достижении внезапности играет ор­ганизованная решительная атака. В годы войны от командиров и штабов требовалось проявление высокого мастерства, чтобы скрыть от противника сам момент броска пехоты и танков в

атаку. Обобщая боевой опыт, Г.К. Жуков рекомендовал: «Ата­ку надо начинать во время артподготовки и каждый раз в но­вое время. К примеру, на 27-й, на 38-й, на 44-й минуте, чтобы противник не знал, не мог приспособиться к режиму огня и атаки. Искусство замаскировать начало атаки, — отмечал мар­шал, — является основным фактом всей боевой деятельности в умении осуществить первый бросок на противника»³⁹.

Ныне при наличии автоматизированных систем управле­ния огнем и высокоточного оружия создаются предпосылки для того, чтобы по-новому добиваться достижения внезапности при организации и осуществлении огневого поражения противни­ка и использовании результатов огневых ударов. Во-первых, имеется возможность одновременно вести разведку объектов и немедленно их уничтожать по принципу «обнаружил — по­разил»; во-вторых, эффект достижения внезапности увеличи­вается за счет комплексного воздействия на противника огнем самых разнообразных средств поражения; в-третьих, имеется возможность быстро парализовать систему управления вой­сками и оружием противника, в результате чего он не всегда окажется в состоянии незамедлительно ликвидировать пос­ледствия внезапности.

В решении проблемы достижения внезапности нарушение системы управления войсками и оружием противника играет особую роль. Эффект внезапности значительно повышается, если наступающему с самого начала боя удастся «ослепить» обороняющегося, вывести из строя его систему разведки, це­леуказания, наведения оружия на цель, уничтожить важней­шие пункты управления и узлы связи, созданием массирован­ных радиоэлектронных помех затруднить работу радио­средств. В результате может быть достигнут на определенное время полный паралич всей системы обороны противника.