double arrow

Радио и экспериментальные виды СМИ

Идейное содержание белогвардейских изданий

Типы белогвардейских изданий

Статистика по белогвардейской прессе

Изложение темы в учебнике И.В. Кузнецова

Обращает на себя внимание тенденциозность как в подборе фактов, так и в комментариях: «Генерал Деникин – вешатель рабочих», «казацкие орды», «насильники», «злодеяния Колчака, Деникина, Шкуро, Семенова, Мамонтова и других царских генералов» (цитаты из номеров «Правды» за 1919 г. либо определения самого И.В. Кузнецова). При этом автор ничего не говорит о красном терроре, о жестоких методах борьбы других сторон, втянутых в конфликт 1918–20 гг. (поляки Ю. Пилсудского, украинские махновцы, петлюровцы[1], С.Н. Булак-Балахович в Беларуси[2]). Белый террор[3] существовал в общем контексте этих исторических событий.

Сходным образом судит И.В. Кузнецов и о прессе белогвардейцев, ставя ей в вину публикацию дезинформации (вообще недобросовестную пропаганду) и забывая о подобных же приемах большевистской печати.

Недостаточная изученность вопроса о журналистике белого движения в специальной литературе приводит к чрезвычайно широкому разбросу в статистических данных об этой печати (в т.ч. в учебниках).Так, в учебном пособии Р.П. Овсепяна говорится о примерно тридцати белогвардейских изданиях. И.В. Кузнецов указывает значительно большую цифру: только в стане Деникина более 100 наименований периодики; у Колчака – 122 газеты и 69 журналов. Сверка с научными источниками указывает на бóльшую достоверность данных Кузнецова.

Кроме прессы деникинцев и колчаковцев, свои издания были у Врангеля в Крыму и у Миллера в Архангельске.

По тематике и функциональному назначению:

1) общеполитическая печать: газеты «Общее дело» (издатель – Владимир Бурцев), «Россия» (Василий Шульгин; стан Деникина) и мн. др.;

2) военно-политическая печать, напр., газеты «Голос Сибирской армии», «Вестник Донской армии», «Голос фронта» (Мелитополь, Приазовье);

3) собственно военная пресса: «Русский воин» (Омск) и др.;

4) церковная пресса: «Известия Омской епархии»;

5) и ряд других типов. В частности, существовали экономические журналы («Сибирская кооперация» – Челябинск).

В зависимости от учредителя

пресса делилась на:

1) официальную (принадлежавшую разным местным белогвардейским правительствам): «Сенатские объявления», «Правительственный вестник» (обе – Омск; правительство Колчака), «Вольная Кубань» (Екатеринодар; Кубанское краевое правительство) и др.;

2) кооперативную. Пример – ж-л «Сибиряк-крестьянин» (г. Барнаул);

3) частную (основная масса изданий).

В идейно-политическом отношении

выделяются издания:

– монархические: газ. «Дальний Восток» (г. Владивосток), «Россия» (стан Деникина) и др.;

– буржуазно-республиканские или кадетские (наиболее многочисленный разряд): газ. «Сибирская жизнь» (Томск), «Свободный край» (Иркутск) и др.;

– умеренно-социалистические (эсеро-меньшевистские), напр., газ. «Заря» (Омск) и «Далекая окраина» (Владивосток).

В изданиях разных групп белогвардейцев и сочувствующей им интеллигенции проводились разные идеи. Но были и более или менее общераспространенные политические и мировоззренческие установки, разделявшиеся, по крайней мере, большинством в стане «белых». Примером газеты – выразителя такого рода идей может служить «Вестник Донской армии», издававшийся у Деникина (сам Деникин время от времени публиковался в этой газете). Основная программа, провозглашенная деникинским «Вестником…», была следующей:

– борьба за единую и неделимую Россию;

– защита христианской веры;

– восстановление порядка средствами военной диктатуры;

– искоренение большевизма.

Проблема «печать и цензура»

Само наличие в «белом стане» изданий широкого идейного и политического спектра свидетельствует о том, что таких драконовских мер в отношении прессы, какие практиковали большевики, «белые» не применяли.

Когда А.В. Колчак, придя к власти в Омске (18 ноября 1918 г.), попытался ввести предварительную цензуру периодики, это вызвало возмущение всей омской прессы. В итоге уже 30 ноября 1918 предварительная цензура была отменена. Это, конечно, не означало полной свободы печати. Должность военных цензоров сохранилась; у военных цензоров и у начальников гарнизонов было право конфисковывать тиражи номеров периодических изданий. Пресса большевиков однозначно попадала под запрет.

Похожим образом наладил свои отношения с прессой и г-л Деникин: «Прессе содействующей – помогать, несогласную – терпеть, разрушающую – уничтожать».

Всего около 100 радиопередающих устройств (т.е. небольших радиостанций).

Из экспериментальных средств массовой информации и агитации у «белых» – как и у большевиков – были «агитпоезда» (у Деникина – 3 агитпоезда).


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: