double arrow

Образование залежей нефти и газа

Существуют самые разнообразные представления о времени формирования залежей нефти и газа. Если суммировать все эти взгляды об образовании залежей нефти и газа, то можно констатировать, что они могут образоваться практически на любом этапе развития осадочного бассейна - от диагенетической стадии преобразования осадка и захороненного в нем ОВ до завершающей фазы складчатости, а также на любом отрезке постскладчатой истории осадочно-породного бассейна. Другими словами, после поступления УВ в породу-коллектор в условиях оптимального сочетания геологических и физико-химических факторов могут возникнуть условия для аккумуляции нефти или газа. Как уже отмечалось выше, на фоне превалирующего процесса, - процесса рассеивания УВ, существование залежи нефти или газа рассматривается как состояние динамического равновесия. Нарушение этого равновесия (например, в результате расформирования ловушки, утраты покрышкой изолирующих свойств и т.д.) приведет к расформированию залежи. Исходя из этого логично допустить, что какая-то часть существующих на современном этапе развития литосферы залежей нефти и газа образована углеводородами, неоднократно в геологическом прошлом образовывавшими залежи нефти и газа, находившиеся в этом же бассейне в других структурно-геологических условиях.

В настоящее время используется довольно много способов (методов) определения времени и продолжительности формирования месторождений нефти и газа. В самом общем виде их можно подразделить на две группы: геологические методы и методы, основанные на составе и свойствах УВ. Все эти методы основываются на определенных допущениях и ограничениях, вследствие чего достоверность результатов в большинстве случаев невысока, а временные интервалы могут варьировать в очень широких пределах.

Среди геологических методов отметим геолого-генетический и минералогический.

В основе геолого-генетического метода лежит анализ историко-генетических причинно-следственных связей, определяющих генерацию УВ, и пространственно-временных соотношений между зонами генерации и аккумуляции УВ в пределах осадочного бассейна. Методом ретроспективных реконструкций определяется время прохождения той или иной частью разреза зон генерации УВ, определяются палеотемпературы и степень катагенетической преобразованное™ пород и ОВ. На основании химико-битуминологических данных определяются масштабы генерации УВ разного фазового состава. Определяются направления возможной латеральной миграции УВ.

Образованию залежи нефти или газа предшествует возникновение условий для их аккумуляции, т. е. формирование ловушки. Следовательно, более или менее определенно в большинстве случаев можно говорить о периоде развития того или иного осадочного бассейна, в течении которого не могли образоваться залежи нефти или газа. Длительность такого периода может быть самой различной.

Так, по данным французских и канадских геологов и геохимиков (Б.Тиссо, Дж.Деру и др.) гигантские залежи тяжелых нефтей на западном склоне Канадского щита (Атабаска, Вабаска и др.) образовались как за счет палеозойских, так и мезозойских нефтей. Эти исследователи, рассматривая условия генезиса и миграции УВ на западном склоне Канадского щита (впадина Альберта), отмечают, что девонские отложения могли реализовать свой генерационный потенциал только в конце мела и начале палеогена. Другими словами, крупнейшие месторождения нефти Редуотер, Ледюкс, Вудбенд приуроченные к рифовым постройкам среднедевонского возраста, протягивающимися в субмеридиональном направлении вдоль западного склона Канадского щита, могли сформироваться не раньше мелового периода. В качестве аналогичного примера можно привести крупнейшее нефтяное месторождение Алжира Хасси-Месауд (рис. 33). Продуктивные горизонты приурочены к породам кембрия-ордовика, которые с резким несогласием перекрываются солеяосными отложениями триаса. Это месторождение сформироваться, исходя из постулатов осадочно-миграционной теории, не раньше мелового периода.

Рис. 33. Профильный разрез месторождения Хасси-Мессауд (Справочник..., 1976).

1 - кварциты и песчаники; 2 - песчано-глинистые породы; 3 -аргиллиты; 4 -глинисто-ангидритовые породы; S - каменная соль; 6 - андезиты; 7 - фундамент; 8 -нефть.

С другой стороны есть примеры, когда диапазон времени возможного формирования залежей исчисляется первыми миллионами лет. Так А.Леверсен (1958 г.) рассчитал, что продолжительность формирования залежей месторождения Кетлмен-Хилс (Калифорния) составляла от 0.1 до 1 млн. лет. Ф.М.Багир-Заде (1969) установил, что время формирования залежей на Апшеронском п-ве в продуктивной толще плиоценового возраста составляло 0.78-0.97 млн. лет. Такой же порядок цифр приводится для ряда месторождений Мексиканского залива, Плоештинско-Фокшанской области Предкарпатского прогиба (Румыния) и др. Все эти примеры относятся к месторождениям, приуроченным к кайнозойским отложениям и скорее всего могут рассматриваться как показатели длительности формирования месторождений нефти и газа.

В основе минералогического метода лежит допущение того, что УВ находящиеся в породе-коллекторе затормаживают процессы их катагенетического преобразования. В результате чего в породах-коллекторах, содержащих нефть или газ степень катагенетической преобразованное™, ниже, чем в аналогичных породах, содержащих воду. В низовьях р. Лена регионально распространены битумонасыщенные песчаники пермского возраста. По характеру структурно-вещественных изменений обломочной части этих песчаников, соответствующих определенной степени катагенетической преобразованности и на основании ретроспективных реконструкций можно сделать вывод о том, что нефть в этот песчаник попала в конце юрской эпохи (Сафронов, 1992).

О времени формирования месторождения можно судить и по характеру вторичной минерализации в зоне ВНК и ГВК. В результате


окислительно-восстановительных процессов на этих контактах образуется специфическая минералогическая ассоциация, по которой можно судить о положении палеоконтакта. Так, в карбонатных коллекторах в зоне ВНК часто возрастает количество вторичного пирита.

Среди методов, основанных на свойствах и составе УВ, можно упомянуть гелий-аргоновый метод. В основе гелий-аргонового метода положено соотношение изотопов гелия *Не и аргона 40Аг в газе. Предполагается, что аргон имеет космическое происхождение и более или менее равномерно распределен в земной коре. Для гелия принимается его радиоактивное происхождение и рассчитывается скорость его накопления в водах или газах. Возраст газа определяется по отношению (Не/Ar) хпх млн. лет, где п - коэффициент пропорциональности. В формуле В.П.Савченко (1935) он равен 77.1, а в формуле А.Л.Козлова (1951) -11.5.

Все перечисленные способы (методы) определения времени формирования дают относительные величины, но комплексное использование этих способов повышает достоверность получаемых результатов.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: