Литература
Литература
1. Бельский К.С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура // Государство и право. 1999. № 12.
2. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (Очерк теории). М., 2001.
3. Виноградов В.А. Конституционная ответственность: вопросы теории и правовое регулирование. М., 2000.
4. Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Юридическая ответственность: Учебное пособие. М., 2005.
5. Гаджиев Г.А. Конституционные принципы добросовестности и недопустимости злоупотребления субъективными правами // Государство и право. 2002. № 7.
6. Дугин А.Т. Понятие и виды ответственности // Российская юстиция. 2009. № 9.
7. Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. 2000. № 6.
8. Ефимичев П.С. Презумпция невиновности: в чем ее сущность? // Журнал российского права. 2000. № 7.
9. Иванов А.А., Иванов В.П. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика. М., 2006.
10. Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право. 2003. № 6.
11. Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации. М., 2000.
12. Коробов А.Е. Правонарушение как основание юридической ответственности // Известия вузов. Правоведение. 2009. № 3.
13. Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право. 1996. № 7.
14. Никифоров А.С. Юридические лица как субъекты преступления // Государство и право. 2000. № 8.
15. Попкова Е.С. Юридическая ответственность и ее соотношение с правовыми формами государственного принуждения. М., 2001.
16. Хачатуров Р. Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. СПб, 2007.
17. Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности. М., 1998.
Тема 15. Правосознание и правовая культура
1. Понятие и структура правового сознания.
2. Виды правосознания.
3. Понятие и элементы правовой культуры.
4. Деформация правосознания: правовой нигилизм, правовой идеализм (романтизм).
1. Абрамов А.И. Функции правосознания и их роль в реализации функций права // Известия вузов. Правоведение. 2006. № 5.
2. Байниязов Р.С. Правосознание: психологические аспекты // Известия вузов. Правоведение. 1998. № 3.
3. Байниязов Р.С. Правосознание и российский правовой менталитет // Правоведение. 2000. № 2.
4. Вороненков Д.Н. Правовой нигилизм и правовой идеализм в современном российском обществе на рубеже веков. СПб, 2004.
5. Иванников И.А. Концепция правовой культуры // Известия вузов. Правоведение. 1998. № 3.
6. Ильин И.А. О сущности правосознания // Ильин И.А. Собрание сочинений: В 10 т. Т.4. М., 1994.
7. Исаев И.А. Правовая культура России: Учебное пособие. М., 2009.
8. Корнев В.Н. Проблемы теории правосознания в современной отечественной юриспруденции // История государства и права. 2009. № 20.
9. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002.
10. Наважжай И.Д. Типы правовой культуры и формы правосознания // Известия вузов. Правоведение. 2000. № 2.
11. Мартышин О.В. О некоторых особенностях российской правовой и политической культуры // Государство и право. 2003. № 10.
12. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной медали // Известия вузов. Правоведение. 1994. № 2.
13. Правдюк Т.И. Правовая культура и правопорядок // История государства и права. 2008. № 7.
14. Сорокин В.В. Правосознание в переходный период общественного развития // Журнал российского права. 2002. № 10.
15. Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. 1998. № 8.
16. Чуйков Д. Понятие деформации профессионального сознания // Российский судья. 2008. № 8.
17. Юрашевич Н.М. Правосознание и право: общность и различия // Государство и право. 2005. № 7.
1. Правовое регулирование как разновидность социального регулирования. Правовое регулирование и правовое воздействие. Предмет правового регулирования.
2. Стадии правового регулирования.
3. Способы и типы правового регулирования. Методы правового регулирования
4. Нормативное правовое регулирование. Индивидуальное правовое регулирование. Саморегулирование.