Есть две теории светская смотриназвание. И голос. Означает по грубой реальности. Голос полный конец. Бога нет и бога нет

С голосом конец. Конец это хорошо или плохо? Одно ясно что это просто конец, конец.

С голосом конец. Одно ясно что с голосом конец. Конец это хорошо или плохо? Это просто конец. Вопрос стоит или голос ЧистоеОБЗЫВАНИЕ или он конец убийство. Так вот голос конец убийство.

В чём логика? Голос это конец убийство. Мир с такой логикой которая есть. Так вот голос это конец убийство. Зло. И т.д. Вопервых зло неправомочно в этом мире. Просто человека можно убить. Бывает зло. И голос ЧИСТОЕзлообзывание, ведёт себя так как будто ему всё можно. Таким образом, мир злой, (грубая реальность). Что означает что мир злой, полностью то и означает что мир полностью злой. ЧИСТОЕзло. Мир злой из того что он злой. ЧИСТОЕзло.

Нет ни бога ни ниже. Бог тут ни причём, причём бога вообще нет.

Голос это грубая часть смотриназвание. А в случае с голосом ОБЗЫВАНИЕчисто(н.ф), это вообще ОБЗЫВАНИЕчистополныйконец. Конечно это хуже, но почему то считается если хуже то я должен, а должно быть мне должны. Полный конец и всё. Бога нет и бога нет.

(Голос это очень злая реальность. Но допустим возможно просто убийство голоса. Но это не значит, полный конец и всё, бога нет и бога нет.)

Важн 101 -Есть смотриназвание общее, не совсем с голосом и не совсем без голоса. И есть смотриназвание раздельное: теория есть ли жизнь смотриназвание без голоса. И голос это ПАТОЛОГИЯ. Но у меня голос ПАТОЛОГИЯ, и надо принять во внимание патологию.–Смотриназвание без голоса, когда ещё не попал в фактор к… - тогда ещё практически не попал в фактор к…, тогда можно мечтать. Но человек может и попасть в фактор к…, значит смотриназвание не совсем с мфакторм к… не совсем без мфактора к… -Но есть смотриназвание без мат.фактора к… -Всё же смотриназвание не совсем с мфакторм к… не совсем без мфактора к… -А когда попал в м.фактор к… или когда голос ЧИСТОЕниже, тогда больше ощущаешь, что смотриназвание и мат.тормоз связаны. -Хочу акцентировать в чём смысл СУБЪЕКТИВНО для меня. Он не в смотриназвание. Смотриназвание с голосом и без голоса надо формулировать кратко: см. файл. \/Само смотриназвание конечно в рамках адекватности но говорит о грубой реальности. Обратим внимание на это. Кстати смотриназвание ещё создаёт ТЕОРИЮ прибытканаслаждения. Но кто этим может заниматься? Но ещё есть голос. Расписано, что вопервых если есть голос, то оказывается это колеблет систему.(!) Вовторых если на то пошло, то есть реальность с голосом и есть без голоса правое. Но во всех случаях надо обратить внимание на голос. Я с голосом. Голос ЧИСТЫЙ НИЖЕ. С голосом, а во всех случаях надо обратить внимание на голос, смотриназвание ЧИСТОотрицательное. Не хочу в рамках этой статьи вдаваться в подробности, но обращу внимание что смысл с голосом во всех случаях ЧИСТОотрицательный смысл жизни на земле, на которой возможно ЧИСТОЕ зло.\/ Вот тут то и меняется смысл жизни. Раньше я думал, и не секрет многие думают что классический смысл жизни в смысле жизни.Но с голосом смысл жизни ЧИСТОотрицательный и не позволяет смысла жизни. Вот я вообще с голосом не могу разговаривать о смысле жизни, мой смысл жизни только ЧИСТОотрицательный. См. файл голос ЧИСТЫЙ НИЖЕ… То есть обзывает, и чем ниже ЧИЩЕ он обзывает, тем ЧИЩЕ НИЖЕ. Таким образом верю я в: Меня забили нафиг и всё. Может быть ЧИСТОЕ НИЖЕ. То есть обзывает, и чем ниже ЧИЩЕ он обзывает, тем ЧИЩЕ НИЖЕ. Таким образом я верю, что человека можно забить нафиг и всё. Далее. Может быть ЧИСТОЕ НИЖЕ. То есть обзывает, и чем ниже ЧИЩЕ он обзывает, тем ЧИЩЕ НИЖЕ. Это неправильно, но по голосу так сказать правильно (неправильная формулировка) ЧИСТЫЙ НИЖЕ... Таким образом миром ПРАВИТ дьявол. То есть это ещё ЧИСТО НИЖЕвсобственнойинстанции, чем человека просто забили нафиг и всё!\/ Так вот тут две ужаснейшие альтернативы: Или ещё НИЖЕвсобственнойинстанции, чем человека просто забили нафиг и всё, и миром правит дьявол ЧИСТЫЙ НИЖЕ… Или может быть изнанка реальности, то есть с человеком можно сделать всё что угодно ниже смерти, более ЧИСТЫЙ НИЖЕ чем забили нафиг и всё, и тем не менее это просто ЧИСТЫЙ НИЖЕ человека забили нафиг и всё по грубой реальности вот и всё. Причём миром ПРАВИТ дьявол. То есть это ещё ЧИСТО НИЖЕвсобственнойинстанции, чем человека просто забили нафиг и всё. * Есть смотриназвание без голоса и есть смотриназвание с голосом. -Голоса быть не может голос ПАТОЛОГИЯ. Есть смотриназвание без голоса. Но голос по грубой реальности ПАТОЛОГИЯ не могущая быть, оборачивает смотри название другой своей стороной. Смотриназвание говорит 100 есть ли жизнь, само смотриназвание если бы я жил в городе жизнь не выпадая из окна я бы говорил есть ли жизнь и даже разрабатывал теорию оптимизм. Но я с голосом это вообще грубая реальность ЧИСТЫЙНИЖЕ… Поэтому смотриназвание оборачивается другой СВОЕЙ стороной.

50%

ЖИЗНЬ ВЕДЁТ К ЖИЗНИ 100%, ПРОСТО ОТДЕЛЬНО СУЩЕСТВУЕТ СОМНЕНИЕ ООИЖНДВ ПОЛОМКА

СИНЕРГЕТИКА 60-50-40%.

С духовной точки зрения жизнь ведёт к жизни всё идеально. Синергетика (тело на материальном шаре обладает зарядом к преодолению эволюции.

Когда человек проживает жизнь, у него 60% не попасть в материальный фактор к… И В ЭТОМ ЧАСТНОМ СЛУЧАЕ, ещё можно мечтать (смотриназвание без материального фактора к…).

С др. ст., с духовной точкизрения жизнь ведёт к жизни всё идеально. Но с др. ст. мы живём на материальном шаре. Эволюция была невозможна (бог поднимает такой камень который самому не поднять). Но синергетика опередила эволюцию.

Возможен материальный фактор к…, и вот когда мы проживаем жизнь не попав в фактор к… тогда можно мечтать, а уже в случае попадения в мат. фактор к… - конкретно чувствуется что смотриназвание и материальный фактор к… связаны.

Теория риска говорит, что.Когда человек проживает жизнь, у него 60% не попасть в материальный фактор к… и в этом частном случае, ещё можно мечтать (смотриназвание без материального фактора к…). Но может быть склоняющаяся вероятность от 40%\/ мат.фактора к… до 60% мат фактора к… И в случае 60% мат.фактора к…, конкретно чувствуется более худший результат.

-! (Мат.фактор к…) Склоняющаяся вероятность в городе прожить 60%! Конечно человек в принципе может выпасть из окна, но он 60% не будет выпадать из окна. Поэтому не говорим, мат.фактор к… не произойдёт, это СКЛОНЯЮЩАЯСЯ ВЕРОЯТНОСТЬ. Скажем болезнь голос, она не должна быть и не входит в смотриназвание. Входит в смотриназвание, что человек пока не выпадет из окна, живёт 60%. Только когда ситуация конкретная, человек уже выпадет из окна, вот тогда смерть. –Но когда 40-50% человек уже выпадет из окна, тогда смерть.

-Всё же в 40-50-60%смерть может быть некоторый процент ужасной: будут кормить калом, соплями, насекомыми; утонешь в канализации лежа в жиже откуда нет выхода, поджаришься на сковородке, упадёшь лицом на острый штырь.

· бог это намёк на правое. Я объясняю это грубо говоря так: существует два спектра закона физики: синергетика, это когда человек побеждает эволюцию; но эволюция не побеждаема.

Человек находится между двумя этими спектрами законов физики.

Здесь 101важн

я инвалид "кот", я умер, раньше занимался теорией жизни и смерти. Разработал смотриназвание... Но с голосом речь идёт что животному маньяк зло выкалывает глаза, и всё летит хуже чем к чёрту, полное разрушение.

Бейдж - -СМОТРИНАЗВАНИЕ -Я не знаю будет ли у меня жизнь или голос по грубой реальности. Смотриназвание ОБЩИЙ вопрос есть ли жизнь. Это первое. 1.-Есть смотриназвание общее, не совсем с голосом и не совсем без голоса. И есть смотриназвание раздельное: теория есть ли жизнь смотриназвание без голоса. И голос это ПАТОЛОГИЯ. Но у меня голос ПАТОЛОГИЯ, и надо принять во внимание патологию. –Смотриназвание без голоса, когда ещё не попал в фактор к… - тогда ещё практически не попал в фактор к…, тогда можно мечтать. Но человек может и попасть в фактор к…, значит смотриназвание не совсем с мфакторм к… не совсем без мфактора к… -Но есть смотриназвание без мат.фактора к… -Всё же смотриназвание не совсем с мфакторм к… не совсем без мфактора к… -А когда попал в м.фактор к… или когда голос ЧИСТОЕниже, тогда больше ощущаешь, что смотриназвание и мат.тормоз связаны. Человек конечно имеет право жить при жизни. -! Мат.фактор к… Склоняющаяся вероятность в городе прожить 60%! Конечно человек в принципе может выпасть из окна, но он 60% не будет выпадать из окна. Поэтому не говорим, мат.фактор к… не произойдёт, это СКЛОНЯЮЩАЯСЯ ВЕРОЯТНОСТЬ. Скажем болезнь голос, она не должна быть и не входит в смотриназвание. Входит в смотриназвание, что человек пока не выпадет из окна, живёт 60%. Только когда ситуация конкретная, человек уже выпадет из окна, вот тогда смерть. –Но когда 40-50% человек уже выпадет из окна, тогда смерть. 3. Не открытие: Голоса быть не может. Голос ЧИСТОЕ(неправильная формулирповка) зло. Существует материальный фактор к… Жизнь ведёт безусловно к жизни, человек безусловно может прожить жизнь и не попасть в мат.фактор к… 75%. Существует смотри название, но оно вопервых ни о чём не говорит, вовторых абсолютно ни о чём не говорит. Потому что 75% человек проживает и не попадает в мат.фактор к… Поэтому такая тяга к размножению! Материальный фактор к… как существует? 51%60% у человека не попасть в материальный фактор к… не выпасть из окна. А если склонится вероятноть конкретно,только тогда человек попадёт в материальный фактор к… выпадет из окна. \/\/!!Голос это полный конец, полный фактор к… Причём чистый(неправильнаяформулировка). Голос это 75-100% фактор к… Человека сразу 75-100% бетон переехал, полное уничтожение. Мир это материальная банка, здесь может сразу полностью бетон переехать, полное уничтожение.–Жизнь ведёт к жизни существует только лишь как намёк. Скажем подстилка. Но человек может упасть, и никакая подстилка не поможет. Мир сравниавается с банкой, (подстилкой). Банка может устроена и нормально. Жизнь ведёт к жизни. Материальный ооижндв ведёт к смерти. Но в банке может произойти голос материальный ооижндв, сразу полный конец. 2. ЭТО СМОТРИ БЕЙДЖ ПЕРВОЕ И ПОСЛЕДНЕЕ:

-В этом одном едином вопросе надо учесть что имеем один вариант, мы до определённой степени дураки, поэтому смотриназвание невозможно писать: когда хорошо тогда хорошо, когда плохо тогда плохо (причём выхода из этгого нет). Если сказать есть жизнь, то это будет хорошо когда хорошо, исходя из одного варианта, смотриназвание писать не о чем. И вообще есть ли жизнь, оказывается её нет. Раньше мы задавались двусложными вопросами: 1. Жизни нет. 2. Жизнь есть. Но если жпн нет, тогда и спроса нет. Во всех случаях всё одновариантно, и спроса нет. Поэтому в сущности начальный вопрос один единый: есть ли жизнь.\/ -Есть ЛИ жизнь есть ли жизнь. Жизнь это идти назад. НО ЖИЗНЬ ХОРОШАЯ. В том то и дело что жизнь хорошая, и плевать на голос. Я адекватный человек интересуюсь жизнью, на прозару элита общества запускают космический корабль штампуют клёпки. Жизнь надо прожить, что можно лежать 24часа каждый день, и это нелегко.Человека никогда нельзя критиковать в зад, путь самурая смерть нас это не устраивает. Сколько сейчас вариантов. –Главное адекватность а не зад. –По телевидению песни поют нормальныежизньлюди, они делают только хорошее, нормальные жизнь люди, они имеют на это право. Человек может не попадать в ооижпндв мфк, и конечно он имеет право на жизнь, это и есть адекватность, а не попадать в ооижпндв мфк что является слишком отказом. Жизнь не зад, жизнь жизньуровень а не максимум, это адекватность. Вот такой человек гений или кто там. А шизофреник не живёт такой адекватной жизнью нормальной как все нормальные люди а думает об ооижпндв мфк слишком отказе. Короче. Последние выводы. Есть ли жизнь. Причём смотриназвание рассматривает, отказ это не жизнь. Но что даёт книга? Книга стремиться к теплу. А есть ли это тепло. -Чем я занимаюсь? Жизнью и ни чем иным. –Хорошо бы ещё жизнью, если твоя «философия» поможет жизнь зарплату заработать, тогда ты гений… -Да и согласно смотриназвание самое высшее жизнь, выше жизни нет. Смотриназвание имеет лишь стилистическую научную ценность, но не практическую оно видит что дерево это не два варианта. Поэтому сложно сказать вообще чем особым я занимаюсь. Мой жанр беседы на свободные темы. Работа главным бухгалтером даёт не меньше, чем смотриназвание. Не меньше но вроде и не больше: работаем мы это ЖИЗНЬ, но произойдёт фактор к… и человек не пуп земли. –Значит меня интересует жанр СМОТРИНАЗВАНИЕ публицистика а не философия. –Но сказать: смысл в жизни – это обобщённо, смотриназвание практически АСКЕТИЧНЕЕ жизни… -Просто общая основа это адекватность, не надо быть сверхаскетичным. Это вопервых. А вовторых строго говоря, надо точно объяснить, что иди надо полностью НАЗАД. А то Г скажет я бог. –Жизнь ВЫГОДНОЕ стремление, просто имеем ли мы его. * -Это вначале. Можно сказатьСМОТРИНАЗВАНИЕэто удовлетворяет и ПЕРВОМУ и частично последнему. * Далее идёт последнее смотриназвание очень сложное.

важн -СМОТРИНАЗВАНИЕ -Я не знаю будет ли у меня жизнь или голос по грубой реальности. Смотриназвание ОБЩИЙ вопрос есть ли жизнь. Это первое. 1.-Есть смотриназвание общее, не совсем с голосом и не совсем без голоса. И есть смотриназвание раздельное: теория есть ли жизнь смотриназвание без голоса. И голос это ПАТОЛОГИЯ. Но у меня голос ПАТОЛОГИЯ, и надо принять во внимание патологию. –Смотриназвание без голоса, когда ещё не попал в фактор к… - тогда ещё практически не попал в фактор к…, тогда можно мечтать. Но человек может и попасть в фактор к…, значит смотриназвание не совсем с мфакторм к… не совсем без мфактора к… -Но есть смотриназвание без мат.фактора к… -Всё же смотриназвание не совсем с мфакторм к… не совсем без мфактора к… -А когда попал в м.фактор к… или когда голос ЧИСТОЕниже, тогда больше ощущаешь, что смотриназвание и мат.тормоз связаны. 3. Не открытие: Голоса быть не может. Голос ЧИСТОЕ(неправильная формулирповка) зло. Существует материальный фактор к… Жизнь ведёт безусловно к жизни, человек безусловно может прожить жизнь и не попасть в мат.фактор к… 75%. Существует смотри название, но оно вопервых ни о чём не говорит, вовторых абсолютно ни о чём не говорит. Потому что 75% человек проживает и не попадает в мат.фактор к… Поэтому такая тяга к размножению! Материальный фактор к… как существует? 51%60% у человека не попасть в материальный фактор к… не выпасть из окна. А если склонится вероятноть конкретно,только тогда человек попадёт в материальный фактор к… выпадет из окна. *Вообще полностью: раскладывается, что когда человек здоров смотриназвание стремится к оптимизму «оптимизму», когда у человека ГОЛОС тогда смотриназвание довольносильно сильно оттеняется предстаёт другой своей стороной. То есть когда человек здоров, он отделяется от общего вопроса. А когда болен ГОЛОСОМ, тогда общий вопрос сильнее проявляет себя. 2. ЭТО СМОТРИ БЕЙДЖ ПЕРВОЕ И ПОСЛЕДНЕЕ: -См. файл Само смотриназвание\/ без голоса: В начале жизни я не знаю как сказать.*Вообще полностью: надо «врубиться» в сверхнеформулу смотриназвание. ИЗ СМОТРИНАЗВАНИЕ РЫБЫ ЯСНО ЧТО НАДО ИДТИ НАЗАД. Только что значит назад. –Но жизнь правильна (2016год). НЕ ТО ЧТОБЫ НАЗАД, ПРОСТО ЖИЗНЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОЛОЖЕНА. НЕ ФИЛОСОФИЯ. –И вот рыба где тепло где надо быть ясно и так. Неправильнаяформулировка ясно что идти надо точно назад именно там где теплоИ ЭТО НЕ НАЗАД А ТАК И НАДО.А конечная рыба смотриназвание сформулирована только на уровне сформировавшейся рыбы: НЕ ТО ЧТОБЫ НАЗАД, ПРОСТО ЖИЗНЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОЛОЖЕНА. НЕ ФИЛОСОФИЯ.*Можно в старости сформулировать ИЗЛИШНЕ точно. Но вне зависимости от модификаций, СУТЬ одна: если бы была жизнь.А СУТЬ не напряжена не страданиедваварианта, а нормальна. –Человеку по человечесской реальности положена жизнь. Но в этом надо немного разбираться, надо идти не сверх в неаскезу. А даже не разобравшись, ИЗ СМОТРИНАЗВАНИЕ РЫБЫ ЯСНО ЧТО НАДО ИДТИ НАЗАД. Но человек никогда не шёл назад. Но в принципе ясно что надо идти назад. -В чём главная мысль смотриназвание: есть один единый вопрос: есть ли жизньприбытокнаслаждение. Человек не должен жить средне. -Дурак не интересен человек не должен быть в заду – это ГЛАВНАЯ АДЕКВАТНАЯ мысль. -Двухвариантов нет, это знает Кучинская, руководитель клуба «Сереборянная нить», Юшкевич, Михайлюков, Танюкевич, даже ясельный ребёнок самое просто знает что двухвариантов нет.Вопрос что же есть жизнь.То есть вопрос разве что более сложный не хочется быть в дерьме.

Учтём что так то ОНО так, человек не должен быть в заду. А причины и следствия слишком сложны. Поэтому надо было не изучать причины и следствия, а быть адекватным человеком. Как говорили мы с деп.Па: Ты занимаешься философией, а я хотел быть адекватным человеком просто чтобы люди стремились к чемуто хорошему, быть счастливаым человеком не дуракстрадание. И в рамках адекватности, скорее всё так как надо, путь самурая смерть в конечном итоге ни кого ни устраивает. Полунег.Юшкевич говорил: какие два варианта. Михайлюков довольно нормально говорил: не надо философии, живи счастливой жизнью без философии. –\/\/\/ Адекватный человек счастливо живущий, не занимающийся сверхфилософией тем что нет двухвариантов дурак, жить счастливо а не дурак нет двухвариантов.

АННОТАЦИЯ

О чём книга. Не секрет что главно одно понятие, скажем жизнь. Или около немного переворачивание этого понятия, итогом которого всё равно является жизнь, только в более лёгкую сторону, но главное жизнь.

Остальная информация дур: это обмусоливание главного понятия.

О КНИГЕ СМОТРИНАЗВАНИЕ

Смотринзавание это главное учение земли. Стилистически содержит математические вещи выше всех лауреатов нобелевской премии. Практически нейтральное учение. Начинается с Не двух вариантов (Критики чистой математики), а потом просто всё разложено по полочкам. Вот благодаря этому ДАЛЬНЕЙШЕМУ разложению по полочкам это феноменальное исследование ИЗЛИШНЕЕ, которое должны производить на протяжении всей жизни в институте философии.

\/20170123 ВВЕДЕНИЕ О КНИГЕ.

Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями: